У Нас Была Великая Держава: 90 Лет Назад На Карте Мира Появился Ссср
#21
Отправлено 02 Январь 2013 - 16:54
И что здесь нелогично?
Критикуешь состояние на времена СССР, значит считаешь, что сейчас лучше.
Вот и говори тогда - вот тогда было так и так плохо, не то что сейчас во как всё отлично.
А то применяемый тобой способ "критики" (прочем он распространён и в СМИ) нормально называется говнокидательством, а не критикой. Ну а говнокидательство по сути своей нелогично, ибо говном закидать можно и хорошее и плохое....
Отправлено 02 Январь 2013 - 16:54
Критикуешь состояние на времена СССР, значит считаешь, что сейчас лучше.
Вот и говори тогда - вот тогда было так и так плохо, не то что сейчас во как всё отлично.
А то применяемый тобой способ "критики" (прочем он распространён и в СМИ) нормально называется говнокидательством, а не критикой. Ну а говнокидательство по сути своей нелогично, ибо говном закидать можно и хорошее и плохое....
#22
Отправлено 02 Январь 2013 - 17:05
И что здесь нелогично?
Критикуешь состояние на времена СССР, значит считаешь, что сейчас лучше.
Вот и говори тогда - вот тогда было так и так плохо, не то что сейчас во как всё отлично.
А то применяемый тобой способ "критики" (прочем он распространён и в СМИ) нормально называется говнокидательством, а не критикой. Ну а говнокидательство по сути своей нелогично, ибо говном закидать можно и хорошее и плохое...
в следующий раз вы напишите "либераст"
конкретно по паспортам и свободе передвижения я сравнивал выше,просто вы наверное не все читали.
Отправлено 02 Январь 2013 - 17:05
в следующий раз вы напишите "либераст"И что здесь нелогично?
Критикуешь состояние на времена СССР, значит считаешь, что сейчас лучше.
Вот и говори тогда - вот тогда было так и так плохо, не то что сейчас во как всё отлично.
А то применяемый тобой способ "критики" (прочем он распространён и в СМИ) нормально называется говнокидательством, а не критикой. Ну а говнокидательство по сути своей нелогично, ибо говном закидать можно и хорошее и плохое...
конкретно по паспортам и свободе передвижения я сравнивал выше,просто вы наверное не все читали.
#23
Отправлено 02 Январь 2013 - 21:09
Мимоходом прочитал про маленькие пенсии колхозников .... а никто не подумал что горожане тратили основную часть своего бюджета именно на продукты питания, а в колхозах эти продукты получали за работу, то есть вместо зарплаты... и ещё я лично знал очень зажиточных колхозников это в основном те кто меньше пил а больше работал...ну а пьянство на Руси это не проблема пришедшая с большевиками... а то что во времена Брежнева запустили госмашину производства дешёвой водки это конечно идеологическая диверсия или действие неумных идеологов Госплана... да я уже писал что СССР пошел по неверному пути потому что потерял реального лидера и хозяина страны Сталина... Россия не страна не либерастического менталитета, и народ всегда уважал сильную власть а она возможна только сосредоточенная в руках одного человека... И США здесь России не пример, слишком разная История стран и менталитет народов... Кстати может мне что то мерещится но в США тоже вроде во времена когда колхозники не имели паспортов существовала расовая сегрегация, и спаивание индейцев и Великая Депрессия и разгул преступности...(Чикого, Нью Йорк) на счёт выхода в Космос первого человека гражданина СССР этим гордились в то время миллиона людей рожденных в СССР это был престиж Родины а это в те годы многое значило у нас... Кстати в послевоенной Европе экономическое положение и социальная защищенность населения были совсем незавидные ... при их свободе и демократии демонстрации рабочих разгонялись полицией с довольно таки жестокостью с людьми добивавшимися улучшения своих прав расправлялись без церемоний...А может кто то знает что после Второй Мировой детей рожденных от немцев окупационной армии в Норвегии отдавали в психлечебницы.... да и вообще туда помещали своих диссидентов так что это не Советское изобретение.... а Испания где союзник Гитлера, генералиссимус Франко правил вплоть до своей смерти в 1973 году... а Греция где правила хунта чёрных полковников вплоть до 1973 года и Португалия где вплоть до 1970 правил диктатор с фашистским стилем Салазар.. и вот Европа ещё учит русских каким то демократическим пидерастическим вернее ценностим и правам человека ..и поливает грязью нашу Родину где мы родились и которая у нас одна и которой мы те кто служил в свое время в армии давали присягу а теперь ничтоже сумлящеся хаим... обычно о прошлом у людей воспоминания в позитивном ключе ... у нас было то детство которое не досталось нынешнему поколению...с дружбой а не кровавыми избиениями одноклассников заснятыми на мобилки и употреблением алкоголя и наркоты в количествах неведомых в те времена....
Отправлено 02 Январь 2013 - 21:09
#24
Отправлено 02 Январь 2013 - 22:26
да я уже писал что СССР пошел по неверному пути потому что потерял реального лидера и хозяина страны Сталина... Россия не страна не либерастического менталитета, и народ всегда уважал сильную власть а она возможна только сосредоточенная в руках одного человека...
сама коммунистическая идея была правильная, просто её не так или не те реализовывали. ну да, жить было тяжело, правители были плохие, но ведь это всё ради хорошей, годной идеи
по мнению некоторых только сталин и андропов были хорошими, годными правителями, а остальные виновны во всех бедах ссср. а происходит это от вечного желания толпы иметь пастыря, непререкаемого авторитета, который вел бы её в каком-то направлении
"Есть у Меня и другие овцы, которые не сего двора, и тех надлежит Мне привести: и они услышат голос Мой, и будет одно стадо и
один Пастырь."
не поэтому ли в россии уживаются сектантские(рпц) и коммунистические утопии
.
Сообщение отредактировал Cuervo: 02 Январь 2013 - 22:27
Отправлено 02 Январь 2013 - 22:26
сама коммунистическая идея была правильная, просто её не так или не те реализовывали. ну да, жить было тяжело, правители были плохие, но ведь это всё ради хорошей, годной идеида я уже писал что СССР пошел по неверному пути потому что потерял реального лидера и хозяина страны Сталина... Россия не страна не либерастического менталитета, и народ всегда уважал сильную власть а она возможна только сосредоточенная в руках одного человека...
по мнению некоторых только сталин и андропов были хорошими, годными правителями, а остальные виновны во всех бедах ссср. а происходит это от вечного желания толпы иметь пастыря, непререкаемого авторитета, который вел бы её в каком-то направлении
"Есть у Меня и другие овцы, которые не сего двора, и тех надлежит Мне привести: и они услышат голос Мой, и будет одно стадо и
один Пастырь."
не поэтому ли в россии уживаются сектантские(рпц) и коммунистические утопии
.
Сообщение отредактировал Cuervo: 02 Январь 2013 - 22:27
#25
Отправлено 02 Январь 2013 - 23:41
по мнению некоторых только сталин и андропов были хорошими, годными правителями, а остальные виновны во всех бедах ссср.
Ну как известно именно Андропов и привел меченного к власти... ДА И САМА ИДЕЯ Перестройки вызрела именно в высоких КГБшных кабинетах... а на счет коммунизма... эту утопию Сталин и не строил на самом деле просто это была своего рода цель которая нужна каждому человеку для смысла у одних это Царствие Божье а у других приход Коммунизма ... но уж Социализм то как раз построен был... А на счёт основоположников Коммунистической идеи Маркса и Энгельса особо обольщаться и не стоит это были например враги России да и вообще славян...в принципе как и их ученик Ульянов (Ленин)... А ктоже как не личности делает Историю... не толпа же ... не масса... не охлос... и даже не демос... а личности которые ведут за собой... а вот когда в стране нет сильных лидеров приходит время смут....
Отправлено 02 Январь 2013 - 23:41
по мнению некоторых только сталин и андропов были хорошими, годными правителями, а остальные виновны во всех бедах ссср.
Ну как известно именно Андропов и привел меченного к власти... ДА И САМА ИДЕЯ Перестройки вызрела именно в высоких КГБшных кабинетах... а на счет коммунизма... эту утопию Сталин и не строил на самом деле просто это была своего рода цель которая нужна каждому человеку для смысла у одних это Царствие Божье а у других приход Коммунизма ... но уж Социализм то как раз построен был... А на счёт основоположников Коммунистической идеи Маркса и Энгельса особо обольщаться и не стоит это были например враги России да и вообще славян...в принципе как и их ученик Ульянов (Ленин)... А ктоже как не личности делает Историю... не толпа же ... не масса... не охлос... и даже не демос... а личности которые ведут за собой... а вот когда в стране нет сильных лидеров приходит время смут....
#26
Отправлено 02 Январь 2013 - 23:55
по мнению некоторых только сталин и андропов были хорошими, годными правителями, а остальные виновны во всех бедах ссср.
Ну как известно именно Андропов и привел меченного к власти... ДА И САМА ИДЕЯ Перестройки вызрела именно в высоких КГБшных кабинетах... а на счет коммунизма... эту утопию Сталин и не строил на самом деле просто это была своего рода цель которая нужна каждому человеку для смысла у одних это Царствие Божье а у других приход Коммунизма ... но уж Социализм то как раз построен был... А на счёт основоположников Коммунистической идеи Маркса и Энгельса особо обольщаться и не стоит это были например враги России да и вообще славян...в принципе как и их ученик Ульянов (Ленин)... А ктоже как не личности делает Историю... не толпа же ... не масса... не охлос... и даже не демос... а личности которые ведут за собой... а вот когда в стране нет сильных лидеров приходит время смут...
вот вам и вожди народные
верчу кручу ,обмануть хочу
а вы говорите ,нужна сильная личность ,если назвать своими именами тоталитаризм
гитлер тоже плохого не хотел загоняя целые народы в печки
короче если следовать вашей логике ,я смогу оправдать любое зло
а сам останусь чистеньким
не я же это творил ,а вожди.
Отправлено 02 Январь 2013 - 23:55
вот вам и вожди народныепо мнению некоторых только сталин и андропов были хорошими, годными правителями, а остальные виновны во всех бедах ссср.
Ну как известно именно Андропов и привел меченного к власти... ДА И САМА ИДЕЯ Перестройки вызрела именно в высоких КГБшных кабинетах... а на счет коммунизма... эту утопию Сталин и не строил на самом деле просто это была своего рода цель которая нужна каждому человеку для смысла у одних это Царствие Божье а у других приход Коммунизма ... но уж Социализм то как раз построен был... А на счёт основоположников Коммунистической идеи Маркса и Энгельса особо обольщаться и не стоит это были например враги России да и вообще славян...в принципе как и их ученик Ульянов (Ленин)... А ктоже как не личности делает Историю... не толпа же ... не масса... не охлос... и даже не демос... а личности которые ведут за собой... а вот когда в стране нет сильных лидеров приходит время смут...
верчу кручу ,обмануть хочу
а вы говорите ,нужна сильная личность ,если назвать своими именами тоталитаризм
гитлер тоже плохого не хотел загоняя целые народы в печки
короче если следовать вашей логике ,я смогу оправдать любое зло
а сам останусь чистеньким
не я же это творил ,а вожди.
#27
Отправлено 03 Январь 2013 - 08:27
вот вам и вожди народные
верчу кручу ,обмануть хочу
а вы говорите ,нужна сильная личность ,если назвать своими именами тоталитаризм
гитлер тоже плохого не хотел загоняя целые народы в печки
короче если следовать вашей логике ,я смогу оправдать любое зло
а сам останусь чистеньким
не я же это творил ,а вожди
вожди творят историю а вы выбираете этих вождей или делаете выбор идти за ними или нет... вот здесь и отвечает ваша совесть если она чистенькая.
Отправлено 03 Январь 2013 - 08:27
вот вам и вожди народные
верчу кручу ,обмануть хочу
а вы говорите ,нужна сильная личность ,если назвать своими именами тоталитаризм
гитлер тоже плохого не хотел загоняя целые народы в печки
короче если следовать вашей логике ,я смогу оправдать любое зло
а сам останусь чистеньким
не я же это творил ,а вожди
вожди творят историю а вы выбираете этих вождей или делаете выбор идти за ними или нет... вот здесь и отвечает ваша совесть если она чистенькая.
#28
Отправлено 03 Январь 2013 - 10:08
вожди творят историю а вы выбираете этих вождей или делаете выбор идти за ними или нет... вот здесь и отвечает ваша совесть если она чистенькая
стесняюсь спросить в ссср часто вам давали право выбора вождей
хотя да там даже цены поднимали "по просьбам трудящихся" .
Отправлено 03 Январь 2013 - 10:08
стесняюсь спросить в ссср часто вам давали право выбора вождейвожди творят историю а вы выбираете этих вождей или делаете выбор идти за ними или нет... вот здесь и отвечает ваша совесть если она чистенькая
хотя да там даже цены поднимали "по просьбам трудящихся" .
#29
Отправлено 03 Январь 2013 - 10:42
вожди творят историю а вы выбираете этих вождей или делаете выбор идти за ними или нет... вот здесь и отвечает ваша совесть если она чистенькая
стесняюсь спросить в ссср часто вам давали право выбора вождей
хотя да там даже цены поднимали "по просьбам трудящихся"
а зачем мне их было менять меня в основном всё устраивало до 1990 года...так же как и миллионы остальных, граждан СССР ну а если бы не устраивало то стал бы "борцом против режима" как солженицын, сахаров, и новодворская...
На счёт роста цен...по нашим временам цены были просто дармовые....
Отправлено 03 Январь 2013 - 10:42
стесняюсь спросить в ссср часто вам давали право выбора вождейвожди творят историю а вы выбираете этих вождей или делаете выбор идти за ними или нет... вот здесь и отвечает ваша совесть если она чистенькая
хотя да там даже цены поднимали "по просьбам трудящихся"
а зачем мне их было менять меня в основном всё устраивало до 1990 года...так же как и миллионы остальных, граждан СССР ну а если бы не устраивало то стал бы "борцом против режима" как солженицын, сахаров, и новодворская...
На счёт роста цен...по нашим временам цены были просто дармовые....
#30
Отправлено 03 Январь 2013 - 11:20
а зачем мне их было менять меня в основном всё устраивало до 1990 года...так же как и миллионы остальных, граждан СССР ну а если бы не устраивало то стал бы "борцом против режима" как солженицын, сахаров, и новодворская...
На счёт роста цен...по нашим временам цены были просто дармовые...
ну что сказать
ведь это ленин в пожаре гражданской войны уничтожил миллионы сограждан
ведь не миллионы советских граждан загоняли других советских граждан в в сталинские лагеря
не они убивали людей в новочеркаске
и загоняли танки в венгрию и чехословакию
так и напрашивается спеть
а во стальном ,прекрасная маркиза
все хорошо все хорошо.
а фраза "по нашим временам цены были просто дармовые..."
это вообще шедевр
у нас цены дармовые и нам поэтому плохо
вы не будете так любезны ,поднять .
Отправлено 03 Январь 2013 - 11:20
а зачем мне их было менять меня в основном всё устраивало до 1990 года...так же как и миллионы остальных, граждан СССР ну а если бы не устраивало то стал бы "борцом против режима" как солженицын, сахаров, и новодворская...
На счёт роста цен...по нашим временам цены были просто дармовые...
ну что сказать
ведь это ленин в пожаре гражданской войны уничтожил миллионы сограждан
ведь не миллионы советских граждан загоняли других советских граждан в в сталинские лагеря
не они убивали людей в новочеркаске
и загоняли танки в венгрию и чехословакию
так и напрашивается спеть
а во стальном ,прекрасная маркиза
все хорошо все хорошо.
а фраза "по нашим временам цены были просто дармовые..."
это вообще шедевр
у нас цены дармовые и нам поэтому плохо
вы не будете так любезны ,поднять .
#31
Отправлено 03 Январь 2013 - 16:30
ведь это ленин в пожаре гражданской войны уничтожил миллионы сограждан
ведь не миллионы советских граждан загоняли других советских граждан в в сталинские лагеря
не они убивали людей в новочеркаске
и загоняли танки в венгрию и чехословакию
так и напрашивается спеть
а во стальном ,прекрасная маркиза
все хорошо все хорошо.
а фраза "по нашим временам цены были просто дармовые..."
это вообще шедевр
у нас цены дармовые и нам поэтому плохо
вы не будете так любезны ,поднять
миллионы уничтожил бардак и безвластие и борьба за власть заинтересованных группировок... только не пойму при чем здесь Сталин...
на счет сталинских лагерей это очередной миф...
Жми и читай Здравые рассуждения о "массовых репрессиях
А на счет Новочеркасска... так это вопрос к любителям тов. Н.С. Хрущёва, разоблачителя "кровавого Сталина".
Те репрессии которые конечно были, за них отвечали именно чиновники на местах, которые и сами попадали в лагеря именно за эту деятельность...но и руководители репрессий были расстреляны как враги народа.. Ягода и Ежов ведь враги всегда были есть и будут... возьмём к примеру горбачёва гайдара березовского . чубайса и прочих шахраев с немцовыми...
На счёт танков в Венгрии и Чехословакии... эти территории входили в сферу наших жизненных интересов как бы сейчас выразились американцы при чем они эти территории находились не в тысячах километров от гос границ как это происходит с Америкой а вплотную примыкали к нашим границам....
Отправлено 03 Январь 2013 - 16:30
ведь это ленин в пожаре гражданской войны уничтожил миллионы сограждан
ведь не миллионы советских граждан загоняли других советских граждан в в сталинские лагеря
не они убивали людей в новочеркаске
и загоняли танки в венгрию и чехословакию
так и напрашивается спеть
а во стальном ,прекрасная маркиза
все хорошо все хорошо.
а фраза "по нашим временам цены были просто дармовые..."
это вообще шедевр
у нас цены дармовые и нам поэтому плохо
вы не будете так любезны ,поднять
миллионы уничтожил бардак и безвластие и борьба за власть заинтересованных группировок... только не пойму при чем здесь Сталин...
на счет сталинских лагерей это очередной миф...
А на счет Новочеркасска... так это вопрос к любителям тов. Н.С. Хрущёва, разоблачителя "кровавого Сталина".
Те репрессии которые конечно были, за них отвечали именно чиновники на местах, которые и сами попадали в лагеря именно за эту деятельность...но и руководители репрессий были расстреляны как враги народа.. Ягода и Ежов ведь враги всегда были есть и будут... возьмём к примеру горбачёва гайдара березовского . чубайса и прочих шахраев с немцовыми...
На счёт танков в Венгрии и Чехословакии... эти территории входили в сферу наших жизненных интересов как бы сейчас выразились американцы при чем они эти территории находились не в тысячах километров от гос границ как это происходит с Америкой а вплотную примыкали к нашим границам....
#32
Отправлено 03 Январь 2013 - 18:46
только не пойму при чем здесь Сталин...
на счет сталинских лагерей это очередной миф...
ну как же великий вождь всех времен и народов
Жми и читай Здравые рассуждения о "массовых репрессиях
читал и удивлялся ну до чего же эти проклятые либерасты докатились
святого человека хотят оклеветать
и все эти солженицыны и варламовы
и еще десятки тысяч были простыми уголовниками и судили их суды а не "тройки"
а что до беспридела так это на местах сталин не в курсе был
кстати я не где не писал что миллионы уничтожили
но и умалчивать что по 58 народ шел всего лишь по анонимкам
считаю некрасивым.
Отправлено 03 Январь 2013 - 18:46
ну как же великий вождь всех времен и народовтолько не пойму при чем здесь Сталин...
на счет сталинских лагерей это очередной миф...
читал и удивлялся ну до чего же эти проклятые либерасты докатилисьЖми и читай Здравые рассуждения о "массовых репрессиях
святого человека хотят оклеветать
и все эти солженицыны и варламовы
и еще десятки тысяч были простыми уголовниками и судили их суды а не "тройки"
а что до беспридела так это на местах сталин не в курсе был
кстати я не где не писал что миллионы уничтожили
но и умалчивать что по 58 народ шел всего лишь по анонимкам
считаю некрасивым.
#33
Отправлено 03 Январь 2013 - 23:59
Мимоходом о Солженицине здесь писал один товарищ толи знающий его лично, толи знающий тех кого он оклеветал. Не помню как тема называлась, но это вроде гдето здесь ]]>Особое мнение]]>
Никто не говорит, что время СССР было идеальным. Идеальным оно не было, но было более положительным к людям.
Просто есть очень старое выражение "Человек человеку волк". И кажется Ницше говорил, что при капитализме действует именно это правило.
Лично мне оно не нравится и пусть "Человек человеку друг, товарищ и брат" было слишком пафосным но как-то так тогда у нас и было. И мне это нравилось.
Не было такого разнообразия продуктов. Ну и что. Зато было всё натуральным и без химии. Основные продукты были и никто не пух с голоду.
А сейчас! Лично я покупаю то, что покупал и во времена Союза - молоко, мясо, хлеб ну и прочее натуральное. Сметана при наличии около 10 сортов без крахмала только 1 сорт, да и тот не всегда есть потому что раскупают его быстро. Колбасы! Много! Только я решаюсь покупать только 1 сорт, но он самый дорогой и каждый день его себе позволить не могу. Производители делают всё что бы обмануть покупателя. Пачки по 0.9 0.8 кило. При союзе всё было в 1 киловых пакетах и не надо было смотреть на вес.
Да много чего было хорошего.
Был и негатив. Но такой который не исчез и сейчас. Только к тем негативам добавился ещё и свой.
Конечно у всех разные ценности.
Разговариваю с одним знакомым - украинцем. Обсуждаем тему вступления Украины в ЕС. Объясняю ему что в случае вступления сельскому хозяйству Украины придёт конец, а он мне говорит - а мне пофигу, главное что я смогу ездить на работу куда угодно.
Ну так конечно - людям с таким мыслями закрытый СССР был как серпом по яйцах.
Да много можно говорить и переливать их пустого в порожнее. Для меня однозначно одно - мне было легче в СССР...
Что касается танков в Чехии. Так чехи сами пригласили (опустим политические игры) советские войска для усмирения ситуации. Известны люди которые это сделали. И они доживали свои дни в огромных усадьбах. Те кто тогда был у власти и сейчас сидят в ней, но под другими цветами.
Так если чехи сами не ставят на этом креста, для чего посыпать голову пеплом нам? Для того что бы очернить тогдашний "режим"? Я часто чехам в глаза говорю, что мало их давили танками. И что им пора учить русский потому что танков в России всё ещё достаточно.
Но будишь. СССР вводила танки на приглашение. А сейчас Россия развязывает войны без приглашения - Чечня и Грузия. И бесполезно спорить кто кого начал... Главное что сейчас люди боятся терроризма, чего при советах не было.
А Сталин был личность и его действия диктовались тем временем.
Пусть критиканы попробуют поставить себя на его место и предствавить что бы сделали они и к каким последствиям это привело бы. Лично я именно так и делаю. И убеждаюсь, что как никрути другого выхода не было. И не надо приплетать сюда Гитлера - он из другой оперы..
Отправлено 03 Январь 2013 - 23:59
Никто не говорит, что время СССР было идеальным. Идеальным оно не было, но было более положительным к людям.
Просто есть очень старое выражение "Человек человеку волк". И кажется Ницше говорил, что при капитализме действует именно это правило.
Лично мне оно не нравится и пусть "Человек человеку друг, товарищ и брат" было слишком пафосным но как-то так тогда у нас и было. И мне это нравилось.
Не было такого разнообразия продуктов. Ну и что. Зато было всё натуральным и без химии. Основные продукты были и никто не пух с голоду.
А сейчас! Лично я покупаю то, что покупал и во времена Союза - молоко, мясо, хлеб ну и прочее натуральное. Сметана при наличии около 10 сортов без крахмала только 1 сорт, да и тот не всегда есть потому что раскупают его быстро. Колбасы! Много! Только я решаюсь покупать только 1 сорт, но он самый дорогой и каждый день его себе позволить не могу. Производители делают всё что бы обмануть покупателя. Пачки по 0.9 0.8 кило. При союзе всё было в 1 киловых пакетах и не надо было смотреть на вес.
Да много чего было хорошего.
Был и негатив. Но такой который не исчез и сейчас. Только к тем негативам добавился ещё и свой.
Конечно у всех разные ценности.
Разговариваю с одним знакомым - украинцем. Обсуждаем тему вступления Украины в ЕС. Объясняю ему что в случае вступления сельскому хозяйству Украины придёт конец, а он мне говорит - а мне пофигу, главное что я смогу ездить на работу куда угодно.
Ну так конечно - людям с таким мыслями закрытый СССР был как серпом по яйцах.
Да много можно говорить и переливать их пустого в порожнее. Для меня однозначно одно - мне было легче в СССР...
Что касается танков в Чехии. Так чехи сами пригласили (опустим политические игры) советские войска для усмирения ситуации. Известны люди которые это сделали. И они доживали свои дни в огромных усадьбах. Те кто тогда был у власти и сейчас сидят в ней, но под другими цветами.
Так если чехи сами не ставят на этом креста, для чего посыпать голову пеплом нам? Для того что бы очернить тогдашний "режим"? Я часто чехам в глаза говорю, что мало их давили танками. И что им пора учить русский потому что танков в России всё ещё достаточно.
Но будишь. СССР вводила танки на приглашение. А сейчас Россия развязывает войны без приглашения - Чечня и Грузия. И бесполезно спорить кто кого начал... Главное что сейчас люди боятся терроризма, чего при советах не было.
А Сталин был личность и его действия диктовались тем временем.
Пусть критиканы попробуют поставить себя на его место и предствавить что бы сделали они и к каким последствиям это привело бы. Лично я именно так и делаю. И убеждаюсь, что как никрути другого выхода не было. И не надо приплетать сюда Гитлера - он из другой оперы..
#34
Отправлено 06 Январь 2013 - 10:55
Мимоходом о Солженицине здесь писал один товарищ толи знающий его лично, толи знающий тех кого он оклеветал. Не помню как тема называлась, но это вроде гдето здесь Особое мнение
а кто говорил ,что будет легко
всегда найдуться "доброжелатели" лично знавшиеНикто не говорит, что время СССР было идеальным. Идеальным оно не было, но было более положительным к людям.
в первом посте этой темы я
писал
мы жили хорошо ,потому что не знали другой жизни
Конечно у всех разные ценности.
в определенных кругах сейчас модно говорить "либераст" или по старинке " колбасники" Что касается танков в Чехии. Так чехи сами пригласили (опустим политические игры) советские войска для усмирения ситуации. Известны люди которые это сделали. И они доживали свои дни в огромных усадьбах. Те кто тогда был у власти и сейчас сидят в ней, но под другими цветами.
Так если чехи сами не ставят на этом креста, для чего посыпать голову пеплом нам? Для того что бы очернить тогдашний "режим"? Я часто чехам в глаза говорю, что мало их давили танками. И что им пора учить русский потому что танков в России всё ещё достаточно.
странно почему вы не захотели озвучить конкретно имена или хотя бы политическую силу попросивший помощи у большого братаА Сталин был личность и его действия диктовались тем временем.
у меня наверное не правильное воспитание
я всегда считал ,что человек должен всегда оставаться человеком вне зависимо от обстоятельств и время "года"
наверное много героических романов в детстве начитался
ну а про стадо и пастуха я уже писал в этой теме.
Сообщение отредактировал Cuervo: 06 Январь 2013 - 10:56
Отправлено 06 Январь 2013 - 10:55
а кто говорил ,что будет легкоМимоходом о Солженицине здесь писал один товарищ толи знающий его лично, толи знающий тех кого он оклеветал. Не помню как тема называлась, но это вроде гдето здесь Особое мнение
всегда найдуться "доброжелатели" лично знавшие
в первом посте этой темы яНикто не говорит, что время СССР было идеальным. Идеальным оно не было, но было более положительным к людям.
писал
мы жили хорошо ,потому что не знали другой жизни
в определенных кругах сейчас модно говорить "либераст" или по старинке " колбасники"Конечно у всех разные ценности.
странно почему вы не захотели озвучить конкретно имена или хотя бы политическую силу попросивший помощи у большого братаЧто касается танков в Чехии. Так чехи сами пригласили (опустим политические игры) советские войска для усмирения ситуации. Известны люди которые это сделали. И они доживали свои дни в огромных усадьбах. Те кто тогда был у власти и сейчас сидят в ней, но под другими цветами.
Так если чехи сами не ставят на этом креста, для чего посыпать голову пеплом нам? Для того что бы очернить тогдашний "режим"? Я часто чехам в глаза говорю, что мало их давили танками. И что им пора учить русский потому что танков в России всё ещё достаточно.
у меня наверное не правильное воспитаниеА Сталин был личность и его действия диктовались тем временем.
я всегда считал ,что человек должен всегда оставаться человеком вне зависимо от обстоятельств и время "года"
наверное много героических романов в детстве начитался
ну а про стадо и пастуха я уже писал в этой теме.
Сообщение отредактировал Cuervo: 06 Январь 2013 - 10:56
#35
Отправлено 06 Январь 2013 - 13:39
а кто говорил ,что будет легко
всегда найдуться "доброжелатели" лично знавшие
Так же можно заявлять о "злодее Сталине" "кушавшего" на обед и ужин тысячи невинных Советских людей.
в первом посте этой темы я
писал
мы жили хорошо ,потому что не знали другой жизни
Какой именно другой жизни? Жвачек и джинсов? А может быть безработицы и разврата с западной порноиндустрией, массовым подавлением демонстраций трудящихся, и репрессиями против политических противников "Охота на ведьм" в США участие в вооруженных агрессиях против суверенных стран находящихся за тысячи километров с бомбардировками и уничтожением тысяч людей как во Вьетнаме ...это вам не танки в Чехословакии... терроризм в Европе ... и прочие радости?
в определенных кругах сейчас модно говорить "либераст" или по старинке " колбасники"
Не вижу взаимосвязи между "либерастами" и "колбасниками" а вот связь "либерасты" и "предатели" для меня очевидна... именно такие либерасты убегали в свое время на Запад где поливали ложью и грязью свою Родину на оплачиваемых госдепом и ЦРУ радиостанциях "Свобода" и "Свободная Европа" и "Голос Америки" где работали такие видные "борцы за демократию" как Абдурахман Авторханов до этого активно сотрудничавший с гебельсовской машиной оболванивания, они оправдывали таких же предателей как и сами власовцев и бандеровцев и прочих нациков и холуев... Да конечно демократический Запад только именно там высокие посты получили нацистские генералы ... К примеру, нацистского генерала Рейнхарда Гелена, который возглавлял русский отдел Верховного командования Вермахта (ОКВ, генштаб Гитлера), а также был консультантом по окончательному решению еврейского вопроса, тайно переправили в Соединённые Штаты, где он должен был передать свою огромную сокровищницу предварительно спрятанных документов по Советскому Союзу, а затем организовать русский отдел для вскоре образованного ЦРУ.
После этого Гелен будет возвращён в послевоенную Германию, в которой будет поставлен во главе новой секретной немецкой разведывательной службы BND. По сути, теперь вместо одного русского отдела, работало уже как минимум два; оба с одной и той же окончательной целью: уничтожение Советского Союза и коммунизма.
Нужно видеть Историю во всей её полноте и иногда задаваться вопросом "Кому это выгодно?"
Именно хваленый Запад "о котором мы ничего не знали" стал прибежищем нацистов всех мастей получавшими высокие должности ...
Доктор Эберхарт Тауберт вступил в национал-социалистическую партию в 1931 году, и вскоре получил повышение до звания штурмфюрера, последовав за Геббельсом в министерство пропаганды. После войны Тауберт ускользнул в Южную Африку, где находящиеся у власти в Йоханесбурге и занятые проектированием системы апартеида неонацисты создали ему комфортные условия. В 1950 году он вернулся в Германию и встретил своего старого нацистского дружка Рейнхарда Гелена, поступив на службу BND. На своём новом посту в BND-ЦРУ Тауберт стал председателем пользующейся поддержкой ЦРУ «Национальной ассоциации за мир и свободу» и советником министра обороны ФРГ экс-нациста Франца Йозефа Штрауса, а затем был определён им в НАТО в качестве советника «департамента психологической войны». Геббельсовское министерство правды обрело вторую жизнь
И не секрет что именно Запад спонсировал приход Гитлера к власти в Германии в результате чего погибли (на самом деле миллионы) Советских людей...Нельзя танцевать под дудку тех людей которые так замарались своим сотрудничеством с настоящими историческими врагами и ненавистниками нашей Родины и верить в их сказки... ярким примером является отношение Запада к пронацистским правительствам Прибалтийских демократических!!! государств, в которых судят бывших партизан за уничтожение нацистов во время Великой Отечественной и сносят памятники погибшим русским солдатам....
Отправлено 06 Январь 2013 - 13:39
а кто говорил ,что будет легко
всегда найдуться "доброжелатели" лично знавшие
Так же можно заявлять о "злодее Сталине" "кушавшего" на обед и ужин тысячи невинных Советских людей.
Какой именно другой жизни? Жвачек и джинсов? А может быть безработицы и разврата с западной порноиндустрией, массовым подавлением демонстраций трудящихся, и репрессиями против политических противников "Охота на ведьм" в США участие в вооруженных агрессиях против суверенных стран находящихся за тысячи километров с бомбардировками и уничтожением тысяч людей как во Вьетнаме ...это вам не танки в Чехословакии... терроризм в Европе ... и прочие радости?в первом посте этой темы я
писал
мы жили хорошо ,потому что не знали другой жизни
Не вижу взаимосвязи между "либерастами" и "колбасниками" а вот связь "либерасты" и "предатели" для меня очевидна... именно такие либерасты убегали в свое время на Запад где поливали ложью и грязью свою Родину на оплачиваемых госдепом и ЦРУ радиостанциях "Свобода" и "Свободная Европа" и "Голос Америки" где работали такие видные "борцы за демократию" как Абдурахман Авторханов до этого активно сотрудничавший с гебельсовской машиной оболванивания, они оправдывали таких же предателей как и сами власовцев и бандеровцев и прочих нациков и холуев... Да конечно демократический Запад только именно там высокие посты получили нацистские генералы ...в определенных кругах сейчас модно говорить "либераст" или по старинке " колбасники"
Нужно видеть Историю во всей её полноте и иногда задаваться вопросом "Кому это выгодно?"К примеру, нацистского генерала Рейнхарда Гелена, который возглавлял русский отдел Верховного командования Вермахта (ОКВ, генштаб Гитлера), а также был консультантом по окончательному решению еврейского вопроса, тайно переправили в Соединённые Штаты, где он должен был передать свою огромную сокровищницу предварительно спрятанных документов по Советскому Союзу, а затем организовать русский отдел для вскоре образованного ЦРУ.
После этого Гелен будет возвращён в послевоенную Германию, в которой будет поставлен во главе новой секретной немецкой разведывательной службы BND. По сути, теперь вместо одного русского отдела, работало уже как минимум два; оба с одной и той же окончательной целью: уничтожение Советского Союза и коммунизма.
Именно хваленый Запад "о котором мы ничего не знали" стал прибежищем нацистов всех мастей получавшими высокие должности ...
Доктор Эберхарт Тауберт вступил в национал-социалистическую партию в 1931 году, и вскоре получил повышение до звания штурмфюрера, последовав за Геббельсом в министерство пропаганды. После войны Тауберт ускользнул в Южную Африку, где находящиеся у власти в Йоханесбурге и занятые проектированием системы апартеида неонацисты создали ему комфортные условия. В 1950 году он вернулся в Германию и встретил своего старого нацистского дружка Рейнхарда Гелена, поступив на службу BND. На своём новом посту в BND-ЦРУ Тауберт стал председателем пользующейся поддержкой ЦРУ «Национальной ассоциации за мир и свободу» и советником министра обороны ФРГ экс-нациста Франца Йозефа Штрауса, а затем был определён им в НАТО в качестве советника «департамента психологической войны». Геббельсовское министерство правды обрело вторую жизнь
И не секрет что именно Запад спонсировал приход Гитлера к власти в Германии в результате чего погибли (на самом деле миллионы) Советских людей...Нельзя танцевать под дудку тех людей которые так замарались своим сотрудничеством с настоящими историческими врагами и ненавистниками нашей Родины и верить в их сказки... ярким примером является отношение Запада к пронацистским правительствам Прибалтийских демократических!!! государств, в которых судят бывших партизан за уничтожение нацистов во время Великой Отечественной и сносят памятники погибшим русским солдатам....
#36
Отправлено 06 Январь 2013 - 13:42
Так же можно заявлять о "злодее Сталине" "кушавшего" на обед и ужин тысячи невинных Советских людей.
заметьте,не я это предложил(с)
Какой именно другой жизни? Жвачек и джинсов? А может быть безработицы и разврата с западной порноиндустрией, массовым подавлением демонстраций трудящихся, и репрессиями против политических противников "Охота на ведьм" в США участие в вооруженных агрессиях против суверенных стран находящихся за тысячи километров с бомбардировками и уничтожением тысяч людей как во Вьетнаме ...это вам не танки в Чехословакии... терроризм в Европе ... и прочие радости?
не сочтите за дерзость
а вы где были ,когда эти либерасты -предатели разваливали ссср?
случайно не кричали " ура ельцинцину" или вы в это время ковали победу над ними в кооперативе разрешенном горбачевом
И не секрет что именно Запад спонсировал приход Гитлера к власти в Германии в результате чего погибли (на самом деле миллионы) Советских людей..
а разве секрет что коммуняк привели к власти тот же запад и в результате этого погибли ,пусть не советские,а всего лишь русские, но все же люди.
Сообщение отредактировал Маришка: 09 Январь 2013 - 20:47
Отправлено 06 Январь 2013 - 13:42
заметьте,не я это предложил(с)Так же можно заявлять о "злодее Сталине" "кушавшего" на обед и ужин тысячи невинных Советских людей.
не сочтите за дерзостьКакой именно другой жизни? Жвачек и джинсов? А может быть безработицы и разврата с западной порноиндустрией, массовым подавлением демонстраций трудящихся, и репрессиями против политических противников "Охота на ведьм" в США участие в вооруженных агрессиях против суверенных стран находящихся за тысячи километров с бомбардировками и уничтожением тысяч людей как во Вьетнаме ...это вам не танки в Чехословакии... терроризм в Европе ... и прочие радости?
а вы где были ,когда эти либерасты -предатели разваливали ссср?
случайно не кричали " ура ельцинцину" или вы в это время ковали победу над ними в кооперативе разрешенном горбачевом
а разве секрет что коммуняк привели к власти тот же запад и в результате этого погибли ,пусть не советские,а всего лишь русские, но все же люди.И не секрет что именно Запад спонсировал приход Гитлера к власти в Германии в результате чего погибли (на самом деле миллионы) Советских людей..
Сообщение отредактировал Маришка: 09 Январь 2013 - 20:47
#37
Отправлено 06 Январь 2013 - 14:06
а разве секрет что коммуняк привели к власти тот же запад и в результате этого погибли ,пусть не советские,а всего лишь русские, но все же люди
К власти с помощью Запада пришли агенты влияния Запада во главе с Лениным и еврейской мафиозной кликой комиссаров Троцкого, но почти все они были выпилены из руководства страны Сталиным, и никакого коммунизма марксовского образца он не строил... более ориентируясь на державность и имперскость остались одни названия, по сути система была преобразована, и создана новая идеология...развития и укрепления мощи страны... но никак не мировой революции с победой марксистского коммунизма во всем мире, люди действительно погибли... как погибли и миллионы немецких солдат вторгшихся на нашу Родину, люди всегда гибли во всех странах при смене власти и строя, к сожалению так устроен наш мир. Предстаители одних социальных групп населения никогда не соглашались с получением власти другой группой....
Отправлено 06 Январь 2013 - 14:06
а разве секрет что коммуняк привели к власти тот же запад и в результате этого погибли ,пусть не советские,а всего лишь русские, но все же люди
К власти с помощью Запада пришли агенты влияния Запада во главе с Лениным и еврейской мафиозной кликой комиссаров Троцкого, но почти все они были выпилены из руководства страны Сталиным, и никакого коммунизма марксовского образца он не строил... более ориентируясь на державность и имперскость остались одни названия, по сути система была преобразована, и создана новая идеология...развития и укрепления мощи страны... но никак не мировой революции с победой марксистского коммунизма во всем мире, люди действительно погибли... как погибли и миллионы немецких солдат вторгшихся на нашу Родину, люди всегда гибли во всех странах при смене власти и строя, к сожалению так устроен наш мир. Предстаители одних социальных групп населения никогда не соглашались с получением власти другой группой....
#38
Отправлено 06 Январь 2013 - 14:14
позвольте с вами не согласиться
1. народ сам пошел за новыми вождями
2. но в одном вы пожалуй правы
что вместо свергнутого в 1917 году правящего капиталистическо-дворянского класса большевики оперативно слепили новый эксплуататорский класс, для маскировки назвав его рабочим. хотя в нём действительно вначале были выдвиженцы из рабочего сословия тотчас перерождавшиеся в красных управленцев и так продолжалось до самого развала.
Отправлено 06 Январь 2013 - 14:14
1. народ сам пошел за новыми вождями
2. но в одном вы пожалуй правы
что вместо свергнутого в 1917 году правящего капиталистическо-дворянского класса большевики оперативно слепили новый эксплуататорский класс, для маскировки назвав его рабочим. хотя в нём действительно вначале были выдвиженцы из рабочего сословия тотчас перерождавшиеся в красных управленцев и так продолжалось до самого развала.
#39
Отправлено 06 Январь 2013 - 14:44
хотя в нём действительно вначале были выдвиженцы из рабочего сословия тотчас перерождавшиеся в красных управленцев и так продолжалось до самого развала
Такова, диалектика Бытия на этой Земле, рабочий класс не способен управлять страной это уже анархия и бардак а на счё1т красных управленцев..действительно были и блестящие красные управленцы и честные коммунисты и чистые мыслями люди верящие в победу добра и справедливости, но вот перерождение верхушки управленцев в предателей интересов страны и её жителей жажда наживы и власти...вот и результат.. Сталин не успел многое... не стало стержня "колосс и поплыл на глиняных ногах"... а народ не стал тем стержнем потому что он всегда в Истории России был ведомым лидерами... и сильного лидера не оказалось в те смутные времена конца 80-х начала 90-х.
Отправлено 06 Январь 2013 - 14:44
хотя в нём действительно вначале были выдвиженцы из рабочего сословия тотчас перерождавшиеся в красных управленцев и так продолжалось до самого развала
Такова, диалектика Бытия на этой Земле, рабочий класс не способен управлять страной это уже анархия и бардак а на счё1т красных управленцев..действительно были и блестящие красные управленцы и честные коммунисты и чистые мыслями люди верящие в победу добра и справедливости, но вот перерождение верхушки управленцев в предателей интересов страны и её жителей жажда наживы и власти...вот и результат.. Сталин не успел многое... не стало стержня "колосс и поплыл на глиняных ногах"... а народ не стал тем стержнем потому что он всегда в Истории России был ведомым лидерами... и сильного лидера не оказалось в те смутные времена конца 80-х начала 90-х.
#40
Отправлено 06 Январь 2013 - 15:25
но вот перерождение верхушки управленцев в предателей интересов страны и её жителей жажда наживы и власти...вот и результат..
вот вы часто употребляете
перерожденцы,предатели так от куда они все таки брались?может не так совершенна сама идея все общего равенства,в связи с психологией самого человека.
Отправлено 06 Январь 2013 - 15:25
вот вы часто употребляетено вот перерождение верхушки управленцев в предателей интересов страны и её жителей жажда наживы и власти...вот и результат..
перерожденцы,предатели так от куда они все таки брались?может не так совершенна сама идея все общего равенства,в связи с психологией самого человека.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных