Сообщений в теме: 39

[Henrik]

в 2000 году 7 долларовых миллионеров в 2011 100 с лишним
и все они честнейшие люди

они воры и окружение путина воры и он сам воровская крыша...вот такая а когда на Руси не воровали? Только тогда когда таких воров ставили массово к стенке и то поворовывали...видимо это национальное как и у итальянцев...а вы говорите демократия... всё разворовали и всё продали и пропили... потому что нет Хозяина... а так замкнутый круг и нет выхода... потому что к власти приходят тоже воры а откуда взяться другим ... да ещё в политике... где если у тебя нет денег то ты политиком и не станешь ну а если есть деньги то это ворованные деньги..

[Cuervo]

в 2000 году 7 долларовых миллионеров в 2011 100 с лишним
и все они честнейшие люди

они воры и окружение путина воры и он сам воровская крыша...вот такая а когда на Руси не воровали? Только тогда когда таких воров ставили массово к стенке и то поворовывали...видимо это национальное как и у итальянцев...а вы говорите демократия... всё разворовали и всё продали и пропили... потому что нет Хозяина... а так замкнутый круг и нет выхода... потому что к власти приходят тоже воры а откуда взяться другим ... да ещё в политике... где если у тебя нет денег то ты политиком и не станешь ну а если есть деньги то это ворованные деньги.

а вы батенька оказывается русофоб

воруют везде,но и делают для людей и в пределах разумного
а не как в ссср и его преемнице россии.

Сообщение отредактировал Cuervo: 10 Январь 2013 - 20:01

[Henrik]

в 2000 году 7 долларовых миллионеров в 2011 100 с лишним
и все они честнейшие люди

они воры и окружение путина воры и он сам воровская крыша...вот такая а когда на Руси не воровали? Только тогда когда таких воров ставили массово к стенке и то поворовывали...видимо это национальное как и у итальянцев...а вы говорите демократия... всё разворовали и всё продали и пропили... потому что нет Хозяина... а так замкнутый круг и нет выхода... потому что к власти приходят тоже воры а откуда взяться другим ... да ещё в политике... где если у тебя нет денег то ты политиком и не станешь ну а если есть деньги то это ворованные деньги.

а вы батенька оказывается русофоб

воруют везде,но и делают для людей и в пределах разумного
а не как в ссср и его преемнице россии

историческая правда и руссофобия вещи разные...а там где что то делают делают не потому что такие добрые а потому что боятся потерять власть...на счет СССР то как раз именно в СССР для людей делали, столько что сейчас многие только ностальгически вспоминают об этом времени ....

[Cuervo]

историческая правда и руссофобия вещи разные...а там где что то делают делают не потому что такие добрые а потому что боятся потерять власть...на счет СССР то как раз именно в СССР для людей делали, столько что сейчас многие только ностальгически вспоминают об этом времени ...

а как же ваши примеры швеция норвегия с их социализмом.

[Henrik]

а как же ваши примеры швеция норвегия с их социализмом

ну это отдельная история..шведская модель уже совсем не образец... модель сгнивает все сильнее.. ну а норвежская мне нравится.

[Cuervo]

а как же ваши примеры швеция норвегия с их социализмом

ну это отдельная история..шведская модель уже совсем не образец... модель сгнивает все сильнее.. ну а норвежская мне нравится

ну тогда в посте 19 я выразил свое мнение по поводу разниц социализма
так что не буду повторяться.

[Henrik]

вот вы сами и опровергли себя
насчет эффективного менеджмента большевиков
оказывается не нужны репрессии
необязательно быть первыми в космосе
искать каких то внешних врагов ,для сплочения своего народа
не надо догонять и тем более перегонять и кому то доказывать что у нас особый путь

Советский Союз всегда был нелюбим Западом который исторически всегда претендовал на страну и по территории и по своим запасам полезных ископаемых и не сопоставимую ни с Норвегией ни со Швецией... B не забывайте что СССР был создан на обломках Российской Империи с полностью разгромленной и разрушенной экономикой являвшейся лакомым кусочком для Британии в то время как эти скандинавские страны хоть и жили более менее спокойно но были очень бедны... Сталин поднял страну из руин и сделал её сильной державой с которойц стали считаться во всем мире... именно индустриализация проведенная при Сталине позволила одержать победу над гитлеровской Германией и её британскими и американскими спонсорами...
Внутри СССР были их агенты влияния и просто остатки предыдущего правящего класса не смирившегося с потерей своего социального и материального статуса..отсюда и так называемые репрессии... а как ещё поступать с врагом?
Необязательно быть первыми в Космосе? Ну конечно вам не понять чувств гордости миллионов советских людей за свою Родину..их патриотизма ...
На счет поиска врагов? А чего их искать ведь это не в СССР была созданна первая атомная бомба и показаны последствия её применения на и так сдавшейся Японии...Может это у Сталина был план Маршалла и не в СССР в США обсуждались планы нанесения атомных ударов по СССР В конце 1940-х и в самом начале 1950-х гг. В 1949 создан план «Дропшоп», который предусматривал нанесение превентивного атомного удара по 200 городам СССР 300 атомными бомбами..

[Cuervo]

B не забывайте что СССР был создан на обломках Российской Империи с полностью разгромленной и разрушенной экономикой

не забывайте что к разрушению великой российской империи также приложили руку большивики

Сталин поднял страну из руин и сделал её сильной державой с которойц стали считаться во всем мире... именно индустриализация проведенная при Сталине позволила одержать победу над гитлеровской Германией и её британскими и американскими спонсорами...

вот опять сталин а не народ оказывается строил побеждал
и позволю напомнить вам про ленд-лиз

просто остатки предыдущего правящего класса не смирившегося с потерей своего социального и материального статуса..отсюда и так называемые репрессии... а как ещё поступать с врагом?

сталин

«...Советская власть должна была не за­менить одну форму эксплуатации другой формой, как это было в старых революциях, а ликвидировать всякую эксплуатацию». — 1952 г., ”Экономические проблемы социализма в СССР”.

заметьте эту оговорку "должна заменить " а не заменила

Ну конечно вам не понять чувств гордости миллионов советских людей за свою Родину..их патриотизма

наверное я не правильный
я бы предпочел что эти деньги были потрачены на улучшение жизни

На счет поиска врагов? А чего их искать ведь это не в СССР была созданна первая атомная бомба и показаны последствия её применения на и так сдавшейся Японии...Может это у Сталина был план Маршалла и не в СССР в США обсуждались планы нанесения атомных ударов по СССР В конце 1940-х и в самом начале 1950-х гг. В 1949 создан план «Дропшоп», который предусматривал нанесение превентивного атомного удара по 200 городам СССР 300 атомными бомбами.

это конечно а потом пощло догнать и перегнать

ну и напоследок
значит не так хорошо вы жили в ссср что так легко его сдали.

[Briseis]

]]>]]>

Я ни сколько не сомневаюсь, что Путин выиграл честно.

А за кого голосовать ?
Зюганов- вымирающий динозавр.
Миронов- седой бодрячёк , вдруг ни с того ни с сего перестал клясться в верности Путину.
Прохоров- слишком богат ,народ это не любит.
Жириновский- неадекват.

Кому доверить страну ? Остаётся только Путин..

[Cuervo]

Я ни сколько не сомневаюсь, что Путин выиграл честно.

А за кого голосовать ?
Зюганов- вымирающий динозавр.
Миронов- седой бодрячёк , вдруг ни с того ни с сего перестал клясться в верности Путину.
Прохоров- слишком богат ,народ это не любит.
Жириновский- неадекват.

Кому доверить страну ? Остаётся только Путин.

вопрос конечно хороший а вы себе его задавали 31 декабря 1999 года,когда вам объявили
что он стал президентом?

а сейчас то конечно ,после того как кого то посадили кого то дискредитировали создав ручную оппозицию
из прикормленных клоунов,можно и задать такой вопрос

.

[Briseis]

Всё правильно. .

[Henrik]

[quote name='Cuervo' post='244000' date='11.1.2013, 0:16']не забывайте что к разрушению великой российской империи также приложили руку большивики[/quote]

Да еврейские космополиты большевики - будущие комиссары, и партийные и прочие высокие чиновники... прибывшие на пароходе из Америки вместе С Троцким дабы строить новый Сион и превратить Россию в самую крупную колонию Запада и диссиденты из Европы, (один из которых даже умудрился стать вождем ... )жившие там весьма не плохо подкармливаемые Британской и Германской разведками.
[quote name='Cuervo' post='244000' date='11.1.2013, 0:16']вот опять сталин а не народ оказывается строил побеждал
и позволю напомнить вам про ленд-лиз[/quote]
Народ сам по себе никогда не строит кроме как у себя на участке и для себя без руководства народ это анархия и бардак народ не может сам соорганизоваться времена Новгородского Вече безвозвратно ушли да и там были свои лидеры которые решали а народ голосовал за их решения...
Ленд лиз это был не подарок а всего лишь ссуда которую нужно было ещё и погашать вот такие вот союзнички Ленд-лиз (от англ. lend — «давать взаймы» и lease — «сдавать в аренду, внаём») — государственная программа, по которой Соединённые Штаты Америки продавали своим союзникам во Второй мировой войне боеприпасы, технику, продовольствие и стратегическое сырьё, включая нефтепродукты.

Концепция этой программы давала президенту Соединённых Штатов полномочия помогать любой стране, чья оборона признавалась жизненно важной для его страны.
Так что была обоюдная выгода... подарки в те времена СССР никто не раздавал...
[quote name='Cuervo' post='244000' date='11.1.2013, 0:16']сталин

«...Советская власть должна была не за­менить одну форму эксплуатации другой формой, как это было в старых революциях, а ликвидировать всякую эксплуатацию». — 1952 г., ”Экономические проблемы социализма в СССР”.

заметьте эту оговорку "должна заменить " а не заменила[/quote]

Потому и не заменила что Сталина не стало и к власти пришли ревизионисты... те самые недобитые замаскированные враги народа...
[quote name='Cuervo' post='244000' date='11.1.2013, 0:16']наверное я не правильный
я бы предпочел что эти деньги были потрачены на улучшение жизни[/quote]

В те года жизнь улучшалась и это исторический факт а без осознания народом своего места в Истории никакое улучшение не было бы возможно... Хотя жизнь Советского народа в те годы улучшалась уже по инерции после XX съезда где лысый разоблачил так называемый "культ личности" идеологический шок и народ потерял веру в себя и руководителей государства...
[quote name='Cuervo' post='244000' date='11.1.2013, 0:16']это конечно а потом пощло догнать и перегнать

ну и напоследок
biggrin.gif значит не так хорошо вы жили в ссср что так легко его сдали[/quote]

Идиот и никакой политик и стратег хрущёв был о себе слишком высокого мнения..хотя на самом деле был полным гавнюком...
Сдают обычно руководители, а народ...народ просто обманули а те кто понимал что будет дальше просто не были личностями могущими преломить ситуацию... ведь против СССР играли тогда все страны Запада вместе взятые под руководство США а СССР уже был не тот и экономически и идеологически..подрывная идеологическая работа против СССР прошла успешно и некому было ей противостоять уж никак не маразматической геронтократии правившей страной после ухода Сталина которому народ верил и шел за ним.
[quote name='Briseis' post='244101' date='11.1.2013, 13:54']Я ни сколько не сомневаюсь, что Путин выиграл честно.

А за кого голосовать ?
Зюганов- вымирающий динозавр.
Миронов- седой бодрячёк , вдруг ни с того ни с сего перестал клясться в верности Путину.
Прохоров- слишком богат ,народ это не любит.
Жириновский- неадекват.

Кому доверить страну ? Остаётся только Путин.[/quote]

Без денег.. очень больших денег или по соизволению власти в реальную политику в наынешней России просто не попасть...а народ уже в основной своей массе ни кому не верит... и живет по принципу "главное чтобы ещё хуже не было" а так вроде ещё жить дают а придут другие и кто его знает что будет...ведь все политики всегда врут и только обещают...а социально активные граждане разобщены и некому их реально объединить..Идея Путин уйди не для всех подходит кто ещё думает сам ... а на возникающий у них вопрос а кто вместо Путина? Ответа нет....

[Cuervo]

Да еврейские космополиты большевики - будущие комиссары, и партийные и прочие высокие чиновники... прибывшие на пароходе из Америки вместе С Троцким дабы строить новый Сион и превратить Россию в самую крупную колонию Запада и диссиденты из Европы, (один из которых даже умудрился стать вождем ... )жившие там весьма не плохо подкармливаемые Британской и Германской разведками.

один раз я уже пытался избежать национального вопроса,но похоже его не обойти
если я вас правильно понял вы из тех кто считает что "если в кране нет воды,значит выпили евреи"
я русский и такие вот откровения(типо вашего) меня лично оскорбляют
неужели русский народ такой глупый и не далекий что кучка тщедушных еврейчиков могла его обмануть
вам самому то не смешно ,неся в массы такие идеи
людей которых в детстве обидел в песочнице еврейский мальчик и они продолжают идти по жизни с затаенной злобой на эту нацию
[fieldset=Пример]Сталин-кавказский полуеврей. Об этом говорится в нескольких авторитетных источниках, включая еврейский журнал "Вестник Бнай-Брита" от 3 марта 1950 года. Но эта информация и с советской и с западной стороны тщательно скрывается...

(с)[/fieldset]
а как с этим быть? причем его настоящая фамилия это утверждение подтверждает
так что пожалуй вам все таки лучше говорить не о национальностях
а именно о большевиках и их приемниках коммунистах

Так что была обоюдная выгода... подарки в те времена СССР никто не раздавал...

основы бизнеса
кредит полученный вовремя и правильно потраченный,подчас приумножает капитал в разы

Потому и не заменила что Сталина не стало и к власти пришли ревизионисты... те самые недобитые замаскированные враги народа...

опять 25
почти 30 лет у власти ,причем практически неограниченной
не очень то он торопился избавиться от социалистической эксплуатации

народ потерял веру в себя и руководителей государства...

и всетаки вы русофоб
каждый раз вы пытаетесь подчеркнуть неспособность русского народа к самостоятельному мышлению
а если и так как вы пишете
а что же тогда этот самый народ каждый раз голосовал за кпсс и каждый раз единогласно

соизволению власти в реальную политику в наынешней России просто не попасть

надеюсь вы не будете теперь ни кому задавать вопрос
если не путин ,то кто же
он то врядли уйдет просто так от кормушки
тем более теперь и до 70 сам себе разрешил сидеть.

[Henrik]

один раз я уже пытался избежать национального вопроса,но похоже его не обойти
если я вас правильно понял вы из тех кто считает что "если в кране нет воды,значит выпили евреи"
я русский и такие вот откровения(типо вашего) меня лично оскорбляют
неужели русский народ такой глупый и не далекий что кучка тщедушных еврейчиков могла его обмануть
вам самому то не смешно ,неся в массы такие идеи
людей которых в детстве обидел в песочнице еврейский мальчик и они продолжают идти по жизни с затаенной злобой на эту нацию

Есть исторические факты и с этим трудно спорить, а на счёт какой то обиды на евреев не нужно мне присваивать чужие комплексы, а то что они активно руководили революцией это факт... а на счёт полуеврея Джугашвили... да кем бы он ни был хоть полуевреем, хоть сыном путешественника Преживальского, хоть еврея Папишнедова, хоть бедного сапожника Джугашвили, это ничуть не меняет тем кем он был на самом деле в Истории..

Сталин-кавказский полуеврей. Об этом говорится в нескольких авторитетных источниках, включая еврейский журнал "Вестник Бнай-Брита" от 3 марта 1950 года. Но эта информация и с советской и с западной стороны тщательно скрывается...

(с)

а как с этим быть? biggrin.gif причем его настоящая фамилия это утверждение подтверждает
так что пожалуй вам все таки лучше говорить не о национальностях
а именно о большевиках и их приемниках коммунистах

Интересно в каких именно авторитетных и для кого авторитетных источниках?
На счёт Вестника Бней Брита? В 1950 году евреи были так благодарны Сталину за его решающую роль в признании ООН Израиля как независимого государства что от прилива чувств благодарности видимо решили что такой человек не может не быть евреем ну или хоть полуевреем на худой конец.
По большей части израильских киббуцев вплоть до последнего времени на самом почётном месте висел портрет..да да именно Сталина.
А на счёт того что фамилия Джугашвили означает буквально сын еврея... информация конечно и интересная, но вполне мало похожая на истину...

О фамилии Джугашвили

Фамилия «Джугашвили» имеет много противоречивых толкований. Касательно окончания «швили-» («сын»), споров не возникает, все основные разногласия относятся к части «Джуга-». Существует филологический анализ, в котором были приведены различные примеры прочтения этого слова.

О том, что грузинское слово «джуга» означает «еврей» утверждают на Западе и наши «либералы» (например, еврейский поэт Городницкий). Однако в грузинском языке нет слова «джуга», еврей будет «эбраэли» или, уничижительно, - «урия» (свидетельствует А.Нисс). В персидском языке всё-таки нашлось слово похожее на корень «джуга»: «джугит» - еврей, от слова иегуди.

В осетинском языке есть созвучное слово «джогис», которое означает «отара». Бежавший в 1920-е в США Б.Унбегаун запустил пропагандистский миф о том, что по-осетински слово «джуга» означает «мусор».

Журналист Георгий Лебанидзе утверждал, что в переводе с древнегрузинского языка слово «джуга» означает «сталь», отсюда и псевдоним «Сталин». Эта версия добавляется исследованием академика И.Джавахишвили (1939 г), согласно которому предки Сталина происходили из кахетинского селения Джугаани.

Историк А.В.Островский в «Генеалогическом вестнике» в статье «Предки Сталина» пишет: «Фамилия «Джугашвили» буквально означает «сын Джуги», но в Грузии нет имени Джуга, а в грузинском языке отсутствует слово с подобным корнем. Это значит: или данная фамилия не грузинского происхождения, или же первоначально она писалась иначе».

Эту версию подтверждает и грузинский писатель Кита Буачидзе, который основывается в т.ч. на исследовании историка Вильяма Похлёбкина: «это очень древнее языческое грузинское слово с персидским оттенком» и означает просто имя - Джуга.

Между тем, в тюркской и кавказских группах языков созвучное слово «джигит» означает «молодой парень», «юноша» (отличающийся отвагою, выносливостью, искусством управлять конём и владеть оружием). В той же тюркской группе есть и слово «джура» - означает «друг» (напр., у киргизов есть имя «Джура»).

В турецком языке слово «джура» означает «оруженосец султана», который носит оружие - сабли, кинжалы, алебарды и т.п. – «сделанные из стали». Интересно, что это же термин перешел и в малоросский диалект русского языка. Так у казацких старшин XVI—XVIII (например, у Б.Хмельницкого) были «джуры» - оруженосцы.

Среди созвучных слов еще есть: джуги - таджикские цыгане; Джугаани - населённый пункт (см. выше); Джуга - название горы в Адыгеи; там же находится и озеро Джуга.

Между тем, существует и город Джуга в Нахичеване, между Арменией и Азербайджаном. По-азербайджански название города произносится как «Джульфа». Город стоит на реке Аракс, на противоположном берегу этой же реки находится одноимённый город Джульфа, но уже на территории Ирана. Дело в том, что в 1605 году старый город был основательно разрушен Шах-Аббасом, а все население было принудительно переправлено на территорию Персии, где джугинцы и основывают город Новая Джуга. Старый город состоял более чем из 2-4 тысяч домов (15—20 тыс. жит.) с чисто армянским населением. В истории армянской культуры и искусства город Джуга известен также как знаменитый центр письменной культуры. Судя по рукописям, здесь начиная с XII-XIII вв. и до 1883 г., в церквях Аменапркич, св. Саркиса, Сурб Аствацацин и др. размножались и создавались миниатюры различных рукописей.

При таком разнообразии прочтений первой части фамилии «Джуга-швили», пусть каждый выберет наиболее понравившуюся ему версию.

опять 25
почти 30 лет у власти ,причем практически неограниченной
не очень то он торопился избавиться от социалистической эксплуатации

Реальная полная власть у Сталина как как лидера партии а значит и у единоличного руководителя страны появилась только с разгромом троцкистско зиновьевского блока в партии а это не 24 год а 37 -й, не стоит умалчивать и о роли военных Блюхера и Тухачевского каждый из которых видел себя новым Вождем и мечтал о перевороте ... Дальше Великая Отечественная дальше, восстановление разрушеной страны... о какой социалистической эксплуатации идет речь? Да и что в вашем понимании этот странный термин?

народ потерял веру в себя и руководителей государства...

и всетаки вы русофоб
каждый раз вы пытаетесь подчеркнуть неспособность русского народа к самостоятельному мышлению
а если и так как вы пишете
а что же тогда этот самый народ каждый раз голосовал за кпсс и каждый раз единогласно

Вы уж определитесь русофоб или антисемит
никакой народ не мыслит самостоятельно им всегда руководят те или иные исторические личности и группы состоятельных интересантов...а такм же историческое наследие и менталитет...
а на счет голосования за КПСС раз голосовали значит народ это устраивало, а за какую другую партию можно было ещё голосовать если эта партия была и единственная и правящая и госструктурообразующая .

[Cuervo]

Вы уж определитесь русофоб или антисемит

одно другого не исключает .

[Briseis]

Без денег.. очень больших денег или по соизволению власти в реальную политику в наынешней России просто не попасть...а народ уже в основной своей массе ни кому не верит... и живет по принципу "главное чтобы ещё хуже не было" а так вроде ещё жить дают а придут другие и кто его знает что будет...ведь все политики всегда врут и только обещают...а социально активные граждане разобщены и некому их реально объединить..Идея Путин уйди не для всех подходит кто ещё думает сам ... а на возникающий у них вопрос а кто вместо Путина? Ответа нет...

Это понятно.
Но деньги есть у любой партии.
Например у мармона было не меньше , чем у Обамы. Выиграл негр, и , я предполагаю, будет выигрывать сколько пожелает -негры своего не сдадут.
В Германии , итог будующих выборов практически предрешён.
Из-за греков Меркель теряет популярность , но её соперник ляпнул , что у канцлера маленькая зарплата . Ещё ни чего не сделал , а уже ему денег мало , теперь ему не выиграть.
Таким образом важную рольиграют не только деньги , но и то , на кого опирается кандидат , что говорит , и даже то, как он одет.



Простой пуховик Путина выигрышнее чем пушистенький меховой воротничок Миронова
.

[Henrik]

Это понятно.
Но деньги есть у любой партии.
Например у мармона было не меньше , чем у Обамы. Выиграл негр, и , я предполагаю, будет выигрывать сколько пожелает -негры своего не сдадут.

смотрим есть 2 кандидата один рекспубликанец другой демократ..их всего два и народу предлагается выбирать только из двух кандидатов из двух постоянно сменяющих друг друга партий... на счет негров, ну его выбрали не только и не столько негры сколько демократы для выдвижения кандидатом а выбирали коллегия выборщиков... и ещё если бы он не устроил лидеров демпартии и финансовых спонсоров этой партии в разрез с их мнением то не стать бы ему президентом как бы этого не хотели нергы латины и другие цветные американцы... и ещё... без одобрения конгресса он хоть и президент но ни одно его решение не пройдет не заручившись поддержкой конгресса... в мирное время он не имеет исключительных прав... и ктобы не был у власти в америке демократ или республиканец внешняя политика от этого не меняется и обещания избирателям в ходе выборов часто не выполняются... впрочем так в основном везде.

[Henrik]

Вы уж определитесь русофоб или антисемит

одно другого не исключает

ну уж тогда сразу мизантроп это и то более будет логичнее по вашему не так ли? а то уж слишком у вас стандартные клейма, жизнь и политика более сложнее и и имеет более сложные вариации чем клейма а историческая правда не всегда бывает удобна и приемлема теми или иными народами... В Истории каждого народа есть факты которые им не хотелось бы признавать и которыми они не гордятся.

[Cuervo]

ну уж тогда сразу мизантроп это и то более будет логичнее по вашему не так ли?

мизантропия подразумевает под собой
ненависть ко всему ,а вы со своей ностальгией по прошлой жизни
скорее всего больше романтик.

[Henrik]

ну уж тогда сразу мизантроп это и то более будет логичнее по вашему не так ли?

мизантропия подразумевает под собой
ненависть ко всему ,а вы со своей ностальгией по прошлой жизни
скорее всего больше романтик

Ну вообще то спасибо с такой оценкой грех не согласится .