Интересы:Литература, театр, кино, история костюма и моды, куклы, цифровое фото, Фотошоп, кошки.
Отправлено 12 Январь 2012 - 12:01
Помните конфеты нашего детства? "Мишка на Севере" и "Мишка косолапый", "Красная Шапочка", "Кот в сапогах" и "Гулливер", "Буревестник", "Красный мак", "Ромашка", ириски "Кис-кис" и "Золотой ключик"? Таки сегодня конфеты с таким названием можно встретить на прилавках магазинов только определённых фабрик-"правообладателей".
Зато у нас, в Красноярске, к примеру, ириски "Золотой ключик" и "Кис-кис" называются "Ключик Буратино" и "Кис-ка". Те, что выпускает наша местная кондитерская фабрика "Краскон". А, предположим, леденцы "Взлётная" (которые в советские времена купить было малореально - их бесплатно раздавали в самолётах) и "Барбарис" у нас называются "Удачного взлёта, друзья!" и "Ледяная барбариска". Ещё есть "Птичка молочная" и "Любимая птичка" (угадайте, как эти конфеты назывались раньше?) А шоколадный "Буревестник" - у нас именуется "Краскоша - друг буревестника" (я долго хихикала; Краскоша - это такой дракончик - типа талисмана нашего "Краскона", и конфеты с таким названием есть - "Краскоша" - из разряда вафельных).
Вам интересно, почему так?..
[fieldset=Приколы российского авторского права - в сладкой сфере] Нейминг по-русски: откуда берутся названия конфет?
О всех хитростях «продуктовых неймеров» рассказал директор по маркетингу контидерской фабрики «Красная звезда» Святослав Дубиковский
Изучение ассортимента кондитерских изделий порой вызывает не просто улыбку, но в буквальном смысле повергает в шок. На прилавках магазинов можно встретить "Мишку Шалунишку", "Веселую сосульку", "Восьмиклассницу", "Палку-сосалку", "Радий" (дошедший до нас еще с советских времен), "Принцессу Му-Му", "Жу-жу-тестя", "Корову-пеструху" и даже "Телочку в шоколаде". В итоге, волей-неволей возникает вопрос "Кто придумал эти названия для конфет и чем этот кто-то руководствовался?".
По словам Святослава Дубиковского, директора по маркетингу кондитерской фабрики "Красная звезда", такая тенденция пошла после того, как "Объединенные кондитеры" "вдруг, на пустом можно сказать месте, стали полноправными и единственными собственниками "народных брендов".
В 1992 году вышел закон о патентах. Инвесторы "Красного Октября", "Рот Фронта" и других заводов, позже вошедших в холдинг "Объединенные кондитеры", зарегистрировали за собой право практически на все "советские" бренды. Однако, на тот момент мелкие производители, если они выпускали марки до 1992 года, могли продолжать делать это и дальше - на условиях бесплатной лицензии. Но 1 апреля 2008 года в силу вступили поправки в закон о товарных знаках, и эта практика была отменена. В результате, только столичные кондитеры получили право на использование старых названий. Всем остальным компаниям предоставили выбор: купить у московских кондитеров лицензию на "советский" ассортимент, свернуть его производство или переименовать".
Чтобы не потерять покупателей, которые в новых названиях могут не узнать свои старые любимые конфеты, фабрики стали придумать для своей продукции такие новые названия, чтобы они максимально походили на старые.
"Мы стали подбирать варианты названий, в которых были бы ключевые слова, определяющие принадлежность конфеты к классам "Буревестниковых", "Ласточкиных", "Белочковых" и так далее. Так появились: "Дозор буревестника", "Берег ласточек", "Тетушка Метелица", "Путешествие Гулливера". Вместо "Кара-Кум" появились "Короли пустыни", а вместо "Пилот" - "Небесный капитан". Долгое время "бились" за "Ромашку", кем она у нас только не была, последнее использование было "Ромашка-погадайка", причем пытались доказать, что "погадайка" - это глагол, то есть просьба. Не прошло. В итоге, вместо "Ромашки" получили "Чудо-солнышко", но на этикетке - фактически та же ромашка", - отмечает Святослав.
Такого рода манипуляции с названием, отмечает директор по маркетингу "Красной звезды", привели к снижению продаж, "но не настолько, чтобы сравнить это с возможными убытками от иска правообладателя". [/fieldset]
Новые названия советских конфет, или Сладкая война
"Приморский кондитер" стал заложником фантика Советская конфетная обертка становится золотой жилой для отдельных дельцов 1/11/2011 | Золотой Рог № 67, 2011 | Виталий Морозов
Война за право обладанием конфетными брендами обернулась для региональных кондитерских предприятий убытками в сотни миллионов рублей. Однако на этом история не заканчивается. Кондитерские фабрики на ближайшие несколько лет стали «дойной» коровой для определенной группы лиц, близкой к руководству главного сладкого производителя России - ОАО «Объединенные кондитеры». Ожидается вторая волна исковых требований, способных разорить предприятия.
Досье «ЗР»
В «Объединенные кондитеры» входят 15 предприятий, в том числе «Красный Октябрь», «Бабаевский», «Рот фронт», «Ясная Поляна». Более 73% холдинга принадлежит группе «Гута», 26,58% – правительству Москвы. Доля холдинга на российском рынке составляет 14%. В 2010 году «Объединенные кондитеры» увеличили продажи на 22%, до 37 млрд рублей. Остановить производство
Три года назад региональные фабрики по всей России получили требования прекратить производство конфет с советскими названиями. В их числе - местный производитель сладкого ОАО «Приморский кондитер». 16 января 2008 г. ООО УК «Объединенные кондитеры» направило в адрес приморского предприятия претензионное письмо. В нем «Объединенные кондитеры» потребовали незамедлительно прекратить производство, продажу и иное введение в гражданский оборот на территории РФ выпуск сразу 45 наименований популярных кондитерских изделий – таких, как «Мишка на севере», «Кара-Кум», «Буревестник», «Ромашка», легендарное «Птичье молоко» и еще ряд наименований конфет, которые кондитерская промышленность Советского Союза выпускала долгие годы. Как оказалось, предприятия, входящие холдинг «Объединенные кондитеры», на этапе становления института интеллектуальной собственности в стране сумели воспользоваться ситуацией и зарегистрировали за собой право на использование в качестве товарных знаков большинства так называемых «советских брендов», которые выпускались практически всеми фабриками Советского Союза.
Для многих кондитерских фабрик это был удар ниже пояса. Дело в том, что в стране всего около 20 региональный предприятий, которые сегодня успешно работают на своих локальных рынках. «Конфетные войны» начались в тот момент, когда региональные фабрики стали укреплять свои позиции на потребительском рынке.
«Холдинг «Объединенные кондитеры», не просто потребовал от «Приморского кондитера» прекратить выпуск «советских брендов». Он выдвинул требования о выплате материальной компенсации. Заявленный ущерб оценивался в сумму 215 млн руб. Выполнения этого требования привело бы к банкротству старейшего кондитерского предприятия Дальнего Востока, которое только завершило процесс модернизации производства», - рассказал «ЗР» управляющий директор «Примкон» Константин СКИБА.
Стоит отметить, что представители «сладкого» бизнеса знали о том, что почти все названия советских конфет были запатентованы еще в начале 90-х годов. Правда, предприятия, которые выпускали «советский» ассортимент до 1992 г., могли продолжать производство этой продукции на условиях бесплатной лицензии. Однако поправка в Гражданский кодекс РФ, отменившая право использовать советские торговые марки любым начавшим их выпуск ранее 1992 г. предприятиям, вступила в силу с июля 2007 г. Почему законодатель не учел всех последствий и фактически отдал государственные бренды в частную структуру, остается загадкой. Креатив маркетологов
В итоге десятки региональных фабрик, в том числе и «Приморский кондитер», оказались заложниками ситуации. Учитывая, что прекращение выпуска «советских брендов» могло привести к остановке производства, руководство фабрики обратилось к ОАО «Объединенные кондитеры» с просьбой о заключении лицензионных соглашений на право использования зарегистрированных товарных знаков. Однако в ответ на деловое предложение получило категорический отказ без объяснения причин. Начались судебные разбирательства. Пока они шли, руководство приморской компании в срочном порядке было вынужденно переименовывать свои конфеты. Благо, закона, позволяющего регистрировать рецептуру, не существует. Сегодня предприятие выпускает продукцию по старым рецептам и ищет новые названия для известных и раскрученных продуктов. Еще важный момент: большинство покупателей проинформировано о происходящем, и привыкает к новым названиям «Кара-Бум», «Красный Маг», «Лапочка в шапочке», «Ластонька», «Приморские».
Пока жители Приморья привыкали к новым названиям «старых» конфет, требования о многомиллионных компенсациях получает еще ряд производителей кондитерских изделий. В их числе - фабрика в Красноярке «Краскон», омская «Сладуница», белгородская «Славянка» и др. Кондитерские фабрики также вынуждены в срочном порядке сокращать объемы производства, а их руководство судорожно пытается понять, что делать дальше. Печально, но для многих вариант решения проблемы - на время остановить производство. Многие идут по этому пути. Так, фабрика в Красноярске добровольно прекратила выпуск спорных конфет: «Каракум», «Птичье молоко», «Кот в сапогах» и других. Чтобы возобновить выпуск продукции и не отдать местные рынки «чужой» продукции, маркетологи компании проявляют «чудеса» креатива. В итоге красноярский «Каракум» стал «Каракурумом», «Птичье молоко» – «Птичкой молочной».
Но выяснилась еще одна проблема: для некоторых марок права «Объединенных кондитеров» закреплены и за дизайном упаковки. Поэтому часть предприятий вынуждена разрабатывать новый дизайн упаковки. Но это всего лишь часть оперативных мероприятий, призванных помочь уйти от остановки производства. Финансовые аппетиты представителей группы «Гута» растут, поэтому и суммы исков все время увеличиваются.
Летом 2011 г. отчаявшиеся представители кондитерского бизнеса на специальной пресс-конференции пытались обратить внимание властей и общественности на то, что их производственная деятельность может в скором времени прекратиться.
Опасения руководителей предприятий за судьбу своих производств более чем обоснованы. Судебный иск, предъявленный «Объединенными кондитерами» белгородскому предприятию «Славянка», основывается на степени сходства оформления некогда выпускаемого ими шоколада «Алина» и общеизвестной «Аленки». По словам председателя совета директоров ГК «Славянка» Сергея ГУСЕВА, их предприятие получило иск на 313 млн руб. «Мы зарабатывали на шоколадке, которую выпускали, всего-навсего на 4,5 млн рублей, а нам предъявили иск на 313 млн», - отметил Гусев. Степень смешения
Юристы «Приморского кондитера» пытались доказать в Арбитражном суде, что предприятие оказалось «заложником» юридических казусов в российском законодательстве. По словам юриста компании Романа ЩИРСКОГО, есть план производства предприятия на 1968 год. В нем указано, что фабрика производила весь набор советских брендов – конфеты «Птичье молоко», «Коровка», «Маска», «Ласточка»…
Перечень включал 250 наименований, и фабрика выпускала их практически 50 лет.
Тем не менее компания в суде проиграла, хотя им удалось снизить первоначальную сумму в 215 млн руб. до 12, 5 млн руб. Примечательно, что в решении суда указано, что суд при значительном снижении компенсации учитывал тот факт, что «Объединенные кондитеры» отказывали «Примкон» в заключении лицензионных договоров.
Отказ заключать лицензионные соглашения расценивается представителями региональных фабрик как дальнейшее юридическое давление на их бизнес. По неофициальной информации, против региональных компаний готовятся еще десятки исков. В том числе и против кондитерской фабрики из Приморского края. Эксперты утверждают, что основанием для этих исков будет так называемая степень смешения. Именно по такому сценарию сегодня поданы иски против омского предприятия «Сладуница», которое получило иск от «Объединенных кондитеров» в феврале 2011 года. Московские фабрики увидели сходство до степени смешения между известными конфетами «Буратино» и выпускаемой омской фабрикой маркой «Плутишка Буратино», а также между «Маской» и «Тайной Маски». Кроме того, продолжается судебное противостояние между ОАО «Красный Октябрь» и «Славянка». Постановлением суда в 2010 году изображение на упаковке шоколада «Алина», производившегося фабрикой «Славянка», было признано сходным до степени смешения с товарным знаком «Аленка», права на который принадлежат ОАО «Красный Октябрь». В результате двух исков «Славянка» выплатила 10 млн руб. «Объединенные кондитеры» сочли сумму недостаточной и требуют увеличить размер компенсации до 313 млн руб., ссылаясь на п. 2 части 4 ст. 1515 ГК РФ «Ответственность за незаконное использование товарного знака. Национализация как защита
Руководство «Приморского кондитера» не исключает, что уже в ближайшее время они могут получить новые иски на сотни миллионов рублей.
Ведь названия их конфет имеют все признаки смешения. «Ромашковый букет», например, очень близок к запатентованной «Ромашке». Причем, ответчики «Объединенных кондитеров» уже не питают иллюзий, что они каким-то образом придут к компромиссу. По мнению участников рынка, холдинг «Объединенные кондитеры» буквально «терроризирует» региональные фабрики. Судебные иски в сотни миллионов рублей, уголовные дела, практически белое рейдерство – горькие реалии «сладкого» рынка. Все это в конечном итоге может привести к банкротству фабрик, монополизации кондитерского рынка и повышению цен.
По мнению экспертов, старые советские обозначения уже давно являются достоянием народа, поэтому их необходимо признать знаками общего пользования, ввести общественный товарный знак, тем самым национализировать советские бренды. Примеры этому уже есть. Ведь игроки кондитерского рынка столкнулись с проблемой, которую уже успешно разрешили производители водки. Сегодня права на такие российские знаки как «Зубровка» и «Столичная», а также многих других принадлежат Российской Федерации. Распоряжается этими правами от лица РФ федеральное казенное предприятие «Союзплодимпорт». Причем доход за право использовать то или иное наименование идет в бюджет государства. Если сегодня власти проигнорируют ситуацию, то региональные производители на долгие годы окажутся под угрозой уголовного преследования. По неофициальным данным, группа компаний «Объединенные кондитеры» зарегистрировала более 1 700 наименований. «По нашей информации, зарегистрированы все возможные слова и словосочетания, которыми можно было бы в теории наименовывать конфеты, - утверждает Константин Скиба. - Следовательно, в любой момент производители могут получить судебный иск, и предприятия опять будут вынуждены переименовывать свою продукцию».
Привычные названия советских конфет меняют на оригинальные В Красноярске на местной кондитерской фабрике переименовали половину конфетной продукции. Дело в том, что с 1 апреля в России вступили в силу поправки в Закон о товарных знаках, согласно которым выпускать конфеты с унаследованными от СССР названиями могут только три фабрики страны - им принадлежат патенты. Остальные, хотя и готовят по тем же рецептам, вынуждены отказаться от раритетных брэндов. Так, на кондитерской фабрике Красноярска новые названия попытались максимально приблизить к старым. Вот несколько примеров. «Птичье молоко» теперь «Птичка молочная», «Мишка на Севере» – «Косолапый в Арктике», «Ромашка» – «Рома + Машка», «Белочка» – «Орешки для белочки», а вместо «Каракум» – «Каракурум».
Красноярские кондитеры, по их словам, из-за новшества несут убытки. Пришлось уничтожить тонны старых этикеток и заказывать новые. На фабрике также опасаются падения спроса. Покупатели могут не узнать в новых марках привычных конфет. Небольшой эксперимент уже показал, что после дегустации продукции с традиционным и новым названиями красноярцы в силу привычки называли более вкусной первую и отдавали предпочтение именно ей.
Помните конфеты нашего детства? "Мишка на Севере" и "Мишка косолапый", "Красная Шапочка", "Кот в сапогах" и "Гулливер", "Буревестник", "Красный мак", "Ромашка", ириски "Кис-кис" и "Золотой ключик"?
Помним,помним.... Сладкую ты темку открыла... воспоминания очень вкусные и приятные....до сих пор покупаю"Мишку на севере", "Белочку"....а вот "Золотой ключик" перестал быть таким мягким,как раньше..а жаль....
Ещё есть "Птичка молочная" и "Любимая птичка" (угадайте, как эти конфеты назывались раньше?)
Сейчас на Украине продают вот такие... и называются они ..Опера Отель... Видимо выпускаются по заказу для гостей этого отеля...
а вот какие они внутри...
а в продаже сейчас вот такие...с названием Льодяники фруктовi что в переводе просто фруктовые леденцы... по моему выглядят не солидно..не то что настоящие Московской фабрики им.Бабаева
Любо дорого глянуть наверно за фабрикой и осталось аутентичное право на название леденцов...
А во варемя моего детства эти леденцы очень редко продавали..почему то в ...аптеках .
мммммм... мои любимые.... и в круглой коробчке, как на 1 фото. коробочка стОила 20 с чем-то копеек что ли?... уже и не помню... но сейчас эти леденцы совсем не такие вкусные...
А во варемя моего детства эти леденцы очень редко продавали..почему то в ...аптеках
а в аптеках-то почему?.. я в аптеке помню гематоген покупала.... вкусный..... елки - палки, там еще рыбий жир продавался.. фууу.... меня им в детстве поили....фуууууу.... .
ага я тоже гематоген покупал...а на счет рыбьего жира..то странно я в детстве всегда просил добавку но кого не слышал все в один голос его критиковали а он ведь и на самом деле пользительный .
Интересы:Литература, театр, кино, история костюма и моды, куклы, цифровое фото, Фотошоп, кошки.
Отправлено 13 Январь 2012 - 05:24
и в круглой коробочке, как на 1 фото
Ага, а потом эти жестяные коробочки очень ценились девчонками, потому что в них насыпался песок для утяжеления и их использовали как биты при игре в классики.
зато помню торт "птичье молоко"
Да, и торт тоже. А конфеты "Птичье молоко" раньше выпускались только в коробках (сейчас бывают и развесные в фантиках и без).
рыбий жир продавался.. фууу.... меня им в детстве поили....фуууууу...
Меня тоже им пичкали. Гадость поразительная (особенно запах). Хорошо детям сейчас: рыбий жир в желатиновых капсулках - сглотнул и не заметил.
Ага, а потом эти жестяные коробочки очень ценились девчонками, потому что в них насыпался песок для утяжеления и их использовали как биты при игре в классики.
ага..играли в классики этими коробочками, заполняя из песком.... елки-ралки, интересное у нас детство было... воспоминания очень приятные ...
а на счет рыбьего жира..то странно я в детстве всегда просил добавку но кого не слышал все в один голос его критиковали а он ведь и на самом деле пользительный
офигеть... и добавку просил, вот ты молодец..
Свернутый текст
Чем полезен рыбий жир
Польза рыбьего жира определяется тем, что он содержит необходимые нам витамины A, D и полиненасыщенные жирные кислоты (жиры типа омега-3).
Витамин A необходим для сохранения хорошего зрения – особенно при неярком свете, для поддержания в здоровом состоянии кожи, волос и слизистых оболочек носа, горла, дыхательной и пищеварительной системы, влияет на процессы роста костей и зубной эмали детей, имеет антиоксидантные свойства. Сухая кожа, ломкие волосы, слоящиеся ногти – все это сигналы нехватки витамина A в организме.
Витамин D необходим для поддержания здоровья костей и зубов, способствует проникновению кальция и фосфора в клетки, предотвращает склонность к судорогам икроножных мышц, повышенную нервную возбудимость.
•способствуют расширению кровеносных сосудов, питающих сердечную мышцу, •уменьшают образование тромбов в кровеносных сосудах, еще в 70-х годах прошлого столетия в результате исследований была обнаружена прямая связь между потреблением полиненасыщенных жирных кислот и низким уровнем тромбообразования и заболеваний сердца и сосудов,
•при регулярном употреблении способны снизить уровень «плохого» холестерина в крови и предотвратить развитие атеросклероза, •помогают сжигать насыщенные жиры в организме, тем самым рыбий жир способствует похудению, •способствуют выработке в организме простагландинов - веществ, обладающих противовоспалительным действием, благодаря чему быстрее снимаются симптомы воспалений: гиперемия, боль, отек, •подавляет выделение гормонов стресса, вызывающих спазм кровеносных сосудов, •тормозит процессы изменения мозга, приводящие к ухудшению памяти и слабоумию, •предполагается, что рыбий жир снижает воспаление при ревматоидном полиартрите. Кроме того, прием рыбьего жира поднимает настроение (повышает выработку организмом гормона серотонина).
Ознакомившись с тем, какую пользу рыбий жир может принести, наверное, большинство из нас найдет повод его принимать.
Рыбий жир прописывают при лечении некоторых заболеваний:
•при недостатке витаминов A и D, •при лечении заболеваний глаз, •для профилактики нарушений развития костей, •для повышения иммунитета, •для профилактики атеросклероза и тромбофлебитов, •при нарушениях памяти и депрессиях, •местно применяют для лечения ран и ожогов. Противопоказания для приема рыбьего жира, это:
•аллергические реакции, •высокое содержание в крови кальция, •камни в мочевыводящих и желчевыводящих путях, •гипертиреоз (повышенная функция щитовидной железы), •детям грудного возраста рыбий жир дают только по назначению педиатра, при приеме рыбьего жира детьми более старшего возраста также надо проконсультироваться с врачом. Ученые Университета Сиднея обнаружили, что у детей, которые регулярно едят рыбу или принимают рыбий жир в четыре раза ниже риск развития астмы, чем у их сверстников.
К сожалению плохая экологическая обстановка в морях делает применение рыбьего жира как лекарства не всегда полезным, а иногда и просто опасным. Например, в Англии детям до 5 лет его давать запрещено.
Ну, это спорно. Скорее наши вкусовые рецепторы с возрастом изменились и уже не так воспринимают вкус шоколада, как это было в детстве.
"Мишка на севере", "Белочка", "Грильяж в шоколаде" - точно не изменились, это я говорю о производителях: фабрика им.Крупской и Бабаевские конфеты, а вот монпасье - совершенно другое, потому что технология производства меняется у производителей в сторону строжайшей экономии...а жаль... качество теряется .
Интересы:Никаких политических взглядов я не придерживаюсь и никакие общественно-политические силы не поддерживаю.
Отправлено 24 Январь 2014 - 23:46
Название - ерунда. А вот то, что у них уже совсем другой вкус - это точно. Раньше конфеты были намного вкуснее. А сейчас шоколад заменили гороховым заменителем и многое другое и конфеты потеряли свой вкус вообще
ну... Мимас... трудно с тобой не согласиться... по всем статьям - это уж точно.
но ты еще должен учитывать, что с возрастом количество вкусовых рецепторов на языке уменьшается... к старости то вообще 60% напрочь пропадают... поэтому для нас оно и не кажется таким вкусным, как было в детстве...
Интересы:Никаких политических взглядов я не придерживаюсь и никакие общественно-политические силы не поддерживаю.
Отправлено 24 Январь 2014 - 23:49
Ну, это спорно. Скорее наши вкусовые рецепторы с возрастом изменились и уже не так воспринимают вкус шоколада, как это было в детстве.P.S. Кстати, откуда такая информация - про "гороховый заменитель"?..
кажется где то у нас на форуме была статья на эту тему...
помню-помню... что тут читала про вкусовые рецепторы,кажется Восток выкладывала... если не путаю....
]]>
]]>
]]>
]]>
]]>
]]>
]]>
]]>
чтоб сравнили 
дорогие были..вот до сих пор
