Информация о фильме
Название: Анжелика, маркиза ангелов
Оригинальное название: Angélique, marquise des anges
Год выпуска: 2013
Жанр: Мелодрама, приключения, исторический, экранизация
Выпущено: Франция, EuropaCorp, Mona Film, Wilma Film
Режиссер: Ариэль Зейтун
В ролях: Нора Арнезедер, Жерар Ланвен, Томер Сислей, Симон Абкарян, Дэвид Кросс (II), Мэтью Бужена, Мигель Херц-Кестранек, Юлиан Вайгенд, Райнер Фриб, Флоренс Косте, Матьё Кассовиц
Описание:
Франция XVII века. Юную красавицу Анжелику выдают замуж за графа де Пейрака, обладающего огромным состоянием и слывущего «колдуном». Поначалу Анжелика ненавидит мужа, но постепенно начинает понимать, что за суровой внешностью скрывается обаятельным, добрый, чуткий и справедливый мужчина. Между супругами вспыхивает настоящая любовь, но идиллия оказывается недолгой. Короля Людовика XIV, проездом посетившего замок Де Пейрака, начинает терзать зависть к семейному счастью и богатству своего подданного. Де Пейрак заточен в Бастилию и ждет казни. Но Анжелика готова биться за свою любовь до последнего вздоха. Но помощь энергичной и независимой красавице приходит давно влюбленный в нее Николя — предводитель парижских разбойников.
Тяжело давать рецензию ремейку, когда смотрел, и пересматривал пять фильмов экранизированных по книгам Анн и Сержа Голон. Почему-то невольно сравниваешь первый фильм с ремейком. Думаю не стоит смотреть таким образом фильм, нужно попробовать его понять именно как фильм который является экранизацией книги. Снятое в 1964-1968 годах пять фильмов, было сделано до окончания написания книг, по этой причине не было снято продолжение.
Думаю проигрышным было вставить одну из последних сцен в самое начало, стоило оставить хронологи, как это было сделано хотя бы в книге. Подбор актёров сделан был не совсем удачно, так как по книгам Жофрей де Пейрак был где-то в возрасте 30-35 лет. По поводу Анжелики, думаю Нора в некоторых местах переигрывала, выходя за рамки аристократического этикета. Проигрышем считаю малое наличие крупных планов, что предаёт к общей картине фильма ощущение спектакля. Чья вина, монтажёра, оператора, или режиссёра, я не могу сказать, но надеюсь ошибки первой части смогут исправить в дальнейшей экранизации, если таковая будет производиться, так как я не нашёл никаких сведений о планах в интернете.
Фильм стоит посмотреть, потому как он костюмирован, в нём есть интрига, история, и начало к приключениям, которые были заложены в книгах. Великолепно сыграна роль короля Людовика XIV, отлично сыграна роль Филиппа де Плюси Бельера. Достоверно показаны социальные слои того времени. Показана правильно фигура кардинала Мазарини, его влияние на короля, когда на довод короля, что нет причин для недовольство графом де Пейраком, он отвечает ему, что он обязан это сделать для устрашения других. Всё меняется со смертью Мазарини, но не меняется для короля, так как он решил не отклоняться от плана стать жёстким правителем для своих подданных, и показать недавно строившим козни дворянам, кто настоящий хозяин страны. В фильме так же показано и дно общества, которое является зеркальным отражением другого аристократического общества. Касты воров, попрошаек, и отъявленных разбойников, разделено аналогично аристократической иерархии, где на вершине двора чудес сидит давний друг Анжелики Николя.
Думаю стоит посмотреть фильм, хотя бы для сравнения с прошлой экранизацией, либо для сравнения с романами.
Желаю приятного просмотра!
