Перейти к содержимому

 

Фотография
- - - - -

Первая Мировая --- Великая Война


Сообщений в теме: 35

#1
владелец

владелец

    Мастер

  • VIP
  • 9 786
  • 5 420 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 02 Август 2014 - 23:36

1 АВГУСТА  100-летний юбилей начала всеитрно-исторического катаклизма в котором слились воедино подвиги и отчаяние, безысходность траншейных военных будней , во время которых можно было так же "буднично" умереть как и во время "красивой" героической атаки и блестящей "жертвенной" обороны, усталость и опустошенность от самой жизни, потеря жизненных ориентиров и пессимизм от осознания того что человек -- лишь может быть лишь жалкой мошкой которую приносят в жертву завернутую в обертку красивых речей ,исторических жестов и поз, что такие светлые понятия как партиотизм,воинский долг,,зашита Родины беззастенчиво эксплуатируются темными силами политиков и дельцов ,обогощающихся на крови и военных займах Да, с обеих сторон совершплись и подвини ,честный человек не мог не видеть что и безоглядный пацифизм если и не трусость то позиция страуса и бросать свою страну в тяжкую годину он не может И так повторяю было с обеих сторон В сухом остатке информацирнно и пропагандистски не могли не победить те кто отстаивал свои страны от той угрозы что нес тевтонсктй и немецко-мадьярский милитаризм с его планами порабощения и расчленения Европы и особенно окраин России (при том что противостоявшие ему апртивники не были разусмеетсяя  также такими уж чистыми и пушистыми)

России и ее армиям пришлось героической борьбой при недостаточной готовности к войне многое "делая на ходу" принять на себя свой немалый груз этой войны которую пропагандисты того времени называли Второй Отечественной И вспоминая эту дату как точку отсчета многих выпавших на долю России страданий и бед, мы не можем не вспоминать геройский ратный подвиг воинских поколений того времени Сдерживая в тяжелых боях одного из противников русская армия сумела почти распластать двух других и внести огромный вклад в то чтобы Европа не попала под тяжкий сапог завоевателей хотя увы пожать плоды победы и вкусить ее торжество России тогда не удалось причин тому много и не надо валить все беды на поднявших на свои плечи уже больной государственный механизм страны партии большевиков Наоборот стоит удивиться как неимоверными организационными усилиями они пытались и сумели организовать жизнеспособность в том числе и военную страны подточенную предательской деятельностью жадной до прибылей и власти буржуазной группировки сбросившей вначале царскую власть а потом не сумевшую овладеть задачами государственной и военной обороны и пришедшим к власти большевикам  (среди представителей которых на груди немало висело георгиевских крестов) пришлось взять на себя эту великую задачу строительства разрушенного хозяйства страны и преобразвания надорвавшей свои силы уже больной армии Не успели,не смогли убедить быстро людей , совершая с меств в карьер и ошибки усугубленные дятельностью разного рода попутчиков Но и тогда Россия приковала своими просторами а также и боевыми действиями  более чем полумилионную германскую армию (не считая уже разлпгающихся сил ее союзников ) И последний германский удар на Западе -своего рода стратегическая "истерика" уже не мог спасти автро-германский милитаризм от крушения в котором сыграла огромную роль и наша страна


Сообщение отредактировал владелец: 03 Август 2014 - 15:10





#2
владелец

владелец

    Мастер

    Топикстартер
  • VIP
  • 9 786
  • 5 420 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 03 Август 2014 - 06:25

На сайте  ВОЕННОЕ ОБОЗРЕНИЕ http://topwar.ru/ есть отличная подборка материалов по теме первой мировой войны http://topwar.ru/search.html?searchid=2140493&web=0&text=%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%8F+%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F+%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0

на сайте ВОЕННЫЙ КИНОТЕАТР смотрите интересные хроникальные фильмы http://voennoekino.ru/search/?q=%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%8F+%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F+%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0

На сайте Флибуста http://flibusta.net/ смотрите http://flibusta.net/booksearch?ask=%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%8F+%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F+%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0

По страницам Военной энциклопедии http://xn----7sbfkccucpkracijq8iofobm.xn--p1ai/

Первая мировая война на сайте http://www.uhlib.ru/  https://www.google.ru/search?as_sitesearch=uhlib.ru&hl=ru&as_qdr=all&as_q=%EF%E5%F0%E2%E0%FF+%EC%E8%F0%EE%E2%E0%FF+%E2%EE%E9%ED%E0&B1=%CF%EE%E8%F1%EA&gws_rd=ssl

Посмотрите там же http://www.uhlib.ru/istorija/ найдете также материалы по нашй теме ну и что еще интересное думаю будет нелишне

На литературном сайте http://www.litmir.net/  http://www.litmir.net/bd/?b=145862  http://www.litmir.net/bd/?b=208723  http://www.litmir.net/br/?b=144242  http://www.litmir.net/br/?b=43901 http://www.litmir.net/bd/?b=193868 http://www.litmir.net/bd/?b=102680 http://www.litmir.net/bd/?b=202978 http://www.litmir.net/bd/?b=187631 http://www.litmir.net/br/?b=176269  http://www.litmir.net/br/?b=208491 http://www.litmir.net/br/?b=185060  http://www.litmir.net/br/?b=174342   http://www.litmir.net/br/?b=212256  http://www.litmir.net/br/?b=198330  http://www.litmir.net/br/?b=129419  http://www.litmir.net/br/?b=154502 http://www.litmir.net/br/?b=210918  http://www.litmir.net/bd/?b=168175 http://www.litmir.net/br/?b=191162&p=1  http://www.litmir.net/br/?b=199799  http://www.litmir.net/br/?b=213475&p=76  http://www.litmir.net/br/?b=195265&p=1 http://www.litmir.net/br/?b=165387  http://www.litmir.net/br/?b=192870  http://www.litmir.net/br/?b=73038  http://www.litmir.net/br/?b=140010  http://www.litmir.net/br/?b=188013 http://www.litmir.net/br/?b=185269 http://www.litmir.net/br/?b=181667&p=1  http://www.litmir.net/br/?b=185061&p=1  http://www.litmir.net/br/?b=173698 http://www.litmir.net/br/?b=138518&p=41


Сообщение отредактировал владелец: 03 Август 2014 - 15:34




#3
владелец

владелец

    Мастер

    Топикстартер
  • VIP
  • 9 786
  • 5 420 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 03 Август 2014 - 11:06

Создана монументальная историческая хроника "История России XX века"  есть пока есть только на Рутрекере http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3681775  Ее можно и прочитать на сайте "Правь" (к сожалению выставленные там было ролики заблокированы ) интересующая нас тема вкупе со саязанными с нею периодами здесь

http://правь.рф/istorija_rossii_xx_vek/2-nachalo_xx_veka.html http://правь.рф/istorija_rossii_xx_vek/3-nakanune_vojny.html

Те раздачи на кинозале что мне пока удалось найти http://kinozal.tv/browse.php?s=%EF%E5%F0%E2%E0%FF+%EC%E8%F0%EE%E2%E0%FF&g=0&c=0&v=0&d=0&w=0&t=0&f=0


Сообщение отредактировал Тато-ханум: 03 Август 2014 - 11:25




#4
Skumon

Skumon

    Cэнсэй

  • Супермодераторы
  • 34 218
  • 10 312 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Россия

Отправлено 03 Август 2014 - 13:20

Спасибо,Владелец,за информацию.





#5
владелец

владелец

    Мастер

    Топикстартер
  • VIP
  • 9 786
  • 5 420 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 09 Август 2014 - 10:39

Не со всеми выводами в этих статьях я лично согласен но смотрите сами

http://vpk-news.ru/articles/21310

 

http://vpk-news.ru/articles/21047

 

http://vpk-news.ru/articles/21131

 

http://asia-la.livejournal.com/59042.html





#6
Henrik

Henrik

    Сказочник

  • Администраторы
  • 23 878
  • 15 240 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Land of Vikings

Отправлено 09 Август 2014 - 13:06

владелец, а с какими выводами ты не согласен? Интересно однако  :es:  :scratch_one-s_head:  





#7
владелец

владелец

    Мастер

    Топикстартер
  • VIP
  • 9 786
  • 5 420 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 21 Ноябрь 2014 - 20:21

Превосходная книга по первой мировой войне -- одна из лучших Джон Киган "Первая мировая война" http://www.litmir.net/br/?b=145862&p=1

 

 

Генри Бэзил Лиддел Гарт   Правда о Первой мировой  http://www.litmir.net/br/?b=133903

 

он же ЛОУРЕНС АРАВИЙСКИЙ  http://www.litmir.net/br/?b=133902

 

он же Стратегия непрямых действий http://www.litmir.net/br/?b=61518

 

"Мифы немецких колоний"  http://topwar.ru/54059-mify-nemeckih-koloniy.html
 


Сообщение отредактировал владелец: 03 Февраль 2016 - 13:48




#8
владелец

владелец

    Мастер

    Топикстартер
  • VIP
  • 9 786
  • 5 420 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 30 Ноябрь 2014 - 17:11

Вот еще список литературы из сайта Военная литература (извиняюсь за повторения)

 

http://militera.lib.ru/1/cats/wars/20/1914-1918.html#wartitle





#9
владелец

владелец

    Мастер

    Топикстартер
  • VIP
  • 9 786
  • 5 420 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 04 Декабрь 2014 - 20:50

Военные действия на восточноевропейском театре

Ахун М. И., Петров В. А. Царская армия в годы империалистической войны. М., 1929.
Базаревский А. Наступательная операция 9-й русской армии. Июнь 1916 г. Прорыв укрепленной полосы и форсирование реки. М., 1937.
Белой А. Галицийская битва. М. — Л., 1929.
Бонч-Бруевич М. Д. Потеря нами Галиции в 1915 г. Ч. 1-2. М., 1920-1926.
Борисов А. Д. Карпатская операция. — «Военная мысль», 1940, № 3.
Борисов А. Д. Праснышская операция (1915 г.). — «Военно-исторический журнал», 1941, № 3.
Вацетис И. И. Боевые действия в Восточной Пруссии в июле, августе и в начале сентября 1914 г. Стратегический очерк. М., 1923.
Вацетис И. И. Операции на восточной границе Германии в 1914 г. Ч. 1. Восточно-Прусская операция. М. — Л., 1929.
Вебер Ю. Брусиловский прорыв М., 1941.
Ветошников Л. В. Брусиловский прорыв. Оперативно-стратегический очерк. М., 1940.
Гаврилов Л. М., Кутузов В. В. Перепись русской армии 25 октября 1917 г. — «История СССР», 1964, № 2.
Гаврилов Л. М. Состояние резервов фронта накануне Октября. — «История СССР», 1967, № 4.
Гаврилов Л. М. Численность русской действующей армии в период Февральской революции. — «История СССР», 1972, № 3.
Гильчевский К. Л. Боевые действия второочередных частей в мировую войну. М. — Л., 1928.
Голованов В. И. О роли империалистов США и Антанты в июньском наступлении русской армии в 1917 г. — «История СССР», 1960, № 4.
Головин Н. И. Военные усилия России в мировой войне. Т. 1-2. Париж, 1939.
Городецкий Е. Восточный фронт в 1918 г. — «Вопросы истории», 1947, № 9.
Гуковский А. Вторжение немцев в Страну Советов в 1918 г. — «Исторические записки», т. 13, 1942.
Данилов Н. А. Смешанная операция в Рижском заливе в июне — августе 1916 г. Л., 1927.
Данилов Ю. Н. Россия в мировой войне 1914-1915 гг. Берлин, 1924.
Де-Лазари А. Н. Активная оборона корпуса. М. — Л., 1930.
Евсеев Н. Ф. Августовское сражение 2-й русской армии в Восточной Пруссии (Танненберг) в 1914 г. М., 1936.
Евсеев Н. Ф. Свенцянский прорыв (1915 г.). Военные действия на Восточном фронте мировой войны в сентябре — октябре 1915 г. М., 1936.
Емец В. А. О роли русской армии в первый период мировой войны 1914-1918 гг. — «Исторические записки», т. 77, 1965.
Журин Б. И. Взаимодействие артиллерии с другими родами войск при прорыве укрепленной полосы 8-й русской армией у Станиславува. М., 1943.
Зайончковский А. М. Мировая война. Маневренный период 1914-1915 гг. на русском (европейском) театре. М. — Л., 1929.
Иссерсон Г. Канны мировой войны. (Гибель армии Самсонова). М., 1926.
Кавтарадзе А. Рижская операция 1917 г. — «Военно-исторический журнал», 1967, № 9.
Кавтарадзе А. Октябрь и ликвидация контрреволюционной ставки. — «Военно-исторический журнал», 1968, № 4.
Каменский М. П. Гибель 20-го корпуса 8 (21) февраля 1915 г. (По архивным материалам штаба 10-й армии). Пг., 1921.
Капустин М. И. К вопросу о сдаче Риги в августе 1917 г. — «Исторические записки», т. 46, 1954.
Капустин М. И. Солдаты Северного фронта в борьбе за власть Советов. М., 1957.
Капустин М. И. Заговор генералов. (Из истории корниловщины). М., 1968.
Кляцкин С. М. На защите Октября. М., 1965.
Коленковский А. Зимняя операция в Восточной Пруссии в 1915 г. М. — Л., 1927.
Кораблев Ю. В. И. Ленин и организация отпора войскам германского империализма в феврале — марте 1918 г. — «Военно-исторический журнал», 1968, № 1.
Корольков Г. Варшавско-Ивангородская операция. М., 1923,
Корольков Г. Несбывшиеся Канны. (Неудавшийся разгром русских летом 1915 г.). Стратегический этюд. М., 1926.
Корольков Г. Сражение под Шавли. М. — Л., 1926.
Корольков Г. Праснышское сражение. Июль 1915 г. Тактическое исследование. М. — Л., 1928.
Корольков Г. Лодзинская операция. 2 ноября — 19 декабря 1914 г. М., 1934.
Краткий стратегический очерк войны 1914-1918 гг. Русский фронт. Вып. 1-2. М., 1918 — 1919.
Кузнецов Ф. Е. Брусиловский прорыв. М., 1944.
Лелевич Г. Октябрь в Ставке. Гомель, 1922.
Литвинов А. И. Майский прорыв IX армии в 1916 г. Пг., 1923.
Луцкий прорыв. Труды и материалы к операции Юго-Западного фронта в мае — июне 1916 г. М., 1924.
Назин И., Бараков И., Латышев А. Авиация в Брусиловском прорыве. — «Военно-исторический журнал», 1940, № 12.
Огородников Ф. К критике сосредоточения русских армий в 1914 г. — «Война и революция», 1926, № 9.
Подорожный H. E. Нарочская операция в марте 1916 г. на русском фронте мировой войны. М., 1938.
Попов В. Операции в Трансильвании осенью 1916 г. (Боевые действия в горах). — «Военно-исторический журнал», 1940, № 7.
Радус-Зенкович. Очерк встречного боя. По опыту Гумбиненской операции в августе 1914 г. Критико-историческое исследование. М., 1920.
Рогвольд В. Конница 1-й русской армии в Восточной Пруссии. (Август — сентябрь 1914 г.). Л. — М., 1926.
Рождественский М. Луцкий прорыв. М., 1938.
Ростунов И. И. Генерал Брусилов. М., 1964.
Ротэрмель А. Танненберг с точки зрения окружения и борьбы с ним. — «Война и революция», 1931, № 12.
Рыбин Д. Лодзинская операция на русском фронте мировой войны в 1914 г. М., 1938.
Селезнев К. А. Пропаганда большевистской партии среди немецких солдат на русском фронте в 1914-1918 гг. — В кн.: «Ежегодник германской истории. 1970». М., 1971.
Стратегический очерк войны 1914-1918 гг. Ч. 1-7. М., 1920-1923.
Стратегический очерк войны 1914-1918 гг. Румынский фронт. М., 1922.
Трутко И. Подготовка тыла Юго-Западного фронта (1914 г.). — «Военно-исторический журнал», 1939, № 3.
Хмельков С. А. Борьба за Осовец. М,, 1939.
Храмов Ф. Восточно-Прусская операция 1914 г. Оперативно-стратегический очерк. М., 1940.
Фрайман А. Л. Революционная защита Петрограда в феврале — марте 1918 г. М — Л., 1964.
Черепанов А. И. Под Псковом и Нарвой. Февраль 1918 г. Изд. 2-е. М., 1963.
Черепанов А. И. В боях рожденная. М., 1970.
Черкасов П. Штурм Перемышля 7 октября (24 сентября) 1914 г. Л., 1927.
Шейдеман Е. Действия артиллерии на фронте 10 армии 6 — 10 июля 1917 г. — «Военная мысль и революция», 1923, № 4.
Эйдеман Р., Меликов В. Армия в 1917 г. М. — Л., 1927.
Эстрейхер-Егоров Р. А. Гумбиненское сражение. (Активная оборона в армейской операции). М., 1933.
Яковлев В. Инженерное обеспечение Брусиловского прорыва (1916). — «Военно-исторический журнал», 1940, № 8.
Jугословенски добровољачки корпус у Русиjи 1914-1918. Београд, 1954.
Eilsberger E. Der Durchbruch bei Brzeziny am 24. November 1914. 2. Aufl. Berlin, 1930.
Elze W. Tannenberg. Das deutsche Heer von 1914, seine Grunds?tze und deren Auswirkung im Sieg an der Ostfront. Breslau, 1928.
Fran?ois H. v. Gorlice 1915. Der Karpathendurchbruch und die Befreiung von Galizien. Leipzig, 1922.
Militarismus gegen Sowietmacht 1917 bis 1919. Das Fiasko der ersten antisowjetischen Aggression des deutschen Militarismus. Berlin, 1967.
Poseck M. v. Die deutsche Kavallerie 1915 in Kurland und Litauen. Berlin, 1924. Пер.: Позек М. Германская конница в Литве и в Курляндии в 1915 г. М. — Л., 1930.





#10
владелец

владелец

    Мастер

    Топикстартер
  • VIP
  • 9 786
  • 5 420 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 04 Декабрь 2014 - 21:03

На сайте АВСТРИЯ - ВЕНГРИЯ http://ah.milua.org/

Вооруженные силы Австро-Венгерской империи 

http://ah.milua.org/vooruzhennye-sily-avstro-vengerskoj-imperii-chast-1

http://ah.milua.org/vooruzhennye-sily-avstro-vengerskoj-imperii-chast-2

http://www.flibusta.net/b/315382

 

История австрийских горных частей.

http://gebirgs.winterwar.ru/oster.html

 

Австро-Венгрия в первой мировой войне  http://topwar.ru/72010-avstro-vengriya-v-pervoy-mirovoy-voyne.html  http://topwar.ru/73439-.html  http://topwar.ru/print:page,1,76133-seychas-ili-nikogda-pochemu-imenno-avstro-vengriya-nachala-pervuyu-mirovuyu-voynu.html  http://topwar.ru/55409-porazhenie-avstro-vengrii-v-serbskoy-kampanii-1914-goda-srazheniya-na-r-yadare-i-u-rudnika.html  http://topwar.ru/75501-italyanskiy-shakal-vstupaet-v-voynu.html   http://topwar.ru/75627-bitva-na-izonco.html http://topwar.ru/75908-vtoraya-bitva-pri-izonco.htm http://topwar.ru/print:page,1,76603-avstro-vengriya-v-voyne-kampanii-1916-i-1917-gg-uhudshenie-polozheniya-imperii.html

 

 

 

Головин, Николай Николаевич
Военные усилия России в Мировой войне  http://militera.lib.ru/research/golovnin_nn/index.html

 

Документальный 8-серийный сериал "Первая Мировая". StarMedia. Babich desigh. 2014 год.

http://imtw.ru/topic/32719-первая-мировая-2014/

 

О начальном периоде войны на Западе (в том числе небезынтересная дискуссия)

План Шлиффена

Наступил третий период составления германского плана операций, начавшийся в 1892 г. и протянувшийся до самой войны, когда основной идеей операций неизменно проводилось массирование возможно больших сил на французском фронте с целью быстрого уничтожения французских армий и выставление первоначально против России только необходимых для совместного участия с австрийцами войск.

В свою очередь в течение означенных 20 с лишком лет указанная идея главного удара по французам постепенно оформлялась в различные варианты плана операций, в которых можно отметить три последовательных этапа.

Исходя из численного превосходства французов сравнительно с теми германскими силами, которые могут быть выставлены на западе, Шлиффен намечал единственный путь, чтобы избежать фронтального столкновения с противником на укрепленной франко-германской границе, а именно: выполнить охватывающий маневр и заменить недостающее общее превосходство [70] сил численным преобладанием на флангах с выдвижением слабых сил на фронте. В плане 1894 г. у Шлиффена была мысль об охвате обоими флангами за счет ослабленного центра, но сама операция представлялась пока в виде фронтального удара. Здесь была уже заложена идея сражения при Каннах с робкой пока попыткой осуществить ее в оперативном масштабе. [71]

Продолжавшееся укрепление французской восточной границы и быстрое увеличение, под напором союза с Францией, русских вооружений толкали Шлиффена к изысканию более стремительного решения на Западном фронте. В поисках этого решения возникает мысль об обходе правым крылом севернее Вердена, где кончается воздвигнутая французами укрепленная линия. Но между Верденом и бельгийской границей тянулось всего пять дорог, и недостаточная ширина полосы вынудила Шлиффена выбрать направление обхода через Люксембург и южную Бельгию, что окончательно было проведено в плане 1898 г. Это был первый этап в плане нанесения главного удара по французам.

Вторым этапом того же плана надо считать окончательное оформление Шлиффеном идеи обхода Французского фронта германским правым крылом. Оно было выражено в его записке в декабре 1905 г., и эта записка явилась программой для дальнейшего строительства германских вооруженных сил и для плана их мобилизации и развертывания при войне на два фронта вплоть до 1914 г., так как именно этот шлиффеновский план в измененном позже виде и явился планом операций для войны 1914 г.

Последний вариант плана Шлиффена для Французского фронта. Воздвигнутая французами укрепленная линия Верден ? Туль ? Эпиналь ? Бельфор на протяжении 200 км заставила Шлиффена искать оперативного решения в обходе ее с севера через Бельгию.

Главная масса германских сил в составе 23 полевых и 12½ резервных корпусов и 8 кав. дивизий с исходной линии развертывания Крефельд ? Мец должна была выйти на линию Дюнкерк ? Верден. Южнее этой обходной массы для обеспечения левого фланга в Лотарингии, кроме гарнизонов Меца и Страсбура, развертывалось 3½ полевых и 1½ резервных корпуса и 3 кав. дивизии. Левее (южнее) их на Верхнем Рейне 3½ ландверные бригады и в Верхнем Эльзасе 1 ландверная бригада. Опорным пунктом для прикрытия левого фланга обходной [72] маневренной массы должна была служить крепость Мец, которая была значительно расширена вновь проектированными сооружениями, снабжена крупным гарнизоном и большим количеством тяжелой артиллерии.

Обходная масса наступала тремя большими группами, из которых важнейшее оперативное значение приобретала правофланговая группа. Она состояла из 8 армейских корпусов и 5 кав. дивизий и наступала уступами в направлении на фронт Брюссель ? Намюр. Девятый корпус должен был позже примкнуть к левому флангу этой группы после ее перехода через р. Маас. Маневр группы надлежало вести форсированным маршем, чтобы пройти между Антверпеном и Намюром раньше столкновения с французской армией для возможности развертывания всей массы на ?поле сражения? из глубины без помехи со стороны названных крепостей. За корпусами правой группы уступом справа наступали 7 резервных корпусов, которые предназначались для обложения Антверпена и для обеспечения вообще маневра справа, со стороны англичан и бельгийцев. С той же целью предполагалась также переброска еще 2 полевых корпусов по железной дороге из Лотарингии.

Средняя группа обходной массы состояла из 6 полевых корпусов и 1 резервной дивизии за правым флангом группы и направлялась на участок р. Маас ? Намюр ? Мезьер. Южная группа из 8 полевых корпусов и 2 кав. дивизий ? на участок р. Маас ? Мезьер ? Верден. 5 резервных корпусов, опираясь на крепость Мец, прикрывали левый фланг германского маневра со стороны французов, которые могли угрожать с линии Туль ? Верден. Сзади, за средней и южной группами, по обоим берегам р. Маас следовали 10 и 6 ландверных бригад.

Как только средняя группа переправится через р. Маас, на левом берегу в общем развернется 15 ? 17 полевых корпусов, которые будут стремиться обойти левый фланг французского развертывания. Когда германцам [73] удастся проникнуть через линию бельгийских и северных французских крепостей и преодолеть Арденны, положение германцев, по мнению Шлиффена, станет выгоднее положения французов, если последние перейдут в контрнаступление. Если французы, отказавшись от контрудара, будут искать решения в обороне, то они займут расположение позади р. Сомма или даже, может быть, позади р. Уаза, примкнув правый фланг к Ля-Фер, а левый уперев в Парижский укрепленный лагерь. В таком случае германские армии будут атаковать на всем фронте.

Окончательный удар Шлиффен соединял с обходом Парижа западнее и южнее. ?Необходимо обязательно стремиться ударом в левый фланг французов оттеснить их в восточном направлении на их крепости на р. Мозель, за горный хребет Юры, к границе Швейцарии, где французская армия должна быть окончательно уничтожена. Самое существенное условие для достижения германцами такого результата операций заключается в образовании сильного правого крыла, посредством которого германцы должны были наносить французам удары и непрерывным преследованием (тем же мощным крылом) все время их добивать?{18}.

Шлиффен правильно рассчитывал, что требуемое им массирование главных германских сил на правом крыле достигалось только за счет левого фланга всего германского развертывания на Французском фронте. Этому флангу в составе 3 полевых и 1 резервного корпусов и 3 кав. дивизий предстояло выдержать борьбу с превосходными силами французов, которые нужно было притянуть на себя в возможно большем количестве посредством энергичного наступления на Нанси и при поддержке со стороны крепости Мец. Задача левого германского крыла сводилась к настойчивому стремлению возможно меньшими германскими силами сковать здесь возможно крупнейшие французские [74] силы. Только тогда можно было спокойно рассчитывать на успешное выполнение правым крылом своей трудной задачи, если в решительном сражении там, на левом берегу р. Мозель, примут участие 25 германских полевых корпусов.
План Мольтке Младшего

Шлиффен ушел в отставку в 1906 г., за 8 лет до начала войны; его преемником был Мольтке Младший, племянник фельдмаршала Мольтке. В течение этих лет германский план операций, сохранив основную идею плана Шлиффена, подвергся ряду изменений{*7}.

Мольтке после русско-японской войны признал необходимым учесть быстрое восстановление русских сил и ускорение их мобилизации. Поэтому в Восточной Пруссии Мольтке развертывал 3 полевых корпуса и 1 резервный. На Французском фронте, опасаясь наступления французов, он постепенно стал усиливать левое крыло германского развертывания, и к началу 1914 г. оно состояло уже из двух групп: 6-й армии в составе 4 полевых и 1 резервного корпусов и 7-й армии в составе 2 полевых и 1 резервного корпусов, а всего ? из 8 корпусов.

Главные силы германцев, по плану Мольтке накануне войны, должны были вторгнуться во Францию через нейтральные Бельгию и Люксембург. Их наступление должно было выполняться в виде захождения правым крылом и центром вокруг неподвижной оси, которую образуют Диденгофен ? Мец. Движение армий центра и левого крыла должно было регулироваться так, чтобы сохранена была связь между соседними армиями и не произошло отрыва левого фланга центра и заходящего крыла (главных сил на этом фронте) от Диденгофена ? Меца. Обеспечение левого фланга должны были выполнить наряду с крепостями Диденгофен и Мец и войска, наступавшие юго-восточнее Меца. 

 

http://militera.lib.ru/h/zayonchkovsky1/02.html

 

http://www.snowforum.ru/forums/?board=history&action=view&id=354310  http://www.snowforum.ru/forums/?board=history&action=view&id=354427   


Сообщение отредактировал владелец: 11 Январь 2016 - 21:52




#11
владелец

владелец

    Мастер

    Топикстартер
  • VIP
  • 9 786
  • 5 420 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 06 Февраль 2015 - 19:30

      Случайно вышел на материал сараевского убийства 

 

                                                                                          ДЕЛО ПРИНЦИПА

 

 

Все началось и закончилось Принципом. Принцип был один: объединить все сербские земли в одном государстве. Эта идея была сформулирована в программе («начертаниjе») сербского министра (потом — премьер-министра) Ильи Гарашанина (1812-1874), которую он адресовал в 1844 году князю Алекcандру Карагеоргиевичу. Кроме борьбы с давним поработителем сербов — Турцией, Гарашанин считал важным противодействие также и Австрии. Итогом этой борьбы за освобождение сербских земель должно было стать присоединение к Сербскому княжеству Боснии и Герцеговины, Черногории, Косово и Македонии. В перспективе Гарашанин допускал включение в состав Сербии также и Воеводины, Баната, Славонии, Хорватии, Далмации и Северной Албании.

Программа учитывала и возможное вмешательство России на Балканах. Сербский политик отнесся к планам русских царей без всякого сочувствия. Хотя Гарашанин не афишировал своего отношения к России, но эти настроения не остались секретом, и князь Меншиков во время своего скандального визита в Турцию постарался удалить ненадежного министра из сербского правительства. Гарашанин предпочел найти поддержку среди «незаинтересованных» держав, к которым он относил прежде всего Францию.

Реализация плана объединения сербских земель сразу столкнулась с суровой реальностью. Сербское княжество было с одной стороны не совсем самостоятельным, а с другой — со всех сторон его окружали владения Австрии и Турции. Помощь «незаинтересованных» держав была недоступной. Недоступной оказалась и помощь России. Потерпевшая неудачу во время Крымской войны Российская империя перестала быть решающим фактором на Балканах. Из двух соседних зол пришлось выбрать австрийское. Через Австрию Сербия могла поддерживать отношения с другими европейскими странами.

C возвращением в 1859 году династии Обреновичей противодействие султанскому диктату усилилось. Сербский князь Михаил в 1862 году при поддержке Франции и России добился вывода из Сербии турецких гарнизонов. В дополнение к уже существовавшему войску в княжестве была сформирована милиция. Образование фактически независимой Румынии открыло перед Сербским княжеством пространство для новых связей. Следуя старой программе, премьер-министр Гарашанин постарался в 1866-1867 годах заключить серию договоров с Черногорией, Грецией и Румынией, которые могли бы помочь в борьбе с Турцией. В Сербии все чаще стали говорить о роли Белграда в качестве «восточного Пьемонта», к которому вскоре присоединятся другие сербские земли и прежде всего Босния. Султан начал всерьез рассматривать вариант назначения сербского князя пожизненным губернатором Боснии при условии выплаты дани.

Все эти радужные планы разрушились 10 июня 1868 года, когда князь Михаил был убит группой заговорщиков во время прогулки в Оленьем (Топчидерском) парке под Белградом. Обстоятельства этого покушения остались невыясненными по сей день, хотя убийцы были схвачены. Во время суда руководитель заговора ссылался на то, что хотел установить республику, однако были установлены его связи с претендентом на престол Александром Карагеоргиевичем. К сожалению, этим заговором сербская история не ограничилась.

 

Новый князь Милан отнюдь не рвался освобождать братьев-сербов в Боснии, Македонии и где бы то ни было. Когда в Боснии и Герцеговине началось мощное восстание против турецкого господства, он еще долго раскачивался, пока в июле 1876 года не решился объявить войну султану. Повоевав, Сербия в феврале 1877 года договорилась с Турцией о возвращении к довоенному состоянию. Милан Обренович предпочел выждать, пока в войну не вступит Россия. Князю, наверно, грезилось, что вся работа по освобождению сербских земель будет сделана руками великих держав.

Однако великие державы решили по-своему. Чтобы обеспечить себе тыл на время войны c Турцией, 8 июля 1876 года в Рейхштадтском замке состоялась встреча Александра II и Горчакова с Францом-Иосифом и Андраши, результатом которой стали несколько малозначащих для посторонних записей о невмешательстве и реформах в Герцеговине на основе ноты австрийского министра Андраши.

Спустя полгода 15 января 1877 года на основе рейхштадтских бесед была подписана секретная Будапештская конвенция, согласно которой Балканы были разделены на две сферы влияния: в австрийскую вошла Босния и Герцеговина, в русскую — Румыния и Болгария. Сербия оказалась в буферной зоне, не подозревая, что судьба боснийских сербов уже решена. Австрия получила право на оккупацию Боснии и Герцеговины, чем она и воспользовалась во время русско-турецкой войны.

Решения Берлинского конгресса 1878 года достаточно жестко ограничили аппетиты участников балканского конфликта. России не удалось создать крупные славянские государства. Претензии Австро-Венгрии удовлетворили лишь частично. Босния и Герцеговина формально осталась под властью султана, но с австрийскими войсками. Сербия получила независимость и несколько округов, но намного меньше, чем хотелось бы. Разочарованный позицией России, сербский князь Милан быстро сменил ориентацию на проавстрийскую и в связи с этим на всякий случай поменял митрополита.

Маневрируя между державами, Сербия из княжества в 1882 году превратилась в королевство, а князь Милан IV — в короля Милана I. В Европе эти метаморфозы протестов не вызвали. Зато в самой Сербии, когда стало известно, что за признание титула Милан Обренович заплатил уступками Австро-Венгрии, у него сразу оказалось много врагов. С 1882 года против короля то и дело возникали заговоры партии радикалов, которые нельзя было остановить никакими репрессиями.

Будущий премьер-министр Сербии и Югославии Никола Пашич писал в 1884 году: «правитель Сербии отошел от сербской традиционной политики, ибо он забыл о неосвобожденных сербских землях; он забыл о славянстве, старых и верных в беде надежных союзниках и помощниках, забыл о Боснии и Герцеговине, Старой Сербии и Македонии».

Король воспринял призыв к борьбе за объединение славянских земель довольно своеобразно, начав в 1885 году войну против Болгарии, которая закончилась разгромом сербской армии под Сливницей. Авторитет Милана упал даже в глазах собственной жены и сына, которых он в 1888 году отправил за границу. Скандальный бракоразводный процесс послужил последним толчком для отречения Милана I, передавшего в 1889 году трон несовершеннолетнему сыну Александру.

 

Отношение сограждан к бывшему королю лучше всего выразил Тодорович в романе с красноречивым названием «Долой с престола». Король то покидал Сербию, то возвращался; то отказывался от сербского подданства, то назначался главнокомандующим; то разводился с женой, то восстанавливал брак вопреки решению Синода.

А поскольку экс-король не хотел рвать связи со своей страной, то и сербские террористы не спешили забыть о его существовании. Покушались на Милана I и в 1883 году, и в 1899 году. Когда же бывший король умер внешне ненасильственной смертью в Вене 29 января (11 февраля) 1901 года, его сторонники были полностью уверены, что Милана отравили.

Многие связывают эти теракты с поклонниками русских революционеров. В самом деле, «отец сербского либерализма» Владимир Йованович встречался с Герценом, Огаревым и Бакуниным, а родоначальник сербского социалистического движения Светозар Маркович (1846-1875) испытал сильное влияние народника Лаврова. Но все эти связи меньше всего вели к одобрению политического террора. Настоящие террористические наклонности проявились у последователя Марковича — Димитрие Ценича (1855-1888), который контактировал c Нечаевым и Ткачевым. Но его роль в покушениях на короля Милана не была решающей.

Пример народовольцев мало что мог добавить к истории сербских терактов. Задолго до 1881 года в Сербии был накоплен богатый опыт устранения политических противников с помощью различных видов оружия. Организаторами этих покушений бывали не только республиканцы и социалисты, но и вполне откровенные монархисты из конкурирующих династий.

За некоторыми из этих заговоров стоял ярый противник Обреновичей лидер Народно-радикальной партии Никола Пашич. Вот только поймать Пашича с поличным за всю его политическую карьеру не удалось никому. Он вовремя исчез из Сербии в 1883 году во время Зайчарского бунта («Тимочка буна»). Король Милан приговаривал его к смертной казни и к заключению, но неуловимый Пашич скрывался или получал прощение. Как опытный политик, он всегда находил способ выражать свои мысли так, чтобы никто не докопался до подлинных планов. Но были люди, которые понимали Пашича с полуслова.

Все больший отклик получали взгляды партии радикалов («старорадикалов») среди военных. В конце XIX века офицерский корпус сербской армии заметно демократизировался, включив выходцев из малообеспеченных слоев. Для этих военных служба связывалась не только с переходом на более высокую социальную ступень, но и с достижением общенациональных целей. Они болезненно воспринимали любое отклонение от идеалов, которые допускали их командиры, включая короля. Поэтому следование в фарватере австрийской политики для них было неприемлемым.

Счет к династии Обреновичей нарастал. Король упорно пытался ограничить полномочия Народной скупщины, а демонстрацию 23 марта 1903 года разогнал самым свирепым образом, нажив себе врагов среди либералов. После того, как король Александр пошел на брак с некоронованной особой, недовольство охватило и придворные круги. А когда он откровенно пренебрег мнением армии в вопросе о военных расходах и стал задерживать жалованье офицерам, свержение династии стало вопросом времени.

 

Самым активным участником заговора стал поручик (капитан?) Драгутин Димитриевич (1876-1917). В 16 лет он поступил в Белградскую военную академию. Молодой офицер уже во время учебы проявил исключительные способности и недюжинную работоспособность, за которую его сослуживцы прозвали Аписом («Пчелой», хотя иногда называют «Быком»). Кличка настолько прилипла к нему, что упоминается вместе c фамилией. В 1896 году Димитриевича в чине подпоручика («потпоручника») направили в 5-й пехотный полк в Белграде, где он служил инструктором подофицерской школы. В 1899 года он стал поручиком.

На карьеру Апису жаловаться не приходилось: его способности оценило командование, он служил в столичном гарнизоне. И именно в этих кругах среди офицеров сложилось враждебное отношение к королю Александру. В августе 1901 года капитаны Радомир Аранчелович, Милан Петрович и поручики Драгутин Димитриевич, Антоний Антич и Драгутин Дулич договорились о подготовке военного переворота, который должен был начаться с убийства короля. Первое покушение провалилось, потому что король не явился 11 сентября 1901 года на бал в ресторане «Коларац».

Провалилось и второе покушение, которое должны были устроить во время военных учений. Но в мае 1903 года переворот подготовили более тщательно. Заранее был выбран в качестве претендента на трон Петр Карагеоргиевич.

29 мая (11 июня) 1903 года в 0.45 Апис повел несколько сот офицеров к резиденции сербского короля. Одновременно был захвачен военный министр. Командование перешло к личному врагу короля — полковнику Генштаба в отставке Александру Машину. Ворота дворца открыл гвардии поручик Петр Живкович (будущий премьер-министр Югославии). Сопротивлявшиеся офицеры охраны были убиты. Дверь королевской спальни взорвали динамитом, но комната была пуста. В хорошо отрежиссированном плане переворота слабым звеном оказался Драгутин Димитриевич. В самый ответственный момент Апису вдруг показалось, что король убегает. Погнавшись за предполагаемым монархом, он столкнулся с охранником, который выстрелил и тяжело ранил Аписа.

В итоге заговорщикам пришлось действовать без командира. Решив, что заговор провалился, офицеры уже собирались уходить, когда им удалось узнать от королевского адъютанта о тайном выходе из дворца, где перепуганная королевская чета была обнаружена и буквально изрешечена пулями из револьверов. По другой версии Обреновичи спрятались в спальне за портьерами и были расстреляны, а потом изрублены. В 4.00 трон был уже вакантным. Если единственным ограничителем русского самодержавия считалась удавка, то в Сербии, кроме скупщины, таким ограничителем стал свинец. Одновременно с королем и королевой были убиты братья королевы, премьер-министр, военный министр и тяжело ранен министр внутренних дел.

4 июня 1903 года Народная скупщина (парламент) провозгласила королем Петра Карагеоргиевича. Россия и Австро-Венгрия выразили протест по поводу убийства короля, а Великобритания и Нидерланды отозвали послов и ввели санкции против Сербии. Однако на новые власти в Белграде возмущение европейского сообщества не произвело никакого впечатления. Скупщина открыто провозгласила Драгутина Димитриевича «спасителем отечества» и повысила его в звании.

 

Апис о своих новых званиях узнал, лежа в кровати. Если верить некоторым публикациям, к убийству Обреновичей он отнесся отрицательно. Ему пришлось долго приходить в себя после полученных ран. За успешно проведенную операцию против собственного главнокомандующего он был назначен преподавателем тактики в Военной академии. Несколько лет он совершал поездки по Европе, знакомясь с последними достижениями военной науки в Германии и России. Причастность Димитриевича к цареубийству больше никого не смущала. Россия охотно принимала сербских офицеров, поскольку внешнеполитическая ориентация Сербии менялась с проавстрийской на пророссийскую.

Ставший министром иностранных дел Никола Пашич взял курс на свертывание связей с Австро-Венгрией, на которую приходилось свыше половины внешней торговли Сербии. Откровенно протекционистские меры привели к торговой войне («Свиная война») между Веной и Белградом. Но это еще были цветочки. Обозначилась консолидация южных славян в самой Австро-Венгрии, где в 1905 году в Риеке по инициативе далматинцев Франо Супило и Анте Трумбича была принята резолюция о единстве сербов и хорватов. Усиление Сербии в такой обстановке создавало прямую угрозу единству двуединой империи.

Между тем обстановка на Балканах менялась. Все началось на англо-русских переговорах в Ревеле (Таллине) в июне 1908 года, на которых был предложен план реформ в турецкой Македонии. Попытка вмешательства в турецкие дела послужила поводом к восстанию в Македонии 3 июля 1908 года, переросшему в младотурецкую революцию под руководством партии «Единение и прогресс», которая надеялась сохранить целостность Оттоманской империи.

Обострением обстановки в Турции постарались воспользоваться соседние державы. Как обычно первую скрипку пытались играть Россия и Австро-Венгрия. 15 сентября 1908 года в Бухлау состоялись переговоры между министрами иностранных дел России и Австро-Венгрии Извольским и Эренталем, во время которых была достигнута устная договоренность об аннексии австрийцами Боснии и Герцеговины в обмен на признание права на проход русских военных кораблей через Дарданеллы. «Джентльменское» соглашение было реализовано наполовину.

5 октября 1908 года император Франц Иосиф подписал указ об аннексии Боснии и Герцеговины. Турция, официальный хозяин захваченной территории, вынуждена была промолчать. А вот сербское правительство, ранее с трудом терпевшее фактический захват сербских земель, с юридической аннексией не согласилось. На следующий день 23 сентября (6 октября) Сербия и Черногория объявили о мобилизации.

Чтобы придать антиавстрийской акции общесербский характер, группа политиков и военных собралась в Белграде и приняла решение о создании массовой организации Сербская народная оборона (СНО — «Српска народна одбрана») во главе с генералом Божей Янковичем. В числе прочего СНО взялась за проведение диверсионных мероприятий в Боснии, на территории которой стали действовать специальные отряды — четы.

Австро-Венгрия отреагировала на сербские приготовления объявлением «состояния тревоги» для 7-го и 43-го корпусов и дипломатическими демаршами. Она требовала от Сербии признания аннексии Боснии и Герцеговины и роспуска «Народной обороны». Австро-венгерский министр иностранных дел Эренталь всерьез начал обсуждать проект раздела Сербии между Австро-Венгрией, Болгарией и Румынией. Сербское правительство ждало поддержки от России, а российские дипломаты ждали выполнения австрийских обязательств в отношении Дарданелл. Все ожидания были обмануты. Австро-Венгрия не уступила в вопросе о Проливах, а напротив, обратилась к Германии, чтобы та оказала давление на Россию. Последовал ультиматум канцлера Бюлова, после которого Николай II 22 марта 1909 года был вынужден признать захват Боснии и Герцеговины.

 

Следом за Россией поспешила уступить и Сербия, которая 31 марта признала аннексию, «следуя совету великих держав». Распускать «Народную оборону» не стали, но ограничили ее функции по сути просветительской работой. Вслед за боснийским кризисом были к 1911 году урегулированы и таможенные разногласия между Австро-Венгрией и Сербией. Но преодоление кризиса не удовлетворило никого. Сербия вышла из-под австрийского контроля, что не устраивало Вену. А император Франц-Иосиф усилил свои позиции на землях, которые своими считал Белград. Сербские националисты не хотели с этим смириться и жаждали реванша. Их аппетиты разжигались также восстаниями против турецкой власти в Старой Сербии (Косово), Македонии и Албании.

Не имея официального разрешения на проведение антиавстрийских и антитурецких акций, некоторые сербские офицеры решили действовать полуофициально. Для отстаивания своих взглядов они сформировали в Белграде 9 мая 1911 года тайное обшество. Основателями организации стали 10 старших офицеров: Илия Радивоевич, Богдан Раденкович, Чедомир Попович, Велимир Вемич, Любомир Йованович, Драгутин Димитриевич Апис, Воислав Танкосич, Илия Йованович, Милан Васич, Милан Милованович. Многие из этих военных участвовали в перевороте 1903 года.

По предложению Богдана Раденковича (уроженца Македонии) организацию назвали «Объединение или смерть» («Уједињење или смрт»). Первым председателем Верховной центральной управы тайного общества избрали Илию Радивоевича. Образцом для основателей организации «Объединение или смерть» стала Внутренняя македонская революционная организация (ВМРО) и, видимо, партия младотурок. Фактическим лидером и организатором общества был Драгутин Димитриевич Апис.

Об их существовании знали многие, и никто не мог сказать о них ничего конкретного. Масштаб деятельности и беспощадность создали сербской организации в глазах современников репутацию страшного и вездесущего объединения наподобие американо-итальянской банды «La mana nera» («Черная рука»). Отсюда пришла кличка «Црна рука», с которой общество «Объединение или смерть» вошло в историю.

Новый член «Черной руки» должен был произнести клятву: «Обещаю перед богом моей честью и моей жизнью, что я заберу все тайны этой организации с собой в могилу». Ничто так не вредит исторической науке, как соблюдение подобных обещаний. Но зато открывается необъятное поле для домыслов.

В 1933 году в Париже была опубликована книга Анри Поззи (Henri Pozzi) «La Guerre revient» («Война возвращается», в 1935 году вышла в английском переводе под названием «Black Hand Over Europe»), в которой приводился полный текст программы и устава («Конституции») «Черной руки». В этом документе излагались планы объединения «сербства» вокруг «Пьемонта», т.е. Сербского королевства. Риторика «конституции» в целом соответствовала традициям сербских националистов, кроме одного: в нем почти ничего не говорилось о «славянстве», «югославянстве» и т.п.

Сама публикация Анри Поззи (1879-1946), одного из соавторов Трианонского договора 1920 года, носила открыто антисербский характер. Неслучайно многие политические деятели стали использовать «Конституцию Черной руки», как доказательство пансербских замыслов создателей Югославии. В Сербии подлинность этого документа как будто признается, но фотографий подлинных бумаг видеть не приходилось.

 

Формирование тайной офицерской организации не могло остаться незамеченным в придворных кругах Белграда. Это событие не на шутку напугало короля Петра, который еще не забыл страшный финал династии Обреновичей. Монарх постарался заранее уточнить, признает ли «Черная рука» в качестве наследника принца Александра? Поддержку «черноручников» будущий король получил без проблем. В организации «Объединение или смерть» принц Александр считался практически действительным членом, поскольку он не только сочувствовал ее программе, но и пожертвовал деньги на газету «Пьемонт», издававшуюся при участии «Черной руки».

По первоначальному замыслу деятельность «Черной руки» должна была охватывать сопредельные территории, на которые претендовала Сербия. Во многих публикациях можно прочитать о том, как руководители организации «Объединение или смерть» сразу приступили к терактам против высших руководителей Австро-Венгрии. Считается, что в 1911 году Драгутин Димитриевич Апис послал в Вену человека, чтобы убить императора Франца-Иосифа, но до выстрелов дело не дошло. Вслед за этим провалилась попытка Мухамеда Мехмедбашича убить боснийского губернатора Оскара Потиорека отравленным кинжалом.

В чем был смысл предполагаемых покушений непонятно. Если это планировалась, как демонстрация силы сербов, то она выглядела глупо (Сербия была слабее Австро-Венгрии). Если Апис стремился спровоцировать войну с австрийцами, то делал он это в самый неподходящий момент, когда сербское правительство готовилось начать войну против Турции. И вообще трудно понять, как у офицеров, входивших в «Черную руку», могло хватить времени на то, чтобы заниматься индивидуальным террором, когда им нужно было активно участвовать в боях против Турции.

Балканские войны 1912-1913 годов полностью отвечали программным целям организации «Объединение или смерть». После унижения в боснийском вопросе Сербское королевство (вместе с Черногорией, Румынией, Грецией и Болгарией) вполне отыгралось в войне против Турции. К Сербии отошли Косово и Македония. Белграду, правда, не удалось завоевать хотя бы крохотный выход к морю, который перекрыла Албания, но маленькие победоносные войны окрылили многих политиков. Следующим шагом могло стать присоединение к Сербии славянских земель, находившихся под властью Австро-Венгрии.

Среди тех, кто участвовал в планировании дальнейших военных операций, был и Драгутин Димитриевич Апис, назначенный начальником военной разведки. Да и сам начальник сербского Генштаба воевода Радомир Путник входил в состав «Черной руки». Тайная организация превратилась в престижный офицерский клуб победоносной армии. Не хватало только первого руководителя общества «Объединение или смерть» Ильи Радивоевича, убитого в 1913 году на посту начальника Белградской жандармерии.

Разумеется, правительство ревниво следило за ростом влияния офицерской организации. В мае 1914 года руководство «Черной руки» пыталась воспрепятствовать министру внутренних дел укрепить гражданские власти в недавно присоединенной Македонии. К 1914 году у тайной организации появился сильный конкурент в лице принца Александра. Авторитет наследника сербского престола вырос за время Балканских войн, во время которых он командовал армией. Он уже меньше нуждался в поддержке каких-либо офицерских объединений. Чтобы парализовать влияние «Черной руки», принц создал параллельную организацию «Белая рука».

Соотношение тайных и явных властей менялось. 11 (24) июня 1914 года Александр Карагеоргиевич был провозглашен принцем-регентом, то есть фактическим правителем королевства при престарелом короле Петре (до его смерти в 1921 году). Повлиял ли этот факт на последующие события? Если да, то либо «Черная рука» постаралась поднять свой авторитет громким терактом, либо это же попробовал сделать принц Александр. Если в самом деле сербские чиновники были инициаторами последующих событий, то исполнителей они выбрали не самых лучших. Судьба сербской национальной идеи оказалась в руках недавних школьников.

 

Взгляды будущих борцов с австро-венгерской монархией формировались в условиях активизации сербских, хорватских и боснийских политических организаций на фоне резкого усиления Сербии. Большая часть национальных организаций Австро-Венгрии действовала вполне легально, однако в Боснии-Герцеговине оккупационный режим контрастировал с развитием соседних Сербии и Черногории. Эти впечатления оказали сильное воздействие на учащихся школы в городе Мостар, которые по примеру мадзинистской «Молодой Италии» создали в 1903 году организацию «Молодая Босния» («Млада Босна»). Год создания боснийской организации указывается по-разному: 1893-й, 1903-й и 1913-й, но вероятнее — 1903-й.

Основателем и идеологом «Молодой Боснии» был учащийся мостарской школы Владимир Гачинович (1890-1917). Поначалу школьный протест, видимо, не выходил за рамки торжественных обещаний и мелких демонстраций. Но постепенно взгляды становились определеннее, а намерения — масштабнее. Многие младобоснийцы, включая Гачиновича, старались завершить свое образование в Сербии, где с ними работали не только учителя, но и представители полувоенной «Народной обороны». Гачинович учился в Белграде на юридическом факультете (а также в Вене и Лозанне). Кроме сугубо националистических взглядов он интересовался анархистскими и эсеровскими теориями, а также идеями чешского либерала Томаша Масарика.

В результате таких разносторонних влияний у Гачиновича сформировалось довольно эклектичное мировоззрение, сочетавшее сербский национализм, либерализм и анархизм. По сей день анархисты считают лидера «Молодой Боснии» своим, хотя подрывать государственные основы Сербского королевства он явно не пытался. Гачинович определенно состоял в «Сербской народной обороне» и, возможно, был членом «Черной руки».

Важным этапом в деятельности «Молодой Боснии» стало неудачное покушение Богдана Жераича на губернатора Боснии генерала Варешанина, совершенное 2 (15) июня 1910 года. После провала террорист покончил с собой. Гачинович превратил этот эпизод в пример национального мученичества и создал культ героя — борца с австро-венгерскими захватчиками, написав брошюру «Смерть одного героя» («Смрт једног хероја»). Вскоре началось целое паломничество на могилу Жераича в Кошеве. В числе прочих там побывал и никому неизвестный школьник Гаврило Принцип, который установил на могиле деревянный крест (Жераича, как самоубийцу, видимо, хоронили без церковного отпевания) и посадил цветы.

После того, как создатели «Молодой Боснии» оставили родные места, они некоторое время встречались в Белграде, а потом продолжали переписываться. К июню 1914 года часть младобоснийцев вернулась в Сараево. Ввиду отсутствия Гачиновича, находившегося за границей, организацию возглавил бывший сельский учитель Данило Илич, который начал издавать газету «Звоно» («Колокол», как у Герцена) антиавстрийской направленности. Содержание издания с каждым номером становилось все более воинственным. Одновременно с пропагандой началась подготовка к практическим действиям, которые подогревались активизацией австро-венгерской политики вблизи сербской границы.

В 1914 году в Австро-Венгрии снова стали разыгрывать старую комбинацию по преобразованию двуединой монархии в триединую с тем, чтобы уменьшить венгерское и сербское влияние. Третий центр должен был стать славянским. Этим проектом увлекся наследник императора Франца-Иосифа эрцгерцог Франц-Фердинанд. В качестве повода для обсуждения этого вопроса могло стать приглашение губернатора Боснии-Герцеговины Потиорека посетить недавно присоединенный край. В укреплении австрийского влияния не были заинтересованы ни венгры, ни некоторые боснийцы. Но главное, такой ход событий не устраивал сторонников сербского «Пьемонта». Их не устраивало укрепление австрийской власти на югославянских землях.

 

К сожалению, многие эпизоды, предшествовавшие покушению на эрцгерцога, описываются без ссылок на конкретные источники. Например, можно прочитать, что сербский премьер-министр Никола Пашич заранее получил предупреждение о готовящемся покушении на эрцгерцога. Правда, остается вопрос, с кем Пашич делился своей конфиденциальной информацией?

Говорят, что о подготовке покушения в Сараево писал югославский премьер-министр и историк Слободан Йованович (1869-1958). Согласно сведениям Йовановича трех террористов (Неделько Чабриновича, Трифко Грабежа и Гаврило Принципа) лично отобрал начальник сербской военной разведки Драгутин Димитриевич. Апис якобы лично принял их в «Черную руку» и заставил их произнести клятву.

По австрийским данным, оружие, которым пользовались террористы, (1 граната или «бомба» и 1 пистолет на каждого) было взято с сербских военных складов. Если правда, что несколько членов «Молодой Боснии» пересекли границу с Австро-Венгрией в ночь с 1 на 2 июня 1914 года, то это подтверждает факт использования сербской территории для подготовки теракта. Поскольку многие из боснийцев учились владеть оружием в рамках «Народной обороны», то связь террористов с сербскими официальными лицами доказать несложно. Вопрос только в том, кто руководил их действиями? В Боснии по некоторым данным было около 30 членов «Черной руки», но их поименный состав и роль в последовавших событиях не уточняется.

Бывший руководитель «Молодой Боснии» Гачинович о подготовке теракта знал мало. Его короткие анонимные воспоминания о боснийской организации были включены в статью Троцкого «Откуда пошло?», опубликованную в газете «Киевская мысль» от 22 марта 1915 года. В записках Гачиновича говорилось: «Последний раз Илич вместе с Принципом писали мне за несколько дней до покушения. Они сообщали о внутренних распрях в нашем прежнем сараевском кружке, вызванных какими-то новыми обстоятельствами. Об этих последних говорилось иносказательно и туманно. Быть может, некоторые друзья были против дела 28 июня и пытались оказать моральное давление на группу, стремившуюся к действию во что бы то ни стало». Если Гачинович не лукавил, чтобы спасти жизнь осужденных товарищей, то решение принималось «Молодой Боснией» без большого энтузиазма. Вот только, пожалуй, Илич и Принцип были в этом конфликте не противниками, а сторонниками теракта.

Визит Франца-Фердинанда в Боснию был обставлен настолько торжественно, что любой, желавший совершить на него покушение, был в курсе всех протокольных мероприятий. 27 июня 1914 года эрцгерцог участвовал в смотре войск, а на следующий день отправился в Сараево, где должен был выступить в местной мэрии. Руководство во главе с губернатором генералом Потиореком заранее готовилось оказать торжественный прием Францу Фердинанду и его супруге Софие Хотек фон Хохенберг. Готовились и члены «Молодой Боснии».

28 июня в Сербии отмечался Видов день («Видов дан»). Кроме легенд о старом языческом боге Виде и святом Витте, в это же время вспоминали о сербских воинах, погибших в 1389 году вместе с князем Лазарем на Косовом поле. Та старая битва тоже началась с «теракта», в результате которого Милош Обилич убил султана Мурада I, что не изменило печальный для сербов исход сражения. C тех пор 15 (28) июня в Сербии было траурной датой, когда даже петь не полагалось. Намеченный Францем-Фердинандом на этот день визит в Сараево задевал чувства сербов, но для «Молодой Боснии» и любой другой день подходил для теракта.

 

Утром 28 июня поезд эрцгерцога прибыл на вокзал Сараево. После обмена приветствиями Франц Фердинанд сел в машину и поехал в городскую ратушу. Впереди ехал бургомистр, за эрцгерцогом шла машина с офицерами (всего было 6 машин). Народу на улицах было много, и из-за тесноты кое-кто из боевиков не смог бросить свои бомбы. Мухамед Мехмедбашич не решился на бросок из-за стоявшего рядом полицейского.

Когда эрцгерцог выехал на набережную реки Милячки (Appel Quay), один из «младобоснийцев» Неделько Чабринович (Джабринович) сумел бросить бомбу в автомобиль. Шофер Леопольд Лойка, заметив летевший предмет, нажал на газ, и бомба, упавшая на свернутую крышу автомобиля Франца-Фердинанда, свалилась под колеса следующей машины, где и взорвалась, ранив двух офицеров и десяток прохожих. Раненый Чабринович попробовал сбежать к реке и покончить с собой, но «цианистый калий», которым его снабдили, не сработал. Террорист был схвачен, избит и доставлен в госпиталь.

Несмотря на требования эрцгерцога остановиться, шофер Лойка быстро довез его до сараевской ратуши. Пришедший в себя Франц Фердинанд язвительно поинтересовался у бургомистра, намечены ли на сегодня новые покушения, и вдруг решил поговорить с доставленным в госпиталь Чабриновичем. По дороге в госпиталь шофер по ошибке свернул с набережной вправо. Сидевший в машине губернатор заорал на него: «Стой!» Послушный шофер остановился. И тут в обычной для многих терактов неразберихе рядом оказался Гаврило Принцип, отмечавший в кафе успешное покушение (он слышал взрыв, но подробностей пока не знал). Принцип поперхнулся кофе и схватился за пистолет.

Судя по показаниям самого Принципа, он смутно помнил, как стрелял и сколько выстрелов сделал. В состоянии возбуждения он мог и промазать. Но в итоге Принцип убил не только эрцгерцога, но и его супругу. Последними словами Франца Фердинанда были: «Sopherl! Sopherl! Sterbe nicht! Bleibe am Leben fur unsere Kinder!» («Софочка! Софочка! Не умирай! Живи ради нашего ребенка!»). Так это запомнил граф Франц фон Гаррах, хотя он же писал, что у эрцгерцога горлом шла кровь (эти разночтения, конечно, несущественны). Принцип, как и Чабринович, пытался покончить с собой, но яд был менее качественным, чем пули.

Захватив террористов на месте преступления, австро-венгерская полиция довольно быстро переловила и остальных участников покушения. После нескольких энергичных допросов выяснились связи членов «Молодой Боснии» с организацией «Народная оборона» и некоторыми сербскими офицерами, а также сербское происхождение захваченного оружия.

Между тем, «журналистские расследования» были закончены в сжатые сроки. Некоторые из австро-венгерских газет уже прямо называли сербов «бандой убийц», а по городам Боснии и Герцеговины, Хорватии и Воеводины прокатились сербские погромы. Началось массовое запрещение сербских организаций в Австро-Венгрии.

Следствие по итогам Сараевского убийства продолжалось почти три месяца, но выводы начали делать уже через несколько недель. 23 июля правительство Австро-Венгрии обратилось к правительству Сербского королевства с ультиматумом, требуя прекращения антиавстрийской пропаганды, роспуска «Народной обороны», ареста причастных к покушению офицеров (среди которых имя Драгутина Димитриевича не упоминалось) и совместного расследования обстоятельств убийства эрцгерцога.

В ответной ноте правительства Пашича почти все австрийские требования были приняты, кроме оговорки по поводу участия австрийских чиновников в следствии на территории Сербии. Но австрийский ультиматум требовал безоговорочного принятия всех пунктов и оговорок принимал. В ход пошли крупнокалиберные аргументы. 28 июля Австро-Венгрия объявила войну Сербии, и начались боевые действия, постепенно охватившие полмира.

Тон австрийского ультиматума оказался более грозным, чем операции австрийских армий, которые возглавил бывший боснийский губернатор Оскар Потиорек. Первое австро-венгерское наступление было отбито сербами. Во время второго наступления австрийцам удалось взять Белград, но спустя некоторое время их оттуда выбили.

А в это время под грохот пушек в Сараево начался судебный процесс над 25 участниками убийства («атентата») Франца Фердинанда. Процесс проходил с 12 по 23 октября 1914 года и закончился осуждением 8 человек:
Данило Илича, Велько Чубриловича и Мишко Йовановича — к казни через повешение (их казнили 3 февраля 1915 года);
Гаврило Принципа, Неделько Чабриновича и Трифко Грабежа — к 20 годам тюремного заключения (избежали казни ввиду несовершеннолетия);
Васо Чубриловича — к 16 годам заключения;
Цветко Поповича — к 13 годам заключения.

Васо Чубрилович дожил до освобождения, стал профессором, а после 1945 года был министром лесного хозяйства Югославии. Цветко Попович вернулся в Сараево и работал заведующим этнографическим отделом в местном музее.

Кое-кто из участников «Молодой Боснии» избежал сурового приговора. Например, Боривое Евтич (1894-1959), ставший после войны писателем. Несколько месяцев в австрийской тюрьме провел писатель Иво Андрич, впоследствии лауреат Нобелевской премии. Несколько лет провел в тюрьме Ездимир Дангич (1897-1947), тридцать лет спустя расстрелянный то ли за коллаборционизм, то ли за связь с Буром-Коморовским. Просидел в австрийской тюрьме Доброслав Евчевич (1895-1962), который сотрудничал в 1941-1944 годах со всеми понемногу, а потом эмигрировал и умер в Риме.

Вообще же за время Первой мировой войны австрийцы арестовали десятки (если не сотни) людей по подозрению в связях с «Молодой Боснией» и «Народной обороной». «Под арестом» вскоре оказалась и вся Сербия, которая коллективными усилиями Австро-Венгрии и Болгарии была захвачена в 1915 году. Остатки сербской и черногорской армий отступили в Албанию, а затем были эвакуированы на остров Корфу. Вместо скорого объединения с братьями в Боснии и Герцеговине, Сербия сама была оккупирована на три года.

От австро-венгерского правосудия спаслись те, кого считали главными виновниками Сараевского убийства: Драгутин Димитриевич Апис, Милан Циганович, Воислав Танкосич и Мухамед Мехмедбашич. Майор Воислав (Воя) Танкосич был тяжело ранен в боях под Пожаревацем в 1915 году и вскоре умер. Циганович скрылся от ареста в 1914 году и уехал в США, где благополучно переждал войну. А вот Аписа и Мехмедбашича настигла рука сербского правосудия.

11 сентября 1916 года сербские «компетентные органы» предотвратили покушение на принца-регента Александра. Поскольку среди участников покушения были выявлены члены «Черной руки», то подозрение сразу распространилось на руководство организации. В декабре 1916 года начались аресты. Всего было схвачено 124 офицера. Cреди прочих 28 декабря был арестован и полковник Драгутин Димитриевич, который служил помощником начальника штаба 3-й армии на Салоникском (Солунском) фронте, где сербы удерживали позиции вместе с греческими, французскими и русскими войсками. В Салониках с 28 мая по 5 июня 1917 года прошел процесс по делу 20 членов «Черной руки», которая была распущена, уступив место «Белой руке».

Непосредственными исполнителями покушения на принца Александра были названы Раде Малобабич и Мухамед Мехмедбашич, а руководителем — Драгутин Димитриевич Апис. По печальной иронии лидера «Черной руки» обвинили в сотрудничестве с Австро-Венгрией, по заданию которой он якобы готовил убийство Александра Карагеоргиевича с целью заключения сепаратного мира.

5 июня 1917 года полковник Драгутин Димитриевич, майор Велимир Вулович и доброволец Раде Малобабич были приговорены к расстрелу. Любопытно, что остальные осужденные (полковники Лазич, Милованович, Попович, подполковники Туцович, Вемич, Раденкович) были сразу же помилованы. И вновь избежал наказания Мухамед Мехмедбашич. Он был помилован в 1919 году, дожил до Второй мировой войны и был убит усташами в Сараево 29 мая 1943 года (по другим данным умер в 1940 году).

 

Остальных приговоренных к смерти миловать не стали. Утром 26 июня 1917 года Драгутин Димитриевич был расстрелян за государственную измену. Перед казнью Апис оставил записку, в которой отрицал свою вину, но говорил о готовности принять приговор, если он нужен для «высших интересов Сербии». Если верить легенде, перед смертью он кричал: «Да здравствует Югославия!» Но руководство Сербии понимало патриотизм иначе и из «высших интересов» готово было пожертвовать слишком самостоятельным патриотом, на которого отныне можно было валить любые реальные и мнимые грехи. В июне 1953 года приговоры по Солунскому процессу 1917 года были отменены, а осужденные реабилитированы, но дискуссии по этому вопросу продолжаются по сей день.

Следом за Аписом наступила очередь основателя «Молодой Боснии» Гачиновича. За время войны он неоднократно пытался развернуть повстанческое движение в сербских и хорватских районах Австро-Венгрии. Не имея возможности организовать эти действия самостоятельно, бывший анархист предложил свои услуги французскому командованию.

Сначала за это предложение ухватились и начали готовить крупную десантную операцию на далматинском побережье. Однако у французского руководства, как и у сербского, оказались свои «высшие интересы», и они отказались от операции в районе, на который претендовала союзная Италия. Отчаявшийся Гачинович попробовал выйти из игры. По-видимому, ему это не удалось. В августе 1917 года Гачинович умер в швейцарском городе Фрибуре (Фрайбурге). Авторы с богатым воображением утверждают, что основателя «Молодой Боснии» отравили мышьяком сразу австрийские, французские и сербские агенты (видимо, яд сыпали по очереди).

А вот судьба главных участников покушения на Франца Фердинанда уже никого не волновала. Они отбывали сроки в австрийских тюрьмах, постепенно зарабатывая тюремную чахотку. В январе 1916 года от туберкулеза умер Неделько Чабринович. В феврале 1918 года чахотка унесла Трифко Грабежа. 28 апреля 1918 года дошла очередь до Гаврило Принципа. Он тоже заболел туберкулезом и умер в тюрьме города Терезин (Терезиенштадт, печально известный со времен Второй мировой войны).

Поклонники сентиментальных легенд рассказывают о страшных мучениях террориста, у которого от кандалов началась гангрена. Пишут о надписи, которую узник оставил на стене, не уточняя, кто эту надпись прочитал. В конце концов, эти детали мало что меняют в картине Сараевского убийства. Принцип совсем немного не дожил до конца войны и создания единого югославянского государства — Королевства сербов, хорватов и словенцев, во имя которого он жертвовал своей и чужими жизнями. 1 декабря 1918 года белградцы устроили грандиозную демонстрацию по случаю освобождения и объединения родины.

Принцип восторжествовал в обоих смыслах. План Гарашанина был блестяще реализован — сербы жили в едином государстве. Казалось, на этом история террора могла бы закончиться, ведь инициаторы покушений ушли из жизни, а боевые организации фактически перестали существовать. Но вскоре «руки» новых цветов и оттенков потянулись к оружию. Был убит ставший королем Александр Карагеоргиевич (второй из Александров Первых). Перевороты сотрясали Югославию ничуть не меньше, чем маленькую Сербию.

Менялось и отношение к членам «Молодой Боснии». Сначала их объявили «Видовданскими героями». Мост в Сараево был назван Принциповым. На месте, где были убиты эрцгерцог с супругой, был установлен памятник с символическими отпечатками ног Гаврило Принципа (в 1918 году памятник Габсбургам в Сараево снесли). И точно так же, как «Молодая Босния» покушалась на Франца Фердинанда, начались покушения на памятники младобоснийцам. Первый раз их снесли в 1941 году по инициативе бывшего австро-венгерского подданного Адольфа Гитлера. После войны памятники восстановили.

Распад Югославии в очередной раз вызвал полосу сносов и переименований. Теперь боснийские сербы вновь собираются восстанавливать памятники участникам Сараевского убийства. Для них это не просто куски камня и бетона. Это одна из ниточек, связывающих разделенных войной сербов с сербской историей. Это, как говорят в Белграде, дело Принципа.

 

                      Карта последнего маршрута эрцгерцога Франца Фердинанда

 

8b2ecc70accd862a38dba6d0cf9db16f.jpeg

 

Вот здесь можно почитать ценное добавление ---отрывок из книги М. Алданова о сараевском убийстве  http://his.1september.ru/2004/23/16.htm

 

 

Статьи из «Википедии»

Большая статья о Сараевском убийстве на немецком с библиографией http://de.wikipedia.org/wiki/

Attentat_von_Sarajevo
Статья о «Черной руке» («Црна рука») на сербском языке http://sr.wikipedia.org/wiki/Црна_рука 
Статья о «Черной руке» на английском  http://en.wikipedia.org/wiki/Black_Hand
Статья о «Молодой Боснии» на сербском языке http://sr.wikipedia.org/wiki/Млада_Босна
Статья о Гавриле Принципе из «Википедии» на сербском http://sr.wikipedia.org/wiki/Гаврило_Принцип
Статья о Гавриле Принципе из «Википедии» на английском http://en.wikipedia.org/wiki/Gavrilo_Princip

 

Статьи Троцкого о Сербии из библиотеки «Магистра»

Троцкий Л.Д. Сборник «Европа в войне (1914-1918 гг.)»  http://magister.msk.ru/library/trotsky/trotl843.htm
Троцкий Л.Д. «Откуда пошло?» Статья для «Киевской мысли» с мемуарами Гачиновича http://magister.msk.ru/library/trotsky/trotl853.htm
Троцкий Л.Д. Сборник «Балканы и Балканская война» http://magister.msk.ru/library/trotsky/trotm083.htm
Троцкий Л.Д. «Никола Пашич» http://magister.msk.ru/library/trotsky/trotm100.htm

 

Вот это тоже возможно это убийство объясняет  http://topwar.ru/75340-nadezhda-na-sohranenie-imperii-gabsburgov-plany-ercgercoga-franca-ferdinanda.html

http://topwar.ru/15838-ubiystvo-avstriyskogo-ercgercoga-franca-ferdinanda-i-tayna-nachala-pervoy-mirovoy-voyny.html

 

Но не снимает первостепенной вины Германии  http://topwar.ru/54232-povoevat-ohota.html

 

И это моя личная возможно ошибочная точка зрения --- не выдерживает критики и эта гипотеза http://topwar.ru/1455-pervoj-mirovoj-vojny-mozhno-bylo-izbezhat.html

 Вы можете представить себе чтобы министр иностранных дел России взял бы на себя подобную ответственность, не опасаясь не только за свой пост но и за то что может быть просто напросто привлечен к суду?  В том то и дело что он как и разведка Генерального Штаба знал то чего не мог знать Пурталес -- а именно что мобилизация в Германии идет вовсю и эшелоны идут на запад против Франции А последняя якобы попытка примирения делается с одной только целью -- обманом сорвать мобилизацию русских, чтобы потом, когда они бы поняли, как их провели, эта мобилизация уже безнадежно бы опоздала,  а ведь счет шел на каждый лишний день Тут уже ставкой была не Сербия, а Франция, с падением которой Россия попадала под страшный удар немецко-мадьярского блока


Сообщение отредактировал владелец: 13 Июль 2017 - 18:07




#12
владелец

владелец

    Мастер

    Топикстартер
  • VIP
  • 9 786
  • 5 420 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 27 Март 2015 - 14:07

24a5fe3c364dc8685b345bef0fb5e7c4.jpeg

 

 

22 МАРТА 1915 ГОДА - ВЕРШИНА УСПЕХОВ РУССКОЙ АРМИИ И ЕЕ СОЮЗНИКОВ В ПЕРВОМ ЭТАПЕ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ
ЭТИМ ДНЕМ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО МОЖНО ОБОЗНАЧИТЬ ЗАВЕРШЕНИЕ ПЕРВОГО ЕЕ ПЕРИОДА, КОТОРЫЙ ОЗНАМЕНОВАЛ СРЫВ БЛИЦКРИГА ГЕРМАНСКОГО БЛОКА НА ВСЕХ ФРОНТАХ : МАРНА И ЭН, "БЕГ К МОРЮ" НА ЗАПАДЕ, ДВА БЛЕСТЯЩИХ КОНТРУДАРА СЕРБОВ И ЧЕРНОГОРЦЕВ (БИТВЫ НА ДРИНЕ И ПРИ КОЛУБАРЕ), СОКРУШИВШИХ СИЛЫ АВСТРО_ВЕНГРИИ НА СВОЕМ ФРОНТЕ, БЛЕСТЯЩАЯ ПОБЕДА КАВКАЗСКОЙ РУССКОЙ АРМИИ ПОД САРАКАМЫШЕМ НАД ТУРЦИЕЙ И НАКОНЕЦ ГАЛИЦИЙСКАЯ БИТВА, ВАРШАВА, ИВАН-ГОРОД, ЛОДЗЬ И НАКОНЕЦ ПЕРЕМЫШЛЬСКАЯ ПОБЕДА (более 120 тысяч только пленными) --ВЕЛИКИЕ ЭТАПЫ ПОБЕД РОССИИ НАД ГЕРМАНО-АВСТРИЙСКИМИ ВОЙСКАМИ НА ВОСТОЧНОМ ФРОНТЕ

ВПЕРЕДИ РОССИЮ ЖДАЛ НОВЫЙ -- И КРАЙНЕ ТЯЖЕЛЫЙ ПЕРИОД ИСПЫТАНИЙ, КОТОРЫЙ ОНА ПРОШЛА СТОИЧЕСКИ И МУЖЕСТВЕННО -- КАК ВСЕГДА

То без чего на любой войне никак! http://topwar.ru/57958-appetit-prosypaetsya-v-boyu.html

 

http://topwar.ru/57502-pervyy-boy-pervoy-mirovoy.html

http://topwar.ru/9429-russkaya-imperatorskaya-armiya-i-strategicheskiy-plan-rossii-nakanune-pervoy-mirovoy-voyny.html

http://topwar.ru/34242-narodnyy-geroy-pervoy-mirovoy-voyny.html

 

http://topwar.ru/47926-gumbinnenskiy-rubezh.html

http://topwar.ru/print:page,1,10336-sryv-plana-shliffena-pobeda-1-y-russkoy-armii-pri-gumbinnene.html

http://topwar.ru/57510-vostochno-prusskaya-operaciya-chast-1-gumbinnen-goldapskoe-srazhenie-720-avgusta-1914-g.html

http://topwar.ru/57598-vostochno-prusskaya-operaciya-chast-2-bitva-pri-tannenberge.html

http://topwar.ru/57780-vostochno-prusskaya-operaciya-chast-3-gibel-13-go-i-15-go-korpusov.html

 

http://topwar.ru/11139-porazhenie-2-y-russkoy-armii-v-prussii.html

 

http://topwar.ru/75130-na-puti-k-katastrofe-vneshnyaya-politika-avstro-vengrii-v-preddverii-pervoy-mirovoy-voyny.html

http://topwar.ru/76133-seychas-ili-nikogda-pochemu-imenno-avstro-vengriya-nachala-pervuyu-mirovuyu-voynu.html

http://topwar.ru/72010-avstro-vengriya-v-pervoy-mirovoy-voyne.html

http://topwar.ru/73439-imperatorskaya-i-korolevskaya-armiya-avstro-vengrii-v-preddverii-pervoy-mirovoy-voyny.html

http://www.odin-fakt.ru/iskry/pobeda_serbii_49_1914/ 

http://topwar.ru/55216-serbskiy-front-pervoy-mirovoy-voyny.html

http://topwar.ru/55409-porazhenie-avstro-vengrii-v-serbskoy-kampanii-1914-goda-srazheniya-na-r-yadare-i-u-rudnika.html

http://topwar.ru/75620-samye-malenkie.html

http://d-pankratov.ru/archives/2618

http://topwar.ru/57884-galiciyskaya-bitva.html

http://topwar.ru/58051-galiciyskaya-bitva-chast-2-lyublin-holmskaya-operaciya.html?sa=X&ved=0CCMQ9QEwB2oVChMIgu_Fg8n0xgIV5sByCh34jAoq

http://topwar.ru/print:page,1,58329-galiciyskaya-bitva-chast-3-galich-lvovskaya-operaciya.html

http://warfiles.ru/show-12514-galiciyskaya-bitva.html

http://topwar.ru/58963-porazhenie-avstro-vengerskih-armiy-v-gorodokskom-srazhenii.html

 

http://topwar.ru/67405-rezinovaya-voyna-v-karpatah.html

 

http://maxpark.com/community/14/content/1740985

 

 

 

http://www.hrono.info/sobyt/191410_.html

http://topwar.ru/62582-zapadnyy-front-samouverennost-francuzov-germanskie-mechty-o-blickrige-i-razgrom-belgii.html

http://topwar.ru/9572-nachalo-pervoy-mirovoy-voyny-situaciya-na-granice-s-avstro-vengriey-na-chernom-more-pogrom-belgii-proval-strategii-francii.html

http://topwar.ru/62742-shturm-lezha-i-padenie-antverpena.html

http://topwar.ru/62858-bitva-pri-myulgauzene-vogezskaya-i-lotaringskaya-operacii.html

http://topwar.ru/63808-bitvy-pri-sharlerua-i-monse.html

http://topwar.ru/63563-ardennskaya-operaciya.html

http://topwar.ru/64616-kak-francuzy-smogli-sovershit-chudo-na-marne.html

http://topwar.ru/65453-krah-germanskogo-plana-voyny.html

http://topwar.ru/65615-beg-k-moryu.html

http://topwar.ru/65505-bitva-na-ene.html

lhttp://topwar.ru/65784-bitva-za-flandriyu.html

http://www.hrono.ru/sobyt/1900sob/1914beg.php

 

http://www.hrono.ru/sobyt/1900sob/1914vars_ivan.php

 

http://topwar.ru/66817-germanskoe-otstuplenie-iz-polshi-1914-chast-1.html

http://topwar.ru/66917-germanskoe-otstuplenie-iz-polshi-1914-chast-2.html

http://www.grwar.ru/library/NovitskyFF/LO_1.html

 

http://www.grwar.ru/library/NovitskyFF/LO_2.html

 

http://www.hrono.ru/sobyt/1900sob/1914lodz.php

 

http://artofwar.ru/m/maa/text_0620.shtml

http://topwar.ru/67073-russkoe-nastuplenie-v-galicii-oktyabr-1914-chast-1.html

 

http://histrf.ru/ru/biblioteka/book/lodzinskaia-opieratsiia-1914-gho-ghoda-na-russkom-frontie-piervoi-mirovoi-voiny

 

http://topwar.ru/2722-kavkazskij-front-v-pervuyu-mirovuyu-vojnu-chast-1.html

http://pressa.ru/ru/top10/detail/sarakamyishskij-perelom#/

http://topwar.ru/81827-reshenie-hristianskogo-voprosa-v-turcii-v-gody-pervoy-mirovoy-voyny-edinoglasno-golosovali-za-polnoe-unichtozhenie.html

http://topwar.ru/2745-kavkazskij-front-v-pervuyu-mirovuyu-vojnu.html

 

Штурм Рава-Русской   https://topwar.ru/138519-kak-ravu-russkuyu-shturmovali-chast-1.html     https://topwar.ru/139437-kak-ravu-russkuyu-shturmovali-chast-2.html  https://topwar.ru/139867-kak-ravu-russkuyu-shturmovali-chast-3.html  https://topwar.ru/140779-kak-ravu-russkuyu-shturmovali-chast-4.html

1521993068_2.jpg

 

 

«Осиное гнездо» русских героев

 http://topwar.ru/63313-osinoe-gnezdo-russkih-geroev.html


Сообщение отредактировал владелец: 08 Май 2018 - 01:44




#13
владелец

владелец

    Мастер

    Топикстартер
  • VIP
  • 9 786
  • 5 420 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 02 Апрель 2015 - 13:44

                                                                «БОЛГАРСКИЙ ВЫБОР» И ЦАРЬ ФЕРДИНАНД

 

                                          Почему Болгария вступила в войну вопреки национальным интересам

                                        http://www.stoletie.ru/voyna_1914/_bolgarskij_vybor_i_car_ferdinand_175.htm

 

 

                                                                    МОЖНО ЛИ БЫЛО ИЗБЕЖАТЬ ВОЙНЫ?

 

                                           http://www.stoletie.ru/voyna_1914/mozhno_li_bylo_izbezhat_vojny_614.htm

 

 

                                                                                МИФ О СУХОМ ЗАКОНЕ

                                                Как министр финансов П.Л. Барк российский бюджет опустошил

 

                                                http://www.stoletie.ru/voyna_1914/mif_o_suhom_zakone_326.htm

 

 

 

                                                                        СЛОВО О РУССКИХ ПРАПОРЩИКАХ
                                  Три объекта на карте Луны названы именами младших офицеров Русской армии

                                            http://www.stoletie.ru/voyna_1914/slovo_o_russkih_praporshhikah_649.htm

 

 

 

 

                                                       ФИНЛЯНДСКАЯ КАРТА В КАЙЗЕРОВСКОМ "ПАСЬЯНСЕ"

               Для обретения независимости финнам не потребовались ни вооружённое восстание, ни немецкий десант

                               http://www.stoletie.ru/voyna_1914/finlandskaja_karta_v_kajzerovskom_pasjanse_389.htm

 

 

                                                               А ВЕДЬ МОГЛИ ОТСИДЕТЬСЯ ЗА ЛА-МАНШЕМ...

                                                       Как в Британии переосмысливают уроки Первой мировой

                                       http://www.stoletie.ru/voyna_1914/a_ved_mogli_otsidetsa_za_la-manshem_223.htm


Сообщение отредактировал владелец: 18 Март 2016 - 14:42




#14
владелец

владелец

    Мастер

    Топикстартер
  • VIP
  • 9 786
  • 5 420 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 11 Апрель 2015 - 19:50

vladmar3429 прислал ценные фотографии по нашей теме

 

 

http://www.bing.com/images/search?q=%d0%9f%d0%b5%d1%80%d0%b2%d0%b0%d1%8f+%d0%bc%d0%b8%d1%80%d0%be%d0%b2%d0%b0%d1%8f+%d0%b2%d0%be%d0%b9%d0%bd%d0%b0+%d0%b2+%d1%84%d0%be%d1%82%d0%be%d0%b3%d1%80%d0%b0%d1%84%d0%b8%d1%8f%d1%85&view=detail&id=30B86EE07B1186211A6405764BD6C9CAB48A7DF2&first=121&FORM=IDFRIR





#15
владелец

владелец

    Мастер

    Топикстартер
  • VIP
  • 9 786
  • 5 420 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 07 Июль 2015 - 06:01

михаил Галактионов Б В Соколов " СТО ВЕЛИКИХ ТАЙН ПЕРВОЙ МИРОВОЙ "   http://www.litmir.co/br/?b=220934

 

«Странная война» в Черном море (август-октябрь 1914 года)   http://coollib.net/b/273804/read

 

А.В. Олейников "УСПЕШНЫЕ ГЕНЕРАЛЫ ЗАБЫТОЙ ВОЙНЫ"  http://coollib.net/b/290064/read

 

Сергей Семанов "БРУСИЛОВ"  http://fanread.ru/book/8968037/?

 

Планы и армии центральных держав  http://topwar.ru/9319-plany-i-armii-centralnyh-derzhav.html

 

Р.К. ЛОХНЕР "ПОСЛЕДНИЙ ДЖЕНТЛЬМЕН ВОЙНЫ" (Рейдерское подвиги крейсера «Эмден»)  http://coollib.net/b/254475/read

 

Максим Оськин КРАХ КОННОГО БЛИЦКРИГА Кавалерия в Первой мировой войне  http://coollib.net/b/262253/read

 

Белаш Е. Ю. "Мифы Первой мировой"  http://coollib.net/b/238992/read

 

С.Н. Власьев Изобретатель миномета  http://topwar.ru/67582-sn-vlasev-izobretatel-minometa.html

 

Я А Бутаков " Брестский мир. Ловушка Ленина для кайзеровской Германии"  http://coollib.net/a/92769

 

Михаил Галактионов "Париж, 1914 (Темпы операций)  http://militera.lib.ru/h/galaktionov/index.html (на мой взгляд лучшее исследование Битвы на Марне)

 

"Первая Мировая  Неизвестные страницы"  http://www.litmir.co/br/?b=212256

 

Леттов-Форбек "Мои воспоминания о Восточнгой Африке"  http://www.litmir.co/br/?b=42272

 

С А Хмельков "Борьба за Осовец" http://militera.lib.ru/h/hmelkov_sa/index.html

 

Шеер "Германский флот в мировую войну"  http://militera.lib.ru/h/scheer1/index.html

 

Николай Шефов "Битвы России" http://militera.lib.ru/h/shefov_na01/index.html

 

Штурмовые группы Первой мировой  http://topwar.ru/59598-shturmovye-gruppy-pervoy-mirovoy.html

 

Русские бронепоезда  http://topwar.ru/print:page,1,34152-russkie-bronepoezda.html

 

Дороги империи  http://topwar.ru/72160-dorogi-imperii.html

 

Транспорт Русской армии 1914 -1915 гг http://topwar.ru/print:page,1,72157-transport-russkoy-armii-v-1914-1915-gg.html

 

Первая мировая Геополитический аспект http://topwar.ru/21451-zykin-d-l-pervaya-mirovaya-geopoliticheskiy-aspekt.html

 

Геополитика Первой мировой: зачем России проливы http://topwar.ru/56853-geopolitika-pervoy-mirovoy-zachem-rossii-prolivy.html

 

Очень хорошие публикации сайта  "VOINABLOG.RU О Великой Отечественной и не только..."  о разных аспектах и событиях Первой мировой войны http://voynablog.ru/category/woyna/germanskay/page/26/   http://voynablog.ru/category/woyna/germanskay/page/25/   http://voynablog.ru/category/woyna/germanskay/page/24/   http://voynablog.ru/category/woyna/germanskay/page/23/   http://voynablog.ru/category/woyna/germanskay/page/22/  http://voynablog.ru/category/woyna/germanskay/page/21/   http://voynablog.ru/category/woyna/germanskay/page/20/   http://voynablog.ru/category/woyna/germanskay/page/19/   http://voynablog.ru/category/woyna/germanskay/page/18/  http://voynablog.ru/category/woyna/germanskay/page/17/  http://voynablog.ru/category/woyna/germanskay/page/16/  http://voynablog.ru/category/woyna/germanskay/page/15/   http://voynablog.ru/category/woyna/germanskay/page/14/   http://voynablog.ru/category/woyna/germanskay/page/13/    http://voynablog.ru/category/woyna/germanskay/page/12/   http://voynablog.ru/category/woyna/germanskay/page/11/   http://voynablog.ru/category/woyna/germanskay/page/10/  http://voynablog.ru/category/woyna/germanskay/page/9/  http://voynablog.ru/category/woyna/germanskay/page/8/   http://voynablog.ru/category/woyna/germanskay/page/7/  http://voynablog.ru/category/woyna/germanskay/page/6/  http://voynablog.ru/category/woyna/germanskay/page/5/  http://voynablog.ru/category/woyna/germanskay/page/4/   http://voynablog.ru/category/woyna/germanskay/page/3/   http://voynablog.ru/category/woyna/germanskay/page/2/  http://voynablog.ru/category/woyna/germanskay/

(Прекрасное изложение!)   

 

Казаки в Первой мировой войне  http://topwar.ru/53287-kazaki-pered-mirovoy-voynoy.html  http://topwar.ru/63616-kazaki-i-pervaya-mirovaya-voyna-chast-i-dovoennaya.html  http://topwar.ru/63856-kazaki-i-pervaya-mirovaya-voyna-chast-ii-1914-god.html  http://topwar.ru/64995-kazaki-i-pervaya-mirovaya-voyna-chast-iii-1915god.html  http://topwar.ru/65193-kazaki-i-pervaya-mirovaya-voyna-chast-iv-1916-god.html  http://topwar.ru/66022-kazaki-i-pervaya-mirovaya-voyna-chast-v-kavkazskiy-fron

t.htmlВообще о казачестве в войнах России http://topwar.ru/75312-kazaki-v-vermahte-i-ss.html  (внизу после статьи вся серия)





#16
владелец

владелец

    Мастер

    Топикстартер
  • VIP
  • 9 786
  • 5 420 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 03 Февраль 2016 - 00:36


Карпатская битва (январь — 22 апреля 1915 г.) [22] — одна из крупнейших стратегических операций. Она включала в себя совокупность боевых действий, вначале наступательных для Юго-Западного фронта в рамках запланированного Ставкой прорыва на Венгерскую равнину, затем имеющих характер встречного сражения в контексте общей операции австрийцев и германцев по охвату русских в Польше в рамках «Зимних стратегических Канн». 
 

1509024505_shema-10.jpg


Схема 10. ТВД Восточного фронта к концу Карпатской операции. Бонч-Бруевич М.Д. Потеря нами Галиции в 1915 г. Часть I. Через Карпаты в Венгрию зимою 1915 года. М., 1921

Немцы перебросили в Карпаты до 100 тыс. солдат для подкрепления 45 австро-венгерских пехотных дивизий [23]. Русская 8-я армия 23 января захватила Мезо Лаборч, а 26 января 12-й армейский корпус овладел Лупковским перевалом — ключом от Венгерской равнины. 11 марта 24-й армейский корпус овладел главным хребтом Бескид. 16 - 19 марта на Лубененских высотах была разбита австро-венгерская 2-я армия, а в последующие дни отражено контрнаступление австро-венгерской 3-й армии и германского Бескидского корпуса. 30 марта были форсированы Карпаты. 
 

1509024587_14.jpg


Русские войска в Карпатах. Великая борьба народов. В. 6. М., 1916

Карпатская битва имела важнейшее оперативно-стратегическое значение. Русские войска вышли на Венгерскую равнину, что поставило Германский блок на грань поражения. Пала крепость Перемышль, германские войска на австрийском фронте не смогли ни переломить ход событий в пользу Четверного союза, ни реанимировать деятельность своего австрийского союзника. Вместе с тем операция была не завершена, после чего русские армии перешли к стратегической обороне 

 

Читать далее https://topwar.ru/128205-tvd-vtoroy-otechestvennoy-1915-god-chast-3.html

 

 

 

            

 

 

Крепкий орешек Русского фронта. Часть 1. «Дранг нах Прасныш»
28 сентября 2018 – это город-герой Первой мировой войны, город, ставший объектом 3-х операций германских войск в 1914 – 1915 гг. Основные события операций происходили в районе г. Прасныш (северо-восточная Польша) – важного опорного пункта Северо-Западного фронта.

В ходе Первой Праснышской операции 20 – 26 ноября 1914 г., действуя к северу от Варшавского района, Принаревская группа генерала от кавалерии Н. П. Бобыря (1-й Туркестанский армейский корпус и гарнизон крепости Новогеоргиевск) нанесла поражение ландверному корпусу Э. Цастрова, захватив 1 тыс. пленных и 4 орудия (взяты частями 1-го Туркестанского армейского корпуса). Германцы заявили о потерях группы Э. Цастрова с 13 по 24 ноября в 2 тыс. человек [Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914 – 1918. Вd 6. Berlin, 1929. S. 345.].
 
Но особая слава пришла к Праснышу в ходе Второй и Третьей Праснышских операций – когда город стал стержнем обороны войск Северо-Западного фронта в кампании 1915 г., и его нахождение в руках русских войск стало важным залогом стабильности на северо-западном стратегическом направление в первое полугодие кампании.

Вторая Праснышская или Зимняя Праснышская операция 1915 г. стала одной из крупнейших операций Первой мировой войны. Эта оборонительно-наступательная операция 1-й и 12-й армий русского Северо-Западного фронта против 12-й и 8-й армий германского Восточного фронта состоялась 07. 02. – 17. 03. 1915 г. 

1537711499_9.jpg

Бои под Праснышем 12 – 15 февр. 1915. – германская карта. На карте датировки по-новому стилю, принятому в Европе. Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914 – 1918. Вd 7. Berlin, 1931.

 

и далее https://topwar.ru/147396-krepkij-oreshek-russkogo-fronta-chast-1-drang-nah-prasnysh.html

 

 

Крепкий орешек Русского фронта. Часть 2. Победа в польских снегах
 
На 2-м этапе операции Сибирские корпуса, нанеся сильный фланговый удар, разгромили ударную группировку германцев. 

Сопротивление 36-й резервной дивизии и 9-й ландверной бригады было сломлено 12 февраля. 13-го февраля в ходе ночной атаки части 1-го Сибирского корпуса овладели м. Добржанково (6 км юго-восточнее г. Прасныш), захватив серьезные трофеи (около 2 тыс. пленных и 20 орудий). 
1537718147_8.jpg

Пленные германские офицеры

В это время 1-й Туркестанский корпус, нанеся удар в стык между дивизией фон Верница и 36-й резервной дивизией (участок Зелена – Лагуны), вышел к западным предместьям Прасныша. 

Уже вечером 13-го сибиряки ворвались в Прасныш, а на следующий день город был окончательно очищен от противника. В этих боях 1-й Сибирский корпус разгромил 1-й резервный корпус противника, захватив за 11-13 февраля 10 тыс. пленных. 

Сводка Ставки от 14-го февраля зафиксировала отступление германцев в праснышском районе на 40-км фронте – в то время как русские войска, преодолевая огнем и штыками сопротивление противника, энергично шли вперед. Противник оставлял пленных, орудия, пулеметы, обозы. Лишь за 11-12-го февраля было захвачено 30 офицеров, 2600 нижних чинов, 7 орудий и 11 пулеметов. Особенно много людей пленными немцы потеряли в ночь на 14-е февраля, и к 15 февраля их количество возросло до 10 тыс. человек. Нес противник большие потери и во время отступления 15-16-го февраля на Млаву и Хоржеле – причем в ряде случаев отход принял беспорядочный характер, когда оставлялись даже раненые. 

Хотя, следует отметить, что выгодное положение сибирских соединений не было использовано для полного уничтожения противника вследствие безынициативности командования 2-го Сибирского корпуса, а также того обстоятельства, что конные группы, приданные сибирякам, не получив конкретных задач, оставались во 2-м эшелоне. 

На правом фланге 12-й армии Гвардейский корпус завязал упорные бои в районе г. Едвабно. Гвардейцы поддерживали 1-й армейский корпус – их действия, несмотря на значительные потери, привели к стабилизации обстановки. Журнал боевых действий 2-й гвардейской пехотной дивизии зафиксировал: «19. II. I-й армейский корпус возобновил наступление. Дивизии приказано его поддержать». Состоялась ночная (и безуспешная) атака кладбища у Едвабно. Понеся крупные потери, гвардейцы вернулись в исходное положение, но с наступлением темноты вновь атаковали - прорвали позиции противника, захватив д. Витыне. Но затем выдвинувшиеся вперед и окруженные подошедшими германскими резервами, 2 батальона гвардейцев, отбиваясь всю ночь от противника, погибли. Документ отметил в 1-й гвардейской дивизии – «горячие бои за обладание захваченными противником Евелинским пepeлеcкoм и высотой 181». Противник (5-я резервная пеxотная бригада) сообщал о прорыве у Витыне – но при поддержке подошедших частей отряда Прейшена положение было восстановлено. В боях у Едвабно лейб-гвардии Финляндский полк в период 8 - 21 февраля только убитыми потерял 10 офицеров. Одиннадцатый - поручик Заушкевич I-й, тяжело раненный в бою 18-го февраля при атаке германских окопов, - остался на поле боя. Будучи подобран немцами и помещен в один из лазаретов, герой-поручик, не снеся позора плена, сорвал с себя ночью повязки и скончался от кровотечения. Последними словами поручика была просьба сообщить в полк и отцу, что он умирает - как и подобает русскому офицеру. Немцы не только выполнили волю умершего (передав в запечатанном конверте его предсмертные слова в полк) - приказом по германской дивизии подвиг русского офицера ставился в пример немецким военнослужащим.

17-го февраля начался третий этап операции – армии Северо-Западного фронта (1-я, 10-я и 12-я) перешли в наступление. 

20-го февраля ожесточенные бои (часто переходящие в рукопашные схватки) разгорелись между реками Оржец и Висла – особенно в районе Млава - Хоржеле. Группа М.-К.-В. фон Гальвица потерпела вторичное поражение. Попытавшись в конце февраля контратаковать, 1-го марта фланговым ударом 23-го корпуса со стороны Стегна - Единорожца она была опрокинута и отброшена в Восточную Пруссию. В Единорожском сражении 1 - 2 марта русская 62-я пехотная дивизия захватила 17 орудий, 12 пулеметов и 500 пленных. А в ходе боев к северу от Прасныша 3 - 5 марта трофеями русских частей стали еще 5 орудий, 42 пулемета и несколько сотен пленных. 

 

далее  https://topwar.ru/147399-krepkij-oreshek-russkogo-fronta-chast-2-pobeda-v-polskih-snegah.html

 

 

 

Крепкий орешек Русского фронта. Часть 3. Похороны «Зимних стратегических Канн»

В праснышских боях русские войска эффективно применяли новые технические средства вооруженной борьбы. 

Так, командующий 12-й армией генерал от кавалерии П. А. Плеве принял участие в становлении автомобильной батареи для стрельбы по воздушному флоту под командованием капитана В. В. Тарновского. Батарея в конце операции была передана 12-й армии. Эффективные действия батареи (оборона войск, позиций тяжелой артиллерии, взаимодействие с войсковыми частями) привели к посещению ее командованием 12-й армии в лице командарма П. А. Плеве и его начальника штаба Е. К. Миллера. Генералы-фронтовики подробно ознакомились с батареей и спецификой ее стрельбы. Командование армии, высоко оценив первые успехи зенитчиков, наградило капитана В. В. Тарновского орденом Святой Анны 2-й степени, а штабс-капитанов Величко и Боровского (офицеров батареи) - орденами Святой Анны 3-й степени. 

1538209889_101.jpg


одно из орудий батареи стрельбы по воздушному флоту В. Тарновского

Активно использовались бронесилы. 

9-го февраля 3 атаки германцев в районе г. Прасныш были отбиты русской пехотой при поддержке броневиков. Последние врывались в боевые порядки наступающих германцев и в упор расстреливали пехоту противника. А при отступлении врага из-под Прасныша броневики не позволили немцам остановиться и привести свои войска в порядок - в ночь на 13 февраля, преодолев 120 км, 4 пулеметных и орудийный броневики 1-й автопулеметной роты ворвались на неприятельскую укрепленную позицию у с. Добржанково. Потеряв 3 броневика, отряд захватил 2 моста, отрезав путь отступления германцев. В результате, 2-му и 3-му Сибирским стрелковым полкам досталась, сдавшись в плен, германская бригада. Эффект от действий бронетехники в рассмотренной операции был столь велик, что факт был отмечен в записях императора - о том, что успеху очень помогли пушечные и пулеметные броневики. Сводка Ставки также отметила факт, что успеху русских войск самоотверженно содействовали бронеавтомобили, расстреливающие немцев с близких расстояний - иногда до нескольких десятков шагов

 

1538209995_103.jpg

броневики 1-й автопулеметной роты, замаскированные на дороге в районе Прасныша, февраль 1915 г. 

Оперативно-стратегическое значение операции было очень велико. Она позволила стабилизировать стратегическую обстановку на северо-западном ТВД. Была одержана решительная победа над сильным противником и в значительной мере сглажены последствия неудачи Второй Августовской операции - первоначальный успех германцев над 10-й армией сменился их поражением от 12-й и 1-й армий. Французы именовали Вторую Праснышскую операцию - «Русская Марна». 

Немецкий военный историк Х. Риттер писал: «началось стратегическое контрнаступление великого князя Николая от Наревской линии из окрестностей Ломжи в окрестности Цеханов-Красница. Армия Гальвица была вынуждена перейти к обороне и в продолжение всего марта месяца удерживала неприятельский напор боями в разных местах фронта. Тем не менее, для решения этой задачи были привлечены как правое крыло VIII-ой германской армии, стоявшее севернее Ломжи, так и почти все свободные силы Х-ой…Наступление на Осовец и линию Бобра пришлось прекратить». 

План удара германцев на Седлец был сорван, и победа русских в данной операции наряду с прочими факторами разрушила план весенней кампании противника 1915 г. «Зимние стратегические Канны» врага провалились. Э. Фалькенгайн констатировал, что операции против флангов Русского фронта возлагавшихся на них «далеко устремленных» ожиданий не оправдали. 

Германцам пришлось планировать новую (Горлицкую) операцию по прорыву Восточного фронта (причем на другом ТВД). https://topwar.ru/147664-krepkij-oreshek-russkogo-fronta-chast-3-pohorony-zimnih-strategicheskih-kann.html

 

 

 

Под ударом «тарана» Макензена

Противник добился на участке прорыва невероятного оперативного усиления:

Германская 11-я армия (командующий генерал-полковник А. фон Макензен) (направление главного удара) насчитывала 5 корпусов: 4 германских (Сводный, 41-й резервный, Гвардейский, 10-й армейский) и 1 австрийский (6-й армейский) – 10 пехотных дивизий, в которых имелось 126 тыс. бойцов, 457 легких и 159 тяжелых орудий, 260 пулеметов, 96 минометов;

3-я армия Юго-Западного фронта (командующий генерал от инфантерии Р. Д. Радко-Дмитриев) (направление главного удара) - 9-я, 31-я, 61-я и 70-я пехотные дивизии (в резерве находились 7-я кавалерийская дивизия и часть 63-й пехотной дивизии) в которых насчитывалось 60 тыс. человек, 141 легкое и 4 тяжелых орудий, 100 пулеметов.

Несмотря на все это, вражеские атаки 19-го апреля русские войска уверенно отбивали. Например, один из документов зафиксировал артогонь противника по позициям 165-го Луцкого и 168-го Миргородского пехотных полков - 6-, 8- и 12-дюймовыми калибрами. Окопы оказались сметены. Противник на участке 279-го Лохвицкого пехотного полка 70-й дивизии овладел было высотой 430, но затем контратакой был отброшен, потеряв 250 человек пленными, в то время как русская батарея смела действующую на данном участке батарею противника. 

Г. Келлерман отметил, что почти во всех наступающих корпусах австро-германская пехота оказалась остановлена русскими пулеметами, открывшими кинжальный огонь сразу после переноса германцами артогня. И большинство дивизий, для того чтобы продвинуть пехоту, вновь повторили артиллерийскую подготовку. Тем не менее, наступление шло медленно, и наступающие, встречаемые убийственным пулеметным огнем и фланговыми контратаками русской пехоты, несли большие потери. 

Так, 11-й баварской дивизии Сводного корпуса не удалось достигнуть окопов обороняющихся одновременно с переносом артогня – и русские пулеметные точки, расположенные на высотах, успели «ожить», прижав баварцев к склонам массива Замчиско. Артиллерийская подготовка была возобновлена. И лишь после этого частям дивизии на правом фланге удалось ворваться в окопы обороняющихся, тогда как атака высоты 507 шла медленно, сопровождаясь большими потерями. Полк, наступавший на высоту, потерял треть состава. Наконец, высоты 507 и 469 были взяты, но русские нанесли фланговый контрудар, с большим трудом отбитый лишь после 14 часов. 

В это время германская 119-я пехотная дивизия вела тяжелые бои (также с большими потерями) на высоте 349. 

Пехотинцы 82-й резервной дивизии ворвались в церковный двор на окраине г. Горлице. В 10 часов 15 минут, после боя, германцы заняли еврейское кладбище юго-западнее высоты 357, а к 11 часам и высоту. В 11 часов высоты севернее Горлице оказались в руках наступающих. Но первая атака на город была отбита – причем с большими потерями для германских войск.

На фронте 81-й резервной дивизии дела шли хуже. Результаты артиллерийской подготовки оказались слабее, чем на соседних боевых участках - атакующие всюду встречали уцелевшие огневые точки. Тяжкие потери вынудили центр и левый фланг дивизии, после незначительных первоначальных успехов, залечь. Лишь правому флангу, соседу 82-й резервной, удалось добиться успеха - у лесной высоты 335. Новая артиллерийская подготовка и орудия сопровождения помогли левому флангу соединения прорваться в лес южнее мест. Каменец. Но центр дивизии продолжал лежать перед Мошанкой - лишь маневр через Каменецкий лес дивизионного резерва вынудил русские части оставить позиции у этого местечка. 

К северу от Горлице, на боевом участке 31-й пехотной дивизии, первая атака была отбита с большими потерями для противника. К югу от Горлице боевой участок 9-й пехотной дивизии был атакован германцами совместно с австрийскими частями (после ночной артиллерийской подготовки) – эта атака также была отбита. 

Т. о., германская пехота большинства наступающих корпусов залегла, не дойдя до первых русских окопов. Лишь на отдельных участках, ценой больших потерь, германцам удалось ворваться в русские окопы.

Исследование шведского Генерального штаба отмечало, что артподготовка оказала определенное моральное воздействие на русских – бойцы, находившиеся в окопах на открытой местности, а также в населенных пунктах, зачастую оказывались психически подавлены (по донесениям германской пехоты, врывавшейся на позиции). Но когда во время пехотной атаки артогонь оказался перенесен вперед, начали действовать прекрасно обслуживаемые русские пулеметы. 

Германский историк подполковник Л. фон Роткирх писал: «Русские выказали себя и здесь храбрыми солдатами и стойкими защитниками вверенных им позиций». 

Итог 1-го дня наступления (германские данные) – вклинение в оборону на 2 - 4 км; трофеи: несколько орудий, пулеметов и до 17-ти тыс. пленных. 


 

https://topwar.ru/148019-pod-udarom-tarana-makenzena.html

 

Skumon  выставил интересную публикацию о ЗНАМЕНИТОЙ  "АТАКЕ МЕРТВЕЦОВ" при обороне Осовца http://goldteam.su/forum/index.php?/topic/161853-ataka-mertvetcov-100-let-podvigu/#entry305667

 

А вот еще об этом Бресте Первой мировой войны   http://www.rusvera.mrezha.ru/641/5.htm

 

 

Крепкий орешек Русского фронта. Часть 4. В третий раз

 

 

Летняя Праснышская операция по своей оперативно-тактической природе – чисто оборонительная операция русских войск. Обстановка на Русском фронте в стратегическом плане в результате Горлицкой операции 19-го апреля – 10-го июня 1915 г. изменилась в худшую сторону. Русские войска перешли к обороне, а германское командование вновь запланировало охват русских войск в польском выступе. На повестку дня встал вопрос об оставлении русской Польши. 

 

 

Русская разведка вскрыла германские приготовления, но соотношение сил было слишком неравным. Противник имел на направлении главного удара в 3,5 раза больше пехоты и в 7 раз больше орудий (100 тыс. при 864 орудиях германцев против 27 тыс. русских при 120 орудиях в составе 2-й и 11-й Сибирских стрелковых дивизий).

Германцы наносили удар двумя группами корпусов - западной (из двух корпусов, за ней был расположен армейский резерв) и восточной (костяк - 13-й армейский корпус). Западная группа наносила вспомогательный удар, причем германские войска обходили г. Прасныш с двух сторон – в летней операции город не являлся объектом непосредственного воздействия противника.

 

1538299808_4.jpg
Развертывание русских и германских войск перед началом Третьей Праснышской операции

Завязавшиеся бои, несмотря на подавляющее превосходство противника, с самого начала не дали ему ожидаемого результата. 

 

 

Характеризуя начало германского наступления – артподготовку врага – Г. К. Корольков отмечал, что еще никогда до этого на Русском фронте немцы не собирали такого впечатляющего количества орудий на столь узком фронте. Чемоданы (тяжелые снаряды) разрушали убежища, погребая укрывшиеся в них заживо. Откапывать погребенных приходилось под сплошным шрапнельным дождем. Разрывы тяжелых чемоданов сметали бруствера, образуя на месте последних широкие и глубокие воронки. Русские бойцы - защитники окопов переживали чрезвычайные моральные и физические потрясения. Бороться с таким огнем русские батареи не могли, принуждаясь противником к молчанию. Все надежды русских артиллеристов выручить свою пехоту, задержав германцев, возлагались на заградительный огонь, но противник с помощью окопов, выдвинутых вперед для атаки (штурмовые плацдармы) сводил продолжительность русского заградительного артиллерийского огня до минимального промежутка времени. 

За время артподготовки было потеряно до 30% личного состава русских пехотных и стрелковых рот, находящихся в первой линии обороны. По мере развития атаки огонь переносился вперед наступающей германской пехоты.

Но русские бойцы приготовились к жестокой смертельной битве - и упадка духа в их рядах не было. Ряд атак германской пехоты был отбит, и в целом немцы за первые сутки боя не продвинулись дальше первой линии окопов – удивительно низкий результат при таком оперативном усилении на направлении главного удара. Немецкий историк с удивлением пишет о потрясающей стойкости русских, занимавших вместо разрушенных окопов снарядные воронки. Зачастую вспыхивали штыковые схватки (характерная черта боев на Восточном фронте). 

 

далее  https://topwar.ru/147697-tjazhelye-snarjady-razrushali-ubezhischa-i-ukryvshiesja-v-nih-pogrebalis-zazhivo-krepkij-oreshek-russkogo-fronta-chast-4-v-tretij-raz.html

 

 

 

Крепкий орешек Русского фронта. Часть 5. Стойкость сибирских и туркестанских стрелков

С 1-го июля русские войска с боями начали отходить на тыловые позиции. 

В этот день германский 13-й армейский корпус наступал между р. Оржиц и p.p. Муравка и Венгерка. Противостояли ему 2-я Сибирская стрелковая дивизия и часть сил 1-й Сибирской стрелковой дивизии. Главным противником германского 17-го армейского корпуса были подразделения 1-й Сибирской стрелковой и 14-й кавалерийской дивизий. Группе Плюскова (1-я гвардейская резервная, 38-я и 86-я пехотные дивизии) противостояли 43-й сибирский стрелковый, 7-й и 8-й туркестанские стрелковые полки. Ландверная бригада Пфейля и 50-я резервная дивизия образовали резерв германской 12-й армии. 

 


Русские войска вновь вели тяжелые бои с превосходящими силами врага. Остатки 41-го сибирского стрелкового полка по приказу штаба 11-й Сибирской дивизии были перемещены в дер. Кобылино-Эдиты – на поддержку 43-го сибирского стрелкового полка. 43-й полк также понес тяжелые потери – в нем осталось чуть больше тысячи штыков. Вместе с пятью ротами 5-го туркестанского стрелкового полка был создан сводный отряд под командованием подполковника А. П. Зощенко. 86-я пехотная дивизия противника начала энергичную атаку, которая была отбита русскими стрелками. 

За два дня боев 41-й сибирский стрелковый полк погиб почти полностью - но не пропустил многократно превосходящего противника, сорвав наступательные замыслы германского командования на важнейшем операционном направлении. 

Остатки 42-го и 44-го сибирских стрелковых полков также были подкреплены туркестанскими частями.

Наступление немцев превратилось в «выдавливание» русских войск, темпы продвижения противника на второй день сражения были крайне низкими. Это и решило исход операции. Выигрыш времени – вот главный итог этого боевого дня для русского командования. 

Во время наступления германские части подбирали отставших русских солдат. По немецким данным 1-го июля было захвачено до 6 тыс. пленных, 5 орудий и 30 пулеметов – но, скорее всего, в это количество попали и пленные, которые были захвачены, но не зарегистрированы накануне.

В ночь на 2-е июля 1-я армия отошла на заранее подготовленную позицию Красноселец – Цеханов - Плонск. 

В последующие 2 дня бои шли на 2-й линии обороны. 

2-го июля 6-й и 8-й сибирские стрелковые полки противостояли частям 13-го армейского корпуса. В течение дня были отбиты 8 германских атак. В этот день 2-я Сибирская стрелковая дивизия выдержала натиск противника, более чем вдвое превосходящего ее в числе штыков, и почти в пять раз в артиллерии. 1-я Сибирская стрелковая дивизия отбила атаки 2-х германских (26-й и 35-й пехотных) дивизий, также пятикратно уступая противнику в числе артиллерийских стволов. 

Отличилась русская артиллерия - во время подготовки к одной из атак легкая русская батарея у дер. Калиновек сумела метким огнем подавить две германские батареи у д.д. Брамура-Ятсенжна. 

Около 15 часов противнику удалось прорвать фронт на стыке 43-го сибирского стрелкового и 119-го пехотного (30-я пехотная дивизия) полков. Немцы стали выходить в тыл 119-го полка, и этим заставили последний вначале загнуть левый фланг, а затем медленно отступать. Для парирования обхода противника был выдвинут полк 14-й кавалерийской дивизии с батареей - на рысях 14-й уланский полк прибыл к д. Милево-Швейки, где спешился и затем начал наступать, стараясь ударить во фланг германских частей, обходивших фланг 119-го пехотного полка. Удар спешенных улан был неожиданным для германцев - и они остановились. В это время в дер. Милево-Бржегенды на галопе прибыл 14-й драгунский полк, который также спешился - и начал наступление при поддержке конной батареи. 

К 21 часу удалось справиться с немецким прорывом. 120-й пехотный полк удержался на рубеже д.д. Збики-Вельке – Новая Весь, в то время как 119-й пехотный полк занял позиции от д. Новая Весь - д. Милево-Рончки и южнее, взаимодействуя с батальоном 1-го сибирского стрелкового полка. Южнее (левый фланг - д. Конаржево-Мерники) находились спешенные кавалеристы 1-й бригады 14-й кавдивизии. 


далее https://topwar.ru/147704-tjazhelye-snarjady-razrushali-ubezhischa-i-ukryvshiesja-v-nih-pogrebalis-zazhivo-krepkij-oreshek-russkogo-fronta-chast-5-stojkost-sibirskih-i-turkestanskih-strelkov.html

 

Вышла известная книга Уинстона Черчилля "Мировой кризис" http://www.principium.su/#!product/prd15/2914293411/%D1%83.-%D1%87%D0%B5%D1%80%D1%87%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D1%8C-%22%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9-%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%81.-%D1%82.1-1911-1914-%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%8B%22 

К сожалению для чтения онлайн это лишь эту (последнюю  часть -- 1918- 1925)   http://www.libok.net/writer/3269/kniga/9863/cherchill_uinston_spenser/mirovoy_krizis/read  или  https://www.litmir.co/br/?b=6059

Кто хочет еще может скачать предшествующие части 

(1911-1914) http://oscar-style.ru/mirovoy-krizis-chast-1-1911-1914-godi-download-fb2-epub-pdf.php

(1911 - 1918) 

 http://www.twirpx.com/file/695055/

Есть кое что и о нем самом

 

 Дмитрий Медведев  Черчилль. 1911-1914. Власть. Действие. Организация. Незабываемые дни  http://findknig.com/book.php?id=24308955

Эрих фон Фалькенгайн "Верховное командование 1914–1916 годов в его важнейших решениях" (1923)  http://fictionbook.ru/author/yerih_fon_falkengayin/verhovnoe_komandovanie_1914_1916_godov_v/

 

 

Робин Нилланс "Генералы Великой войны. Западный фронт 1914 - 1918" https://www.litmir.me/br/?b=145872&p=1

 

 

ДАВАЙТЕ  ПРОДОЛЖИМ ВСПОМИНАТЬ СОБЫТИЯ  ВЕКОВОЙ ДАВНОСТИ, ПОЛНЫЕ  ГОРЕЧИ  НЕУДАЧ И ПОРАЖЕНИЙ, НО ТАКЖЕ И СЛАВЫ И  ГЕРОИЧЕСКИХ ДЕЯНИЙ  СРЕДИ ТЯЖЕЛЫХ ИСПЫТАНИЙ  РУССКОЙ АРМИИ, СТОЙКО ВЫДЕРЖАВШЕЙ ИСКУС ПЕРИОДА, КОТОРЫЙ ВПОЛНЕ МОЖНО БЫЛО БЫ НАЗВАТЬ СОРОК ВТОРЫМ ГОДОМ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

  27 декабря 1915 года на реке Стрыпа в Галиции части 9 й русской армии начали здесь наступательную операцию нанося отвлекающий удар, вслед за которым 29 декабря последовал главный со стороны 7 й армии Наступление, организованное наспех с целью облегчить положение терпящей поражение Сербии, окончилось неудачей, но оно знаменовало окончательную остановку  Великого Отступления , когда вместе с армией отходили и толпы народа (что положило начало названия беженцы) и из которого вместе с тем невзирая на крупные ошибки верховного командования (особенно в Галиции) русский воин вышел морально несломленным в то время как на помощь австро-венграм пришли части лучшей военной машины того времени Еще до того к сентябрю были сорваны все далеко идущие планы Германии в Прибалтике, Польше и на Северо-Западе совершить грандиозные охваты русских войск при самых скромных достижениях, если не считать потери территорий, финальной стадией чего стал окончившийся фиаско Свенцянский прорыв германской кавалерии в районе Вильно. В том же месяце 8 я армия Брусилова также приостановила австро-германский "каток" в Галиции, нанеся короткий, но сильный удар 4 й австрийской армии в районе Луцка, а затем вынужденная оставить его, выдержала давление превосходящих сил противника в Горыньском сражении, нанося частые контрудары. Но вот теперь, как уже указывалось, дальше русские войска уже не сделали ни шагу назад, готовясь к новым боям и испытаниям  

http://topwar.ru/print:page,1,59928-patronov-dayte-patronov.html

http://topwar.ru/index.php?newsid=76391    http://topwar.ru/print:page,1,78554-germaniya-povorachivaet-na-vostok.html    http://topwar.ru/print:page,1,67198-voennye-plany-antanty-i-centralnyh-derzhav-na-1915-god.html http://topwar.ru/83027-.html   http://topwar.ru/index.php?newsid=78790  http://topwar.ru/72747-pomnyat-drevnie-beskidy.html   http://topwar.ru/67267-gibel-20-go-russkogo-korpusa.html  http://topwar.ru/67780-srazhenie-za-prasnysh.html http://topwar.ru/52255-ni-patronov-ni-snaryadov.html  http://topwar.ru/print:page,1,85926-vseh-ubiennyh-pomyani-rossiya.html  http://topwar.ru/78941-gorlickiy-proryv.html  http://topwar.ru/79285-porazhenie-3-y-armii-radko-dmitrieva-gibel-48-y-stalnoy-divizii-generala-kornilova.html  http://topwar.ru/79751-.html http://topwar.ru/71990-v-mazurskih-bolotah.html   http://topwar.ru/79831-.htm  http://topwar.ru/81591-velikoe-otstuplenie-russkoy-armii-stalo-predvestnikom-katastrofy-1917-goda.html    http://topwar.ru/80738-padenie-novogeorgievsky-kreposti.html     http://topwar.ru/79926-padenie-varshavy.html    http://topwar.ru/63313-osinoe-gnezdo-russkih-geroev.html   

http://topwar.ru/569-ataka-mertvecov.html  http://warfiles.ru/show-41657-bessmennyy-chasovoy-kreposti-osovec.html  http://topwar.ru/print:page,1,37922-glavkom-kavkazskogo-fronta.html   http://topwar.ru/81744-kampaniya-1915-goda-na-kavkazskom-fronte.html  http://topwar.ru/82047-srazhenie-za-van.html  http://topwar.ru/82637-hamadanskaya-operaciya.html   http://topwar.ru/82491-alashkertskaya-operaciya.html   http://topwar.ru/40311-zloy-geniy-rossii-za-chto-byl-smeschen-so-svoego-posta-verhovnyy-glavnokomanduschiy-velikiy-knyaz-nikolay-nikolaevich.html   http://topwar.ru/82733-svencyanskiy-proryv.html  http://topwar.ru/48256-persidskiy-pohod-knyazya-baratova.html  http://topwar.ru/82810-zavershenie-kampanii-1915-goda-na-russkim-fronte-srazhenie-za-luck-i-chartoryysk-nastuplenie-7-y-armii-popytka-spasti-serbiyu.html   http://topwar.ru/84242-bolgarskie-bratushki-vstupayut-v-voynu.html  http://topwar.ru/84329-kak-razgromili-serbiyu.html  http://topwar.ru/85547-evakuaciya-serbskoy-armii.html

 

Ну, а пока развивались эти широкомасштабные события до того невиданной военной драмы, подспудно, а затем чем дальше, тем всё более явственно происходила совсем другая НЕИЗВЕСТНАЯ ВОЙНА, которая обозначила переход экономического господства от одной империи к другой, которая поначалу не могла похвастаться поначалу значительными вооруженными силами и  официально закрепленным политическим весом, но для которой происходящая бойня стала золотым временем обогащения и усиления позиций во всех сферах, включая и политическую --- путь, которым США достигли полной победы над своим заморским соперником увенчанной соглашением в Бреттон-Вуде в 1944 году ---подлинной капитуляцией фунта стерлингов  перед долларом

    Читайте НЕИЗВЕСТНАЯ ВЕЛИКАЯ ВОЙНА (Америка против Англии)   http://topwar.ru/31506-neizvestnaya-velikaya-voyna.html  http://topwar.ru/39547-ot-velikoy-voyny-k-velikoy-depressii.html  http://topwar.ru/40073-amerika-protiv-anglii-chast-3-velikiy-perelom.html  На этом остановимся как на этапе относящемся к первой мировой войне этой самой по себе большой самостоятельной темы В своем месте мы обратимся к ней отдельно 


Развертывание русских и германских войск перед началом Третьей Праснышской операции

Завязавшиеся бои, несмотря на подавляющее превосходство противника, с самого начала не дали ему ожидаемого результата. 





#17
владелец

владелец

    Мастер

    Топикстартер
  • VIP
  • 9 786
  • 5 420 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 10 Май 2016 - 08:48

ЗАБЫТАЯ ТРАГЕДИЯ КАРПАТСКИХ РУСИН (1914-1918). ПЕРВЫЙ ГЕНОЦИД ХХ ВЕКА
 

За русскими историками есть большой должок — необъяснимое полуторавековое невнимание к истории карпатских русин. А между тем это — один из наиболее близких нам этносов, который никогда не забывал наших общих этнических, культурных и духовных корней. Именно благодаря им Галиция многие столетия была «русской стороной», не мифической «Западной Украиной», а исторической «Западной Русью».
original.jpg#20801005174
Карпатские русины — крайняя юго-западная часть восточного славянства — известны с раннего Средневековья. Их исконный ареал обитания — южные и северные склоны Карпат, которые получили историческое название «Карпатская Русь». К началу ХХ века русины проживали компактными общинами на территории тогдашней Австро-Венгрии; при этом русины, населявшие южные склоны Карпат, входили в состав Венгрии (историческая Угорская Русь), а русины Восточной и Западной Галиции — в состав австрийской части монархии Габсбургов.Национальная идентичность карпатских русинов окончательно сформировалась в XIX веке под воздействием русинских будителей — так во многих славянских языках называются активисты национального, культурного и языкового возрождения. Это были убежденные русофилы, исповедавшие идею о принадлежности карпатороссов к единому русскому племени от Карпат до Тихого океана. Они тяготели к русскому литературному языку и русскому культурному наследию.

original.jpg#20131786627

Разумеется, Вена стремилась всячески помешать национальному возрождению русинского народа. Так, карпатским русинам не разрешали выпускать свою «национальную» газету на родном языке. А со второй половины XIX века австро-венгерские власти начали активно «украинизировать» карпатороссов, насаждая среди них вздорную идею принадлежности к «украинскому народу». В конце XIX – начале XX вв. в школах Восточной Галиции вопреки протестам населения было официально введено украинское фонетическое правописание (так наз. «кулишивка»); для преподавания и научной деятельности во Львовский университет был приглашен М.С. Грушевский, призванный создать альтернативную «украинскую версию» истории Юго-Западной Руси, а во главе греко-католической церкви Восточной Галиции был поставлен А. Шептицкий, превративший униатское духовенство в один из мощных инструментов украинизации местного населения. Воспитанники Львовской духовной семинарии русофильской ориентации подвергались травле и издевательствам со стороны господствовавших там украинских национальных радикалов. По словам очевидца, в 1912 году русские воспитанники Львовской духовной семинарии «дважды были вынуждены ночью бежать из семинарии, чтобы спасти свою жизнь перед одичавшими товарищами-украинцами» [Лемкин, И. История Лемковины / И. Лемкин. – Нью-Йорк: Юнкерс, 1969. С. 119-120].


Карпатские русины. 1914 год
Наибольших успехов украинофилы достигли в Восточной Галиции, которая в начале ХХ века стала центром украинского национального движения. Русины Угорской Руси и русины-лемки, проживавшие на северных склонах Карпат в Западной Галиции (Лемковина), продолжали считать себя частью русского народа.
Начало Первой мировой войны повлекло широкомасштабные репрессии австрийских властей против русинов. С сентября 1914 по весну 1915 гг. русские войска занимали большую часть территории австрийской Галиции, где русская армия встретила доброжелательное отношение местного населения.Военные действия проходили в густонаселенных областях, и русское командование старалось щадить местное население, в большинстве своем состоявшее из карпатских русинов. Так, инспектор артиллерии Юго-Западного фронта сделал следующее замечание командиру 3-го дивизиона 4-й артиллерийской тяжелой бригады: «Командир корпуса категорически запретил обстреливание города Ярослава. Вашу стрельбу по башне костела, где предполагался неприятельский наблюдательный пункт, считаю бесцельным вандализмом и показывающую непонимание тактики, так как в Ярославе много крыш, могущих быть наблюдательными пунктами. Тратить на это дело шестидюймовые бомбы нельзя. Мне стыдно за эту стрельбу и за Вас».Австро-венгерское командование, напротив, обрушило на головы мирного населения Галиции репрессии, опасаясь взрыва прорусских симпатий. Уже 11 августа был приведен в исполнение первый смертный приговор — в этот день во внутреннем дворе львовской тюрьмы по обвинению в передаче сведений русским войскам были повешены три крестьянина.
original.jpg#20577932325
В романе Йозефа Рота (австрийский писатель, участник Первой мировой войны) «Марш Радецкого» трагедии карпатских русин посвящены следующие строки: «Из штаба армии поступали многочисленные и весьма разноречивые приказы. Большинство их касалось эвакуации городов и деревень и мероприятий против русофильски настроенных украинцев, попов и шпионов. Торопливые полевые суды выносили опрометчивые приговоры. Тайные шпики строчили бесконтрольные доносы на крестьян, учителей, фотографов, чиновников. Времени было мало. Приходилось спешно отступать и так же спешно карать предателей. И в то время, как санитарные повозки, обозы, полевая артиллерия, драгуны, уланы и пехотинцы, увязая в грязи размытых дождем дорог, спутывались в неожиданно возникающие и безнадежные клубки, стремглав носились курьеры и жители маленьких городков нескончаемыми вереницами тянулись на запад, охваченные белым ужасом, нагруженные белыми и красными тюфяками, серыми мешками, коричневой мебелью и голубыми керосиновыми лампами, — в это время в церковных дворах сел и в деревушках раздавались выстрелы торопливых исполнителей опрометчивых приговоров, и мрачная барабанная дробь сопровождала монотонные, зачитываемые аудиторами решения судов; жены расстрелянных, вопя о пощаде, валялись перед выпачканными в грязи сапогами офицеров, и пылающий, красный и серебряный огонь вырывался из хижин и овинов, сараев и скирд. Война австрийской армии началась с полевых судов. По целым дням висели подлинные и мнимые предатели на деревьях церковных дворов, наводя ужас на всех живущих. А живые разбегались куда глаза глядят».Показания современников и документы полностью подтверждают это художественное свидетельство. Так, осенью 1914 года отступавшие австрийские войска вывезли за город Яворов 61 крестьянина и около 80 женщин и детей. На глазах у жен и детей мужчин избивали и по очереди вешали. После того, как тело повешенного снимали с петли, палачи — ими были венгры — для верности протыкали его штыком. Поводом для такого рода массовых зверских расправ могло послужить одно лишь подозрение в симпатиях к России.
original.gif#20354859476
К концу августа только во Львове было арестовано и брошено в тюрьмы около двух тысяч узников — «опасных для государства москвофилов». Поскольку мест для содержания арестованных не хватало, в начале сентября в Штирии был создан большой концентрационный лагерь Талергоф. В этом заведении царил жесточайший режим подавления: за малейшее нарушение лагерного режима узников ждала пуля, пытки и издевательства были обычным явлением. Ужасные условия содержания способствовали возникновению массовых болезней. Так, во время эпидемии тифа, начавшейся в ноябре 1914 года и продолжавшейся более двух месяцев, в Талергофе умерло до трех тысяч человек.Украинские "сечевики", активно помогавшие австро-венгерским карателям , испытывали оргиастическое наслаждение от мук "кацапов". Вот «сiчова» песня, записанная крестьянином с. Кутище Бродовского уезда П. Олейником:
Украiнцi пють, гуляють,
А кацапи вже конають.
Украiнцi пють на гофi,
А кацапи в Талергофi.
Де стоiть стовп з телефона,
Висить кацап замiсть дзвона.
Уста йому посинiли,
Чорнi очi побiлiли,
Зуби в кровi закипiли,
Шнури шию переiли.

Всего же только за первые девять месяцев войны австро-венгры уничтожили в Галичине, Буковине и Угорской Руси около 20 000 человек. Обращение австро-венгерских властей с немногочисленным (около 500 000 душ) русинским населением имело все признаки геноцида. Поистине в Карпатах не было русинского села, куда не пришло бы  горе. В 1917 г. австрийское правительство было вынуждено признать, что в ходе войны более 60 000 жителей карпатских районов Дунайской монархии были расстреляны или повешены военными властями, и еще около 100 000 умерли от истощения и эпидемий в концентрационных лагерях.Мы не должны забывать, что все эти люди «тысячами и страдали, и умирали за русскую веру своих предков, за русскую церковь, за русскую икону, за русское слово, за русскую песню, за русскую душу, за русское сердце, за русскую волю, за русскую землю, за русскую честь и совесть» (историк Галицкой Руси Василий Ваврик «Терезин и Талергоф». Львов, 1928).С этих событий началось трагическое сужение «русского мира», омертвение его западных окраин, которое продолжается до сих пор.





#18
владелец

владелец

    Мастер

    Топикстартер
  • VIP
  • 9 786
  • 5 420 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 16 Июнь 2016 - 13:32

 Драматические и тяжелые события этой великой войны убедили обе стороны, что для ее продолжения необходимы согласованные усилия всех слоев общества в каждой стране,поистине тотальное сосредоточение всех усилий -- именно тогда, независимо от того был ли произнесен тогда этот термин. началась тотальная война В Германии это оформилось безусловно самым жестким образом (в расшатанной поражениями Австро-Венгрии и совершенно не поддерживаемую народом войной Болгарии этот принцип несмотря на внешне жесткие формы становился всё более "дряблым"; Османскую империю отличала в большей мере жестокость -- вплоть до преступного геноцида целых народов не только апмян!).Но и в более "демократических" Англии и Франции, хоть и выступавших в отношении этого учениками, далеко от своих немецких "учителей" не отставали. Налицо было установление режима военной диктатуры, с полным преобладанием военщины во всех институтах не только государственной, но и общественной жизни.  Парадоксально, но наиболее демократической страной среди воюющих стран, с полным набором ничем не ущемляемых демократических прав и свобод была... Россия! Не только иностранные наблюдатели, но и русские офицеры,при отъезде в отпуск с удивлением обнаруживали, что по проезду через прифронтовую полосу они видели словно довоенную страну, с тем же беспорядком и даже некоторой анархией(таких некогда патриархально-милых, но которые сейчас в условиях войны должны были бы стать недопустимыми), разболтанностью всех государственных институтов, говорильней Государственной Думы, чуть ли не предательским поведением прессы, большая часть которой казалось с мазохистским удовольствием расписывала ужасающее положение страны, впадая при этом в огромные преувеличения, смаковала все даже самые незначительные неудачи на фронте, а когда произошел явный перелом, словно не желала его признавать, словно через силу признавая огромные успехи русской армии на всех фронтах -- всё чтобы сказать -- императорская Россия эту войну выиграть не может, и для того чтобы победить, а также решить вставшие перед страной задачи дальнейшего развития нужны иные силы, ответственные политики из парламентарных кругов, и пока "косный царский режим" не уступит им власть, они готовы бороться за нее вплоть до действий, граничащих с государственной изменой. Но это будет еще впереди.

  Ясным стало еще одно. Несмотря на общее превосходство Антанты во всех видах ресурсов, как человеческих, так и материальных, несогласованность действий давала возможность врагу успешно противодействовать ей, нанося удары умелой переброской войск на угрожаемые направления. В большей мере Берлин беспокоили его союзники, особенно Австро-Венгрия; всем им приходилось им оказывать непрестанную помощь, в том числе порой и войсками. Если рассматривать ситуацию в долговременной перспективе, то можно согласиться, что битва на Марне 1914 года знаменовала путь к поражению Германии. Однако оно было возможно лишь при стойкости правительств и солдатских да и вообще народных масс, и практические шансы у Германии оставались. Очень трудно сказать, что было бы если б в 1915 г в верховном командовании Германии не возобладала идея вывода из войны России путем нанесения ей ряда сильных перемежающихся ударов; как известно, страдающая от нехватка боеприпасов, особенно снарядов вынуждена была отступить везде, потеряв и Галицию, и русскую Польшу и  Курляндию, но понеся огромные потери, сама заставила противника недешево заплатить за этот свой тогдашний сорок второй год той войны. Об этом уже говорилось а результат? Россия из войны не вышла, а враг растратил на всё это силы, средства, а главное время. А вот если бы Германия повторила свой накат на французский фронт и в 1915-м? Да, фронт там приобрел жесткие формы, пришлось бы  с трудом его прогрызать. Но ведь и России было бы труднее предпринимать наступления для помощи своим союзникам! Если не хватало огнеприпасов для обороны, то как их могло хватать для наступления? Скажем, если бы возобладала идея Фалькенгайна о перемалывании французов под Верденом? (Англия ведь в тот момент далеко не настолько развернула свои силы на континенте как это произошло в будущем году) Очень трудно "спрогнозировать" задним числом такой вариант. Возможно прижимистые союзники поняли бы что надо всё же делиться, однако мурманская железная дорога только начинала еще строиться, на Черном же море после предательского попустительства тех же союзников позволившим германским крейсерам "Гебену" и "Бреслау" прорваться туда http://rusplt.ru/ww1/history/history_14571.html,временно установилось в значительной мере господство германо-турецких сил. Наверное всё же победа Германии и при этом варианте была не столь уж вероятна. И всё же после Марны это был ее последний практический шанс.но это с военной точки зрения. А была и политическая перспектива Вот если смотреть под этим углом... Но и тут я не стал бы впадать в неизбежность и некое предопределение, как это делают иные исследователи от 1915 года проводя логическую цепь к 1917-му. Нет, Россия со своей мужественной и терпеливой армией выдержала это испытание Морально устала она позже и это как говорится совсем другая история.

 (Впрочем как ни стыдно, но тз песни слова не выкинешь -- см. "Презренный Бобырь")

   Но перейдем к Антанте. Дорогой ценой союзные деятели осознали что больше так разлаженно вести войну нельзя. В результате была сделана попытка создать единый конссультативный орган , что должна была осуществить конференция в Шантильи, своего рода комиссия по согласованию военных действий и взаимопомощи Первая конференция состоялась 7 июля 1915 года  http://www.osvita-plaza.in.ua/publ/pervaja_konferencija_v_shantili/496-1-0-62620  

  Согласованность, вырабатываемая на этих конференциях, была относительной и шла с крайними "притирками"  Хотя цель была ясная -- по возможности общее одновременное наступление (См например http://redstory.ru/war/first_world_war/img/img02.jpgБольше всего в этом плане претензий как раз могла выставить Россия, которая могла бы заметить что за исключением вступившей в войну Италии, армия которой проводила одно за другим наступления на Изонцо, в самый тяжелый для русской армии период союзники проводили на французском фронте операции лишь ограниченного масштаба , и  по настоящему большое наступление на французском фронте состоялось лишь тогда кода самый кризисный момент русскими был преодолен и уже осуществлялся умело проведенный выход русских войск из польско-курляндского "мешка" (помните как в "Хождении по мукам" Николай Смоковников причитал: "Если мы потеряем Варшаву, это будет такой позор!"  -- яркое определение стратегических "познаний" русской либеральной интеллигенции, пытавшейся позднее в 1917 году контролировать военные действия, высылая на фронт комиссии "от общественности и Государственной Думы", как в наше время "анализировать" ход военных действий в Сирии, в угоду военным соображениям которых армия Асада должна была бы обескровить себя!) 

   Так или иначе при всех недостатках союзнические конференции свою роль сыграли. И 1916 год для Центральных держав оказался неприятным сюрпризом. Втянувшись в Верденскую битву, справедливо названную "верденской мясорубкой",http://rusplt.ru/ww1/history/neumolimaya-borba-uporstva-i-stoykosti-15059.html   http://rus.verdun.fr/goroda-mirovoj-slavy/Verden-i-Velikaya-Vojna/Bitva-pri-Verdene http://moskvaforum.moibb.ru/viewtopic.php?f=20&t=1923  http://zhab.livejournal.com/674209.html германское командование не ожидало того мощного наката русских наступлений, пусть и начавшихся с очень тяжелого Нарочского сражения  http://www.rosimperija.info/post/2562

 

verden_oper.jpg

 

 

Н. Е.  ПОДОРОЖНЫЙ  Нарочанская операция 

 

 Тяжелейшая и оперативно безрадостная для русской армии операция эта имела значительные стратегические последствия для Вердена, где во многом могла решиться судьба войны. Пусть это не оправдывает совершенных при ее проведении ошибок, порой непростительных, но Россия еще раз показала своё понимание союзнического долга, при том что было ясно, что для самого этого участка русского фронта, не говоря уже о всем его в целом эта операция и не могла сулить радужных надежд.Значение ее наконец признали в наши дни наши бывшие союзники --- Франция вызвалась оплатить половину стоимости создаваемого на месте тех событий мемориала.

 Верденская битва заглатывала всё большее число бойцов -- немецкая самоотверженность солдатского долга столкнулись с упорством французского солдата, отдающего себе отчет за что он бьется. Как всегда доблесть нижних чинов и тяжелые испытания легшие на их плечи усугублялись ошибками и просчетами командования обеих сторон. Союзники готовили удар,  в основном силами английских войск, чтобы "снять температуру" с ада этого побоища, но пожалуй уж  слишком "фундаментально"  и с основательным промедлением От России же требовали спешить и желали чтобы удар был нанесен по немцам, хотя было ясно что и удары по австрийцам нервировали Германию вынужденную тут же спешить на помощь своему союзнику (с которым по своему стратегическому значению не могли сравниться все европейские союзники Гитлера вместе взятые), боясь что он наконец может не выдержать. (тем более что тяжелые испытмния в этот момент испытывла Италия, чьи войска с немалым трудом сдерживали австрийское наступление в Трентино). И было принято Ставкой решение, оказавшееся в результате выполняемым навыворот. Глаными объектами грядущего наступления были избраны участки именно германского фронта, первоначально туда, в частности на Барановичское направление  готовились и направлялись стратегические резервы. Хотя "застрельщиком" должен был выступить Юго-Западный фронт, который должен был нанести по австрийцам такой мощный удар, чтобы обеспокоенные немцы тут же начали на помощь им переброску войск, а вот тут-то русские войска на них и набросятся! Что из этого вышло -- общеизвестно  Когда сходу приходилось перебрасывать резервы, предназначавшиеся для других, вроде бы главных направлений, где  наступления (Барановичи и Прибалтика) производились бестолково и нерешительно, спешно на юг, где обозначался чем дальше тем больше разительный успех, когда Брусилову постоянно не хватало "чуть-чуть", чтобы успехи его фронта превратились в стратегический успех грандиозного размаха, когда Ковель (опорная "спица" австрийского сопротивления) вот-вот мог бы быть взят и фронт на Стоходе бы рухнул, а там вновь Львов и выход на Венгерскую равнину...Но вот  какой то вроде "малости" и не хватило! Когда возможно пошла бы иначе вся история! Румыния, как жалкий торгаш выцарапывающая  условия своего вступления в войну повыгоднее, упустившая выгоднейший момент когда туго натянутый "пузырь" австрийского сопротивления от одного только продвижения румынских войск мог бы лопнуть (справедливость этого утверждения доказывает то, что вступив в схватку уже на исходе наступления русских румыны очень даже прилично продвинулись в Трансильвании); но нет своим промедлением Бухарест в конечном итоге вступив в войну только  осложнил положение  России и принес неисчислимые страдания своему народу и армии. И  основательно готовящееся наступление союзников на Сомме https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%A1%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D0%B5 началось только 1 июля, также когда кризисный момент для автро-германцев прошел.

  Да, как писал сам Брусилов, счастье было так близко! Но и то, что удалось сотворить в тот момент русскому командованию и доблести русского солдата, сыграло колоссальную роль Из Австро-Венгрии был "вышиблен дух", после этого ни одной значительной операции ее всё более ославянивающаяся армия без помощи германских войск уже не могла осуществить -- и разгром Румынии, и победа под Капоретто уже в большей мере было усовершено при решающем вкладе немцев. Вкупе с Верденом, ставшем одним из символом сплочения французской нации, Брусиловское наступление окончательно заложило основы конечной победы Антанты в этой войне.  Хотя продолжение операции стоило много крови и "сблизило" по отношению к противнику число русских потерь

  И сам этот удар стал новинкой в оперативно- стратегическом отношении этой войны. стоит тоо чтобы рассмотреть подробнее

                                                          БРУСИЛОВСКИЙ     ПРОРЫВ 

Наступление Юго-Западного фронта русской армии летом 1916 года, нанесшее тяжелое поражение армиям Австро-Венгрии и Германии. Одна из крупнейших операций Первой мировой войны и единственная, названная по фамилии полководца.

 

1351244643_01.jpg

В 1916 году Первая мировая война достигла своего пика. Мобилизовав практически все людские и материальные ресурсы, неся колоссальные потери, никто из противников не добился успеха, дающего хоть какую-то надежду на победу. Сплошные глубокоэшелонированные фронты, обилие артиллерии, скорострельное оружие делали оборону непреодолимой. Любые активные действия обрекались на неудачу, захлебывались кровью. Образно говоря, враги насмерть вцепились друг в друга, упали на землю и продолжили борьбу в партере. Антанта (Англия, Франция, Италия, Россия) и ее противники (Германия, Австро-Венгрия, Румыния, Турция) были полны решимости вести войну до победного конца. Но для этого надо наступать, а повсюду — позиционный тупик.

Для русских самым тяжелым был второй год войны, 1915-й. Отлично подготовленный враг теснил их на восток. Его технический уровень (насыщенность войск артиллерией, пулеметами; аэропланы, боевые газы и т. д.) был высок, организация — беспримерна. Германский генштаб просчитывал операции до секунд, воевал по всем правилам науки. В ходе тяжелого отступления была потеряна вся русская Польша, западные части Литвы, Белоруссии, Украины, большая часть завоеванной в 1914 году австрийской Галиции; утрачена масса боевой техники: в начале 1916 года в войсках было меньше артиллерии и пулеметов, чем в июле 1914-го. Главное же — большая кровь: Россия с начала войны потеряла 4360000 человек, в т. ч. 1740000 пленными. 54 процентов потерь пришлось на великое отступление с 1 мая по 1 ноября 1915 года. Расчеты врага сбывались, и было отчего опустить руки.

 

Россия и союзники договорились о согласовании действий своих армий. Против немцев и австрийцев русские имели три фронта — Северный (генерал Куропаткин), Западный (генерал Эверт) и Юго-Западный (генерал Брусилов). Северный и Западный имели двойное преимущество в живой силе над противником, что диктовало и направление главного удара. Его должен был нанести Западный, а вспомогательные удары — Северный и Юго-Западный фронты. План вызвал возражения Куропаткина: «Немцы так укрепились, что рассчитывать на удачу нельзя». Эверт согласился: «Пока не имеем гораздо больше тяжелой артиллерии, лучше обороняться». Что это, трусость командующих? Но их можно понять. Они уже обожглись на кровавом мартовском наступлении. На Западе такие потери были «обычными», немецкие и французские генералы хладнокровно гнали своих солдат на убой, а у русских психология была иной: «Выхода из позиционного тупика нет, значит, и кровь будем лить зря». Идея сдерживать врага обороной, учитывая экономические и продовольственные трудности немцев, была вполне резонной.

Выход из позиционного тупика увидел генерал Брусилов. 15 мая австрийцы нанесли тяжелое поражение итальянцам. Стоя на грани катастрофы, те просили помочь, оттянув наступлением Юго-Западного фронта силы Австро-Венгрии. Русская Ставка согласилась, указав, что дополнительных сил Брусилову выделить не сможет.

Силы Юго-Западного фронта

К весне 1916-го Россия оправилась. На фронт пошло хорошее оружие. Войска насытили самыми ходовыми пушками-трехдюймовками, заменив все изношенные орудия новыми. Сплошным потоком шли снаряды, на ящиках рабочие писали: «Бей, не жалей!» В массовых количествах поступали ручные гранаты, в полках были отряды гренадеров, мастерски ими владеющих. Появились 90-мм бомбометы, ранцевые огнеметы, ружейные гранатометы, броневики, дымовые шашки, химические снаряды. Об успехах русской науки и техники говорит тот факт, что всего через год после первых немецких газовых атак эффективным угольным противогазом были снабжены не только все бойцы на передовой, но даже все лошади! Те же французы до 1917 года пользовались подручными средствами (ватно-марлевые повязки, костры перед окопами). Британский атташе Нокс недоумевал: «Военное положение России улучшилось, чего не предсказал бы ни один иностранный наблюдатель в дни отступлений прошлого года». А русский солдат повеселел: «Ну, теперь повоюем!» Не хватало пока только тяжелой артиллерии. А вот пулеметов стало в 2–3 раза больше, чем в начале войны. Войска занижали в отчетах количество захваченных трофеев, оставляя оружие у себя. Кроме того, им дали специальные команды с пулеметами иностранного производства. Такое обилие объясняется просто: пехоте не хватало огневой мощи — легкой артиллерии сопровождения, минометов, траншейных пушек. Пулеметами увеличили плотность огня.

В марте Брусилов принял командование Юго-Западным фронтом протяженностью 550 км, включавшим в себя четыре армии (7, 8, 9 и 11-ю): 534 000 штыков, 60 000 сабель, 1770 легких и 168 тяжелых орудий. Наводя порядок в сломленных отступлением войсках, генерал шел на жесткие меры: «Для сдающихся в плен не должно быть пощады. Открывать по ним ружейный, пулеметный и орудийный огонь, даже прекращая огонь по неприятелю. При нужде не останавливаться перед поголовным расстрелом». Приказ применялся редко, но страху в войсках нагнал. До солдат доводились бесчисленные факты зверств врага на оккупированных землях, над русскими пленными. Показателен случай с «братанием», типично западным фарисейством, начавшимся на французском фронте. По команде офицеров противники встречались на нейтральной полосе, обменивались мелкими подарками и по команде расходились, пятясь, чтоб не пальнули в спину. Русские солдаты тоже решили: «Мы всей душой за братание!» Но «братаны»-немцы стали им разъяснять: «Ваш царь плохой, офицеры ваши — дрянь, обращайте оружие против них», а на Пасху просто взяли в плен 100 иванов, которые пришли их поздравить. Какая «христианская любовь» может быть к оккупанту, который пришел тебя убить? Брусилов приказал: «Все контакты с противником — лишь посредством винтовки и штыка!» Личный состав накануне битвы горел желанием наконец-то ударить по врагу: «Войска находились в блестящем состоянии, желая сломить врага и вышвырнуть его из наших пределов».
 
«Возможность успеха русских исключена!»

Брусилову противостояли четыре австрийских и одна немецкая армия (448000 штыков, 38000 сабель, 1300 легких и 545 тяжелых орудий). Небольшой численный недостаток враг с лихвой компенсировал обилием техники и мощью обороны. Он готовил ее 9 месяцев, она состояла из 3 полос на расстоянии 5 км одна от другой. Самой мощной была первая глубиной 1,5–2 км с опорными узлами, дотами, отсечными позициями, заводящими противника в «мешок» для истребления. Окопы с бетонными козырьками, глубокие блиндажи с железобетонными сводами, пулеметы под бетонными колпаками. Лес колючей проволоки до 16 рядов, через нее пропускался ток, подвешивались бомбы, ставились мины. Предполье усеяли фугасы, засеки, волчьи ямы, рогатки. В австрийских окопах русских ждали огнеметы. За первой полосой были еще две послабее.

Кайзер, посетив фронт, восторгался, что таких позиций не видел даже на Западе! Уверенный в своей неуязвимости враг демонстрировал на выставке в Вене макеты этих оборонительных сооружений как высшее достижение фортификации. За неделю до русского наступления обсуждали, не опасно ли снять отсюда несколько дивизий, чтобы поскорее разгромить Италию, и решили: «Не опасно, ивану тут не пройти», ведь это доказали его предыдущие неудачи. Они очень полагались на свою тяжелую артиллерию (174 тяжелых орудия против 76 русских на участке 8-й армии,159 против 22 на участке 11-й армии, 62 против 23 на участке 7-й армии, 150 против 47 на участке 9-й армии). При таком превосходстве еще сетовали, что много тяжелых батарей было переброшено на итальянский фронт. И еще: враг не верил, что после тяжелейших поражений 1915 года русские способны на что-то серьезное. Начальник штаба немецкой армейской группы генерал Штольцман в командирской запальчивости прямо заявил: «Возможность успеха русских исключена!»

Подготовка

А русские решили драться без минимально необходимого превосходства сил (3:1), имея лишь на 18 пооцентов больше солдат, а в технических средствах ведения боя даже уступая врагу. Брусилов решил атаковать каждой из своих армий. Это распыляло силы, но и противник лишался возможности перебрасывать резервы. В зависимости от важности задач эти армии обладали разной силой. Треть пехоты и половину тяжелой артиллерии фронта Брусилов сосредоточил в правофланговой 8-й армии генерала Каледина для удара на Луцк и Ковель. Вторая по мощи левофланговая 9-я армия генерала Лечицкого нацелилась на Черновицы и Коломыю. Небольшие 7-я и 11-я армии в центре должны были сковать врага. Брусилов дал командующим свободу выбора участков прорыва, на которых было создано превосходство над противником в живой силе в 2,5 раза и в артиллерии в 1,5 раза.

 

1351244655_02.jpg

Операцию готовили 1,5 месяца. Копая землю ночами, подошли траншеями к противнику на 100–200 м, чтобы достать до него одним броском. Оборудовали основные и запасные огневые позиции, КП и НП. Тщательно вели разведку. Была произведена аэрофотосъемка всего неприятельского фронта, снимки переносились на карту, увеличивались, размножались. Сотни наблюдателей круглосуточно выявляли огневые точки, батареи. Данные дополняли агентурная разведка, опрос пленных, перебежчиков. Командиры всех звеньев получили планы своих участков с точным расположением позиций противника, скрупулезно готовились на местности, выезжали на передовую. Артиллеристы приборами определяли расстояние от своих будущих позиций до целей, намечали ориентиры, рассчитывали данные для стрельбы. Пристрелку вели одиночными выстрелами отдельных орудий, чтобы не насторожить неприятеля. В тылах всех армий были оборудованы учебные городки с укреплениями, подобными тем, которые предстоит брать, и бойцы усиленно тренировались их преодолевать. Конечно, скрыть подготовку такого масштаба невозможно, но Брусилов запутал противника, не дав определить, где будет главный удар. Участки прорыва готовили и корпуса, не входившие в ударные группировки, всего 20 участков! Из-за размаха инженерных работ казалось, что русские зарываются в землю для обороны. Войска скрытно сосредотачивались в тылу, что проверялось со своих аэропланов. Перемещения осуществляли ночами, контролеры следили за мерами светомаскировки. Ударные группы вышли на исходный рубеж за несколько дней, артиллерия — лишь за сутки до удара.

 

«Артиллерийское наступление»

 

4 июня в 3 часа ночи началась артподготовка. Ее мощность рассчитали индивидуально, огонь длился от 6 до 45 часов. Так, на Луцком направлении с очень сильными укреплениями снаряды рвали все в клочья 29 часов. Брусиловский прорыв породил понятие «артиллерийское наступление». Никакой стрельбы по площадям! Предварительная пристрелка оправдалась. В проволочных заграждениях было сделано достаточно проходов, 1-я полоса обороны совершенно сметена, превратилась в горы обломков и растерзанных тел. Держа темп огня, батареи стреляли не по отмашкам офицеров, а так: наводчики, держась за шнуры и глядя друг на друга, били очередью за правофланговым орудием. Изучив тактику обороны врага, нанесли ему максимум потерь еще до начала атаки, дважды ложно прекращая обстрел 1-й полосы. Обычно это означает, что атакует пехота. Австрийцы бежали из укрытий в окопы, к пулеметам, а огневой вал возвращался. На третий раз противник уже не решился покидать укрытия, и подоспевшая пехота массами брала затаившихся в плен, чем и объясняется их огромное количество.

Между артподготовкой и штурмом не было ни секунды перерыва. Тяжелая артиллерия переносила огонь в глубину, по резервам противника, 3-й линии обороны. Легкая била по объектам до последнего момента, а когда пехота врывалась в них, часть батарей отсекала контратаки с фронта и флангов, а часть шла вслед за пехотой, пробивая снарядами ей путь. Это была главная тактическая новинка — впервые в Первой мировой войне появилась и на «отлично» сработала артиллерия сопровождения пехоты, самостоятельность и выживаемость которой сразу повысились. Прежде она несла большие потери под огнем неприятеля. Но стреляя, он неизбежно раскрывает себя — сейчас орудия «гасили» вражеские пушки и пулеметные гнезда после их первых выстрелов. Роль сопровождения выполняли горные трехдюймовки обр. 1909 г. Перед войной их было 526 штук, Петроградский и Путиловский заводы выпустили еще 1400. Поработав на Кавказе и в Карпатах, они пригодились и в полевых войсках, подобно гаубице ведя перекидной огонь через головы своих. Они были в полтора раза легче полевой пушки, и расчет легко перемещал их за атакующей пехотой. Несколько слов о качестве боеприпасов: из десяти подряд выпущенных австрийских снарядов порой не разрывался ни один, отказ восьми был почти рядовым явлением. А вот сделанные из сталистого чугуна русские снаряды осечек практически не давали. Огневая атака везде увенчалась полным успехом благодаря умелому управлению и последовательному сосредоточению огня, сектор за сектором подавлявшего оборону противника, что позволило пехоте продвигаться почти без потерь. Командир 4-й стрелковой («Железной») дивизии генерал Деникин вспоминал: «Впервые наша артиллерия выполнила задачу, которая до сих пор решалась ценою большой крови».

«Атака перекатами»

Устройство множества боевых и ложных плацдармов оправдалось: противник везде был захвачен врасплох. Фронт лопнул сразу на 13 участках, прорыв расширяли в сторону флангов и в глубину. Позаботились о закреплении на взятых позициях и непрерывности наступления, чтобы впавший в панику враг не организовал активных контрмер. Для этого наступавшая пехота делилась на «волны атаки». Каждый полк образовывал 4 волны, идущих одна за другой на дистанции 150–200 шагов, интервал между бойцами 5 шагов. Вооруженные гранатами, пулеметами, дымовыми шашками, ножницами для резки проволоки первые две волны брали первый окоп, не задерживались, атаковали второй, где и закреплялись. Это делалось с учетом тактики противника. Он обычно открывал огонь по прорвавшимся и застрявшим на первом окопе русским. Затем тяжелые батареи отсекали подход помощи — и мощным контрударом прорвавшиеся истреблялись. Но теперь нашла коса на камень. В каждой роте была штурмовая группа из наиболее ловких солдат. Идя в голове атаки, они гранатами и массированным ружейно-пулеметным огнем ликвидировали огневые точки, расчищая путь наступающим товарищам. Третья-четвертая волны быстро перекатывались через первые две, свежими силами брали третий окоп и артиллерийские позиции. Этот метод потом стал широко использоваться под названием «атака перекатами».

1351244630_03.jpg

Идеально сработал 6-й корпус, с ходу взяв все три линии окопов, разгромив при этом не австрийцев, а немцев. Все было сделано так четко, что тех не спасли и глубокие убежища, ставшие ловушками. Русские были тут как тут, вниз полетели гранаты, дымовые шашки, выживших почти не было. Хваленая основательность германских сооружений не помогла. Сидевшие в уцелевших убежищах солдаты спешно сдавались. Став у входа, русский «чистильщик» при отказе сдаться или даже промедлении метал внутрь ручные гранаты, и спасения уже не было. Быстро это поняв, противник расторопно лез наверх с поднятыми руками. Пленные давали такую картину потерь: в 1-й линии окопов — 85 процентов убитых и раненых и 15 процентов пленных; во 2-й линии — по 50 процентов каждой категории; в 3-й линии — все 100 процентов пленных.

Самого значительного успеха добилась 8-я армия с ее наибольшей плотностью атакующих, фронт каждой дивизии составлял всего 2,5 версты. Она вклинилась между 2-й и 4-й австрийскими армиями (последнюю разгромили наголову к 15 июня), уже в первые дни достигнув таких успехов, как ни одна из союзных армий ни разу: на фронте в 80 км австрийские позиции были прорваны до 30 км в глубину! Ворвавшись в Луцк, солдаты первым делом срубили виселицы в городском саду, где оккупанты казнили непокорных жителей.

11-я и 7-я армии фронт тоже прорвали, но враг их наступление приостановил. Брусилов не стал снимать резервы с других направлений, а приказал: «Стоять насмерть! Всех дыр не закроешь. Проломить в нужном месте, а в других враг и сам не выдержит, побежит». 9-я армия перемолола 7-ю австрийскую армию, к 13 июня прорвалась на 50 км, 18 июня штурмом взяла Черновицы, названые за неприступность «вторым Верденом»: сплошной железобетон, джунгли колючей проволоки с пропущенным током, артиллерия вплоть до калибра 305 мм. Враг мог еще долго обороняться, но сломался морально. Началась паника. Взорвав мосты через Прут, гарнизон жег и взрывал склады, эшелоны на путях, тяжелые батареи. Город пал, оказался взломанным весь южный фланг австрийского фронта. Все попавшее под удар русского молота было обречено. Враг откатывался столь поспешно, что взрывал мосты, оставляя своих на русском берегу на уничтожение.

 

Один против всех


Преследуя беспорядочно отступающего врага, Юго-Западный фронт вышел на оперативный простор. Надо было ковать железо, пока горячо, однако он не был поддержан другими фронтами. Генерал Эверт, медля с нанесением предписанного ему Ставкой «главного удара», 3 июля наконец выступил, но очень неудачно, с большими потерями, и Юго-Западному фронту не помог. Наступление Северного фронта также провалилось. Тем не менее 4 июля Брусилов пошел на Ковель — важнейший транспортный узел. Чтобы сдержать его, крепнущий противник перебрасывал в Галицию австрийские дивизии с итальянского, германские с западноевропейского, других участков Восточного и даже турецкие с греческого фронта, всего 31 пехотную и 3 кавалерийские дивизии (400 тысяч штыков и сабель). Это была уже борьба не с «опущенными» австрийцами, а с немцами, которые при инициативных командирах и техническом превосходстве дрались с русскими меньшими силами. Сначала они иронически назвали действия Брусилова «широкой разведкой без сосредоточения необходимого кулака», однако состояние австрийцев их так ошеломило, что дошло: без немецкой поддержки Австрия обречена, прорыв русских дальше на запад будет началом конца и для Германии. Немецкие силы уже были на исходе («На фронт в 1000 километров мы имели в резерве всего 1 кавалерийскую бригаду»), и они применили систему частных поддержек, бросаясь в места прорыва, цементируя оборону, сдерживая бегущих австрийцев, тормозя натиск выдыхающихся брусиловцев. Но, затыкая дыры, они вступали в бой разрозненно, и русские били их по очереди.

Постепенно темп наступления был утрачен. Сражаясь против свежих германских дивизий, не получая подкрепления, Юго-Западный фронт достиг естественного препятствия — Карпат, к середине сентября вынужден был остановиться и закрепиться на достигнутых рубежах. Брусилову не хватило тех самых сил, которые были собраны на Западном фронте для наступления в угоду французским союзникам.

«Союзники»

«Союзники» считали себя главной силой, противостоящей агрессивной Германии. Порой они поступали не лучше врага. Под грабительский процент давая России кредиты для покупки вооружения, в то же время требовали «бесплатно» проливать кровь русских солдат, когда нужно было разгрузить свой фронт. В отличие от иванов, выполнявших союзнические обязательства во что бы то ни стало, союзники поступали так, как им было выгодно. Не шевельнули и пальцем в тяжелые для России месяцы Великого отступления 1915 года. В 1916-м потребовали русского наступления, чтобы отвлечь немцев от французского Вердена (англичане отказались это делать). Не имея времени для подготовки, Северный и Западный фронты пошли вперед без артиллерийской поддержки, по весенней распутице, захлебнулись в крови, потеряв 150000 человек убитыми и ранеными. Немцы потеряли в 9 раз меньше, но на целых 2 недели приостановили свой натиск на Верден. Это позволило французам перегруппироваться, подтянуть резервы: «Русские солдаты окровавленными лоскутьями повисли на германской проволоке, но сберегли французам тысячи жизней. К апрелю 1916 года за Верден легло в полтора раза больше русских, чем французов». А царская Ставка всегда, предательски по отношению к своей стране, соглашалась с действиями «союзников». Удивительно, что русская армия могла целых 3 года воевать при таком руководстве! Брусиловский прорыв напомнил о неодолимом русском «паровом катке», не нужном ни врагам, ни «друзьям». Они недоумевали: «Первое успешное наступление в позиционной войне! Кстати, откуда у русских такой генерал, ведь они — тупые бездари?» И лгали: «Брусилов — это англичанин на русской службе». Запад захлестнул очередной «приступ любви» к России, правда, восторгались простые граждане и фронтовики. А военно-политическая верхушка сильно озаботилась усилением русских, откровенно радуясь их неудачам.


1351244667_04.jpg

Зато Россия с искренним ликованием встретила известия о победах Брусилова: «Крестьяне, рабочие, аристократия, духовенство, интеллигенция, учащиеся — все бесконечной телеграфной лентой говорили мне, что они — русские люди, и их сердце бьется заодно с моей дорогой, окровавленной во имя Родины, но победоносной армией». Поздравил император. Великий князь Николай Николаевич был лаконичен: «Поздравляю, целую, обнимаю, благословляю». Итальянский посол поклонился в Думе «спасшим нас неустрашимым русским войскам».

Результаты

Брусиловское наступление было чрезвычайно значимо для дальнейшего хода войны.
Уже первые 10 дней вбили противника в нокаут. Его 4-я и 7-я армии были фактически уничтожены (не убитые или раненые попали в плен), а прочие потерпели тяжелейшее поражение. Австро-Венгрия оказалась на грани полного краха и выхода из войны.

Располагая перед началом операции несущественным превосходством, прорывая оборону, создававшуюся 9 месяцев, русские уже за 3 недели вывели из строя более 50 процентов сил противостоящей им вражеской группировки. Всего ее потери составили 1 325 000 человек, в т. ч. Австро-Венгрии 975 000 (из них 416 924 пленных) и Германии 350 000 убитых, раненых, пленных. Юго-Западный фронт захватил 580 пушек, 448 бомбометов и минометов,1795 пулеметов; продвинулся на глубину до 120 км, освободил почти всю Волынь, Буковину, часть Галиции и закончил активные действия в конце октября. Перед ним опять стояло более 1000000 австро-германцев и турок. Следовательно, брусиловцы взяли на себя до 2,5 млн. солдат врага!

Фронтовая операция дала стратегические результаты: Италия была спасена, французы сумели сохранить Верден, англичане — выстоять на Сомме. Германии пришлось бросать свои ограниченные резервы то на запад, то на восток — и наступило ее изнурение, силы были исчерпаны. В рейхе оставалось всего 560000 годных к строевой службе мужчин, еще не призванных на фронт. Соотношение сил изменилось в пользу Антанты, к ней перешла стратегическая инициатива.

Потери Юго-Западного фронта за время наступления составили 498867 человек: 376910 раненых, 62155 убитых и умерших от ран, 59802 пропавших без вести и попавших в плен. Откуда же интернетная «чернуха» о «миллионе убитых»? Помимо намеренной лжи авторов, выполняющих заказ врага, имеет место искажение по мере переписывания данных. При жизни Брусилова писали: «потерял почти полмиллиона», потом: «положил полмиллиона», потом «пол» убрали — и 62155 погибших превратили в миллион. Так враг переписывает историю. Сегодня его люди в российских СМИ и исторической науке злорадствуют: «Это наступление было предвестником гибели России, ее похоронным звоном». Недобитые хоронят Россию в тысячный раз. В «научных» трудах.

 
http://www.proza.ru/2013/08/15/938  http://www.proza.ru/2013/08/21/503

 

 http://www.proza.ru/2013/08/26/437  http://www.proza.ru/2013/08/29/1007

 

 http://www.proza.ru/2013/09/02/413     http://proza.ru/2013/09/13/400

 

http://www.proza.ru/2013/09/19/758      http://www.proza.ru/2013/09/27/474

 

http://www.proza.ru/2013/10/09/532

 

«Феномен Брусилова»

В интервью фронтовому корреспонденту Брусилов сказал: «Я не пророк, но могу сказать, что в 1917 году мы победим немцев».
У генерала были все основания для подобного заявления. Такого количества и качества вооружения и снабжения, как в 1917 году, у русской армии не было всю войну. А ведь моральный фактор победы соотносится с материальным в пропорции 3:1.

 

1351244604_05.jpg

Успех Брусиловского прорыва значительно зависел от ее инициатора, организатора и исполнителя — Алексея Алексеевича Брусилова. Его фронту была отведена пассивная роль. Идя против всех, он перед самим императором и высшим генералитетом добился пересмотра решения, «победив своих» — негодных начальников и карьеристов. В истории мало примеров, когда бы человек с таким упорством добивался усложнения собственной задачи. А «паркетные генералы» всегда всеми силами давят таких, как Брусилов. «Червь» был на самом верху. Но рассуждения о невысоких качествах командиров русской армии — ложь. Достаточно сравнить ее потери с потерями врага и союзников в Первой мировой, а также с потерями Красной Армии в 1941–1945 гг. В противоположность многим Брусилов был «суворовцем»: «Воевать не числом, а умением!» Подготовка была образцовой, все было продумано и своевременно сделано. Успеху помогло отсутствие направления главного удара как такового. В 1916 году русская армия разбила более сильного врага, намного превзойдя все то, что сделали западные союзники. Брусилов мог претендовать на лавры главного полководца победы во «Второй Отечественной войне», как тогда называли Первую мировую. Чужие ошибки не могут приуменьшить его заслуг и значения подвига вверенных ему солдат. В день его похорон Реввоенсовет СССР возложил на гроб венок с надписью: «Честному представителю старшего поколения, отдавшему свой боевой опыт на службу СССР и Красной Армии».
Поддержка Брусиловского прорыва всеми силами Антанты привела бы к скорому поражению врага. К глубокому сожалению, этого не произошло… Война окончилась только в 1918 году поражением Германии и Австро-Венгрии. И в числе их победителей России уже не было.

Из нашего досье

Для борьбы за господство в воздухе на Юго-Западном фронте впервые была сформирована фронтовая истребительная авиационная группа. Авиация наносила бомбовые удары и вела пулеметный огонь по объектам противника в тылу и на поле боя. 

За 3 года исключительно тяжелой борьбы русская армия взяла в 6 раз больше пленных, чем все остальные союзники, вместе взятые: 2200000 человек и 3850 орудий, в т. ч. 1850000 австрийцев и 2650 орудий, 250000 германцев и 550 орудий, 100000 турок и 650 орудий. За то же время Франция взяла 160000 пленных и 900 орудий, Англия — 90000 пленных и 450 орудий, Италия — 110000 пленных и 150 орудий.
 
Автор Артем Денисов
 
Дополнением но немаловажным следует вспомнить  победы русских войск на Кавказе -- Эрзурумскую и Трапезундмкую операции,  проведенные войсками Юденича, поистине блестящая страница в истории русской армии http://topwar.ru/34356-strategicheskaya-pobeda-armii-yudenicha-pod-erzerumom.html  http://topwar.ru/89981-razgrom-3-y-tureckoy-armii.html http://warfiles.ru/show-45836-erzurumskaya-operaciya.html http://warfiles.ru/show-112729-shturm-erzuruma-holod-yarost-i-dezinformaciya.html http://topwar.ru/90419-trapezundskaya-operaciya.html 
после краткой передышки затем послеотражения контрудара 3-й турецкой армии и разбив 2-ю русские войска в конце июля -- в августе взяли Эрзинджан http://topwar.ru/34504-pobedy-armii-yudenicha-pod-trapezundom-i-erzindzhanom.html 
                       1454716813_map1.jpg




#19
владелец

владелец

    Мастер

    Топикстартер
  • VIP
  • 9 786
  • 5 420 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 30 Август 2016 - 16:25

                                          Презренный Бобырь

2622012_original.jpg

101 год назад, 21 августа 1915 года, произошло, пожалуй, самое бесславное, если не сказать резче, событие в истории российской армии. Далеко не исчерпав возможности сопротивления и фактически без боя сдалась крупнейшая русская крепость Новогеоргиевск. Точнее, даже не крепость, а целый укрепрайон площадью более 200 квадратных километров, в который, помимо цитадели, входили 33 мощных железобетонных форта с многочисленной артиллерией.


Осада Новогеоргиевска продолжалась всего 10 дней, при этом численность осаждавших была почти в полтора раза меньше численности гарнизона - 45 ландверных (то есть, ополченческих) батальонов против шестидесяти четырех. Лишь несколько дней немцы обстреливали крепость, причем из-за нехватки осадной артиллерии обстрелу подверглись только несколько фортов северной части оборонительного периметра. По южным фортам и цитадели огонь вообще не велся. Надо заметить, что пушек в крепости было в 10 раз больше, чем у осаждавших.

Тем не менее, 19 августа комендант крепости генерал Николай Бобырь с шофером и адъютантом сел в свой автомобиль и поехал сдаваться. Никому не пришло в голову его остановить и арестовать за измену. Более того, на следующий день, уже находясь в плену, он отдал приказ о сдаче всему гарнизону крепости, доставленный немецким парламентером. Поразительно, но этот предательский приказ был выполнен немедленно и беспрекословно. Защитники Новогеоргиевска послушно сложили оружие.

В плен сдались 23 генерала, 1200 офицеров и более 83 тысяч солдат - случай в России доселе невиданный. Мало того, все укрепления, оружие и боеприпасы были переданы немцам в целости и сохранности. В этой связи надо вспомнить, что, когда в марте того же года, после полугодовой осады, полностью исчерпав запасы провизии, сдался австрийский гарнизон крепости Перемышль, то перед сдачей австрийцы взорвали форты, орудия и остатки боекомплекта.

А в Новогеоргиевске немцам достались 1204 пушки и более миллиона (!) снарядов к ним. Немцы потом активно использовали эти пушки на западном фронте, а их пропаганда издевательски трубила о том, что русские отлично снабжают Германию артиллерией для борьбы против союзников. Можно себе представить, как реагировали на это англичане и французы...

Известный военный историк Керсновский в своей книге "История русской армии" прямо называет Бобыря "презренным", однако, по-моему, этого эпитета заслуживает не только он, но и все офицеры и генералы, последовавшие его примеру. Постыдная сдача Новогеоргиевска стала одним из наглядных примеров того, насколько прогнила и разложилась царская армия, в том числе и ее командование, накануне революции.

В 1919 году Бобырь был отпущен из плена, вернулся в Россию и спокойно жил в Крыму при белогвардейцах. Почему-то, ни Деникин, ни Врангель никаких претензий к нему не предъявляли. Однако, когда в Крым пришли большевики, изменника сразу же поставили к стенке. Разумеется, красные расстреляли его не за сдачу Новогеоргиевска, но это один из случаев, когда жертвой массового террора стал тот, кто этого действительно заслуживал.
На заставке - немецкая открытка 1915 года, на которой кайзер Вильгельм поздравляет солдат со взятем Новогеоргиевской крепости. Фотографии Бобыря нормального качества я не нашел, да, признаться, не очень-то и хотелось.


2620685_original.jpg

Схема укреплений Новогеоргиевска и расположения немецких осадных частей накануне сдачи крепости.

2621359_original.jpg

Схема одного из Новогеоргиевских фортов. Далее - фотографии укреплений Новогеоргиевска, сделанные в конце XIX и в начале ХХ века.

2621156_original.jpg

2623630_original.jpg

2624178_original.jpg

2623811_original.jpg

2623342_original.jpg

Тяжелые крепостные мортиры, захваченные немцами в Новогеоргиевске.

2623086_original.jpg

Сдавшиеся в плен солдаты гарнизона под конвоем покидают цитадель по понтонному мосту через Вислу.

2621584_original.jpg

Немцы в одном из фортов. На укреплениях не видно никаких следов обстрела.

2621917_original.jpg

Служащие крепостной воздухоплавательной роты в немецком плену.
 
Абсолютно фантастическая история! Как русский чувствую себя опозоренным, прочитав ТАКОЕ! 
Между прочим командир, попавший в плен, согласно устава, лишается права отдавать кому бы то ни было какие бы то ни было приказы, и лишь в самом плену среди подчиненных  может иметь над ними лишь силу добровольного авторитета
                                                                                                 Вячеслав Кондратьев




#20
владелец

владелец

    Мастер

    Топикстартер
  • VIP
  • 9 786
  • 5 420 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 22 Февраль 2017 - 13:22

Прекрасные изложения событий в Восточной Пруссии 1914 года есть у СЕРГЕЯ ДРОЗДОВА

(вместе с другими очень интересными статьями)

Восточно-Прусские походы Первой Мировой http://www.proza.ru/avtor/plot204&book=9#9

Первая Восточно-Прусская катастрофа http://www.proza.ru/avtor/plot204&book=12#12

Вторая Восточно-Прусская катастрофа http://www.proza.ru/avtor/plot204&book=14#14

Была ли Россия в шаге от победы? http://www.proza.ru/avtor/plot204&book=11#11

(смотреть блоки статей сизу вверх)

И конечно смотрите всё прочее Очень интересный материал!

 

Попытки партизанить в годы ПМВ http://www.proza.ru/2013/10/22/629

 

Возрождение румынской армии: битвы при Мэрэшти и Мэрэшешти      http://topwar.ru/119645-vozrozhdenie-rumynskoy-armii-bitvy-pri-pri-mereshti-i-meresheshti.html

 

Как Грецию под дулами орудий заставили вступить в войну  http://topwar.ru/119457-kak-greciyu-pod-dulami-orudiy-zastavili-vstupit-v-voynu.html

 

«Это уже не были прежние русские»  http://topwar.ru/119386-eto-uzhe-ne-byli-prezhnie-russkie.html

 

Провал «наступления Керенского»  http://topwar.ru/119310-proval-nastupleniya-kerenskogo.html

 

СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ПЕРЕЛОМ В ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ  https://topwar.ru/106374-strategicheskiy-perelom-v-hode-velikoy-voyny.html  и смотрите статьи , указанные внизу

 

ПОТЕРИ РОССИИ http://www.proza.ru/2013/09/04/376  http://www.proza.ru/2013/10/11/657

 

 

 

МЕССИНИСКИЙ ВЗРЫВ   








Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных



Результаты антивирусного сканирования Информер PR ТИЦ