В штаб-квартире ЮНЕСКО в Париже пройдет семинар, организованный нобелевским лауреатом Люком Монтанье (Luc Montagnier) и посвященный спорной теории этого вирусолога: о том, что вода способна хранить и передавать информацию с помощью электромагнитных «следов» ДНК и других молекул, ранее растворенных в жидкости.
Это мероприятие вызвало бурную реакцию среди борцов с псевдонаукой, сообщает Science News.Монтанье, получивший Нобелевскую премию 2008 года за открытие вируса ВИЧ, в 2010 году поверг научное сообщество в ступор, заявив в интервью журналу Nature, что ДНК испускает слабое электромагнитное излучение, вызывающее структурные изменения в воде, которые сохраняются даже при минимальной концентрации биоматериала.
Монтанье считает себя интеллектуальным наследником Жака Бенвениста (Jacques Benveniste), защищавшего идею о «памяти воды»: это вещество якобы сохраняет свойства раствора первоначальной концентрации, даже если в нем не остается ни одной молекулы ингредиента.
Эти идеи считаются «научной» основой гомеопатии, но ни один ученый не смог воспроизвести результаты опытов Бенвениста.
Монтанье утверждает, что разработал устройство, позволяющее улавливать электромагнитное излучение ДНК, которое сильнее всего выделяется бактериями и вирусами.
Вода же, по его мнению, является важнейшим посредником в переносе молекулярной информации. Более того, Монтанье обещает представить результаты экспериментов, показывающих способность живых клеток расшифровывать электромагнитные сигналы (даже посланные по интернету) и синтезировать зашифрованную в них ДНК.
Парижский семинар вызвал бурную реакцию среди американских блогеров — борцов с шарлатанством. «Позор ЮНЕСКО, дающей провести эту псевдонаучную конференцию о чепухе Монтанье», — написал в своем Twitter Энди Льюис (Andy Lewis), автор блога The Quackometer. «Это классическая псевдонаука: шумят о невоспроизводимых экспериментах, проведенных лицами, которые специализируются в других областях знания.
И это используется для защиты гипотез, не соответствующих базовым принципам науки», — сообщил Льюис в письме в редакцию Science.Льюис опасается, что санкция ЮНЕСКО на проведение мероприятия может придать легитимность гомеопатии, и в результате «люди, обратившись к гомеопатическим средствам вместо проверенных лекарств, погибнут».
Однако, заявил Монтанье, гомеопатия даже не входит в повестку дня семинара (хотя он не может запретить участникам обсуждать этот вопрос).
Представитель ЮНЕСКО Джон Кроули (John Crowley) сообщил, что агентство никак не выражает свое согласие с теориями Монтанье. Ученый руководит Всемирным фондом исследования и борьбы со СПИДом, которое связано с ЮНЕСКО на официальном уровне, и его штаб-квартира размещается в парижском здании агентства — там же, где и пройдет мероприятие.
«Мы всего лишь выполняем одну из задач ЮНЕСКО: предоставляем интеллектуальное пространство для дискуссий. Не больше и не меньше этого», — утверждает Кроули.
Помимо Монтанье, в семинаре примет участие Карло Вентура (Carlo Ventura) из Болонского университета, с докладом «Голос стволовых клеток: мутантные вибрации и регенеративная медицина», химик Марк Анри (Marc Henry) и физик Джузеппе Витьелло (Giuseppe Vitiello) с сообщениями о связи свойств воды, электромагнитного излучения и квантовой физики.
PS. Внезапно сообщаю вам, что "вируса ВИЧ" скорее всего не существует, ибо его так никто и не нашел. Существует СПИД - синдром приобретенного иммунодефицита человека. Синдром - это совокупность симптомов, характерных для какого-то состояния.
То есть иммунодефицит существует, существует совокупность его симптомов (СПИД), а вот идея о том, что СПИД вызывается вирусом - до сих пор не доказана.Дело в том, что если бы "вирус ВИЧ" был обнаружен и выделен - создание вакцины было бы элементарной задачей.
Но увы - вируса не нашли.То, что псевдоученый Luc Montagnier выдал за "вирус СПИДа" - это просто один из штаммов вируса герпеса, который постоянно присутствует в небольших количествах в организме примерно 99% населения планеты, но начинает обильно размножаться при падении иммунитета.
Поэтому рост содержания этого штамма может быть использован в качестве индикатора заболевания - и реально используется в диагностике СПИДа. И вот опыт этой диагностики выявил, что существуют люди, свободные от этого штамма - но с нарушенным иммунитетом.
И есть люди, у которых уровень этого штамма сильно повышен, тесты на этом основании показывают у них наличие СПИДа - но СПИДа у них нет, они прекрасно себя чувствуют и живут уже весьма долго.
Но нобелевку псевдоученый за свою подтасовку - получил. Посмотрите в эти честные глаза. У нобелевского комитета они точно такие же.via
