Сообщений в теме: 54

[владелец]

Как югославы нанесли первое крупное поражение немцам во Второй Мировой

 

 

 

                                 

 

 

Считается, что немцы понесли первое крупное поражение именно в битве под Москвой. Однако за три месяца до зимы 1941 немцы понесли довольно масштабное поражение в оккупированной Югославии, лишившись контроля над целой областью общей площадью около 20 тыс. кв.км.

 

Югославия была оккупирована в апреле 1941 года. Организованное сопротивление армейских частей было подавлено всего за 11 дней. Территория страны была разделена между оккупационными администрациями: итальянской, немецкой, болгарской и венгерской. Также были созданы марионеточные правительства. Режим оккупации резко отличался от режима оккупации западноевропейских государств: за каждого убитого немецкого солдата сотня сербов должна была быть казнена. В Югославии также проводились масштабные этнические чистки: оккупанты и их пособники уничтожали сербов, евреев и рома (цыган). Подобная политика вызывала закономерное отторжение у населения и привела к активному росту сопротивления, в основном – вооружённого.

 

                                               

 

                                       Йосип Броз Тито, главнокомандующий НОАЮ и генсек КПЮ

 

                                                                 Формирование НОАЮ

 

В конце июня 1941 в Сисаке Йосипом Тито начинается формирование первого партизанского отряда. НОАЮ состояла преимущественно из добровольцев разных национальностей и формировалась по территориальному и этническому признакам. Прежде главной силой в оккупированной Югославии были четники под командованием Драголюба Михайловича. Изначально четники активно сотрудничали с титовцами и даже проводили совместные операции, несмотря на идеологические разногласия.

Так в июле 1941 начались бои в Сербии, а позже грянуло масштабное народно-освободительное восстание в Черногории. За короткий срок повстанцами была взята под контроль вся Черногория, а крупнейший итальянский гарнизон численностью в 1000 солдат и офицеров был разгромлен.Итальянцам пришлось бросить на подавление восстания свыше 70 тысяч солдат и офицеров, а также коллаборационистов из числа санджакских мусульман и этнических албанцев (вултенари, Балли Комбетар). Однако основная цель была достигнута: война всколыхнула всю Югославию.

 

 

                                      

 

                                                                     Расстрел черногорских повтанцев

 

Число партизан росло, и вскоре в каждой из республик действовали свои партизанские отряды, уничтожавшие оккупантов и их пособников. Четники (чьё число уступало численности партизан втрое)[2] в союзе с титовцами, благодаря слаженной работе и чётко скоординированным действиям, сумели захватить огромное количество трофейного вооружения. К концу августа немцы потерпели масштабное поражение в Сербии, утратив контроль над территорией общей площадью до 20 тыс. квадратных километров. Так была образована Ужицкая Республика, включающая в свой состав города Ужице, Чачак, Горни-Милановац, Крупань, Лозница, Байина-Башта и Ужичка-Пожега. В дальнейшем партизаны намеревались штурмовать Белград, Валево, Кралево, Шабац и Крагуевац – города, где немцы расположили достаточно крупные силы. Также существовал риск перекрытия трассы Ниш – Белград.

В сентябре в новообразованную республику прибыл сам Тито, и в ходе совещания в селе Столице 26 сентября 1941 года был принят общий план дальнейшего ведения боевых действий против оккупантов.

 

                                

 

 

                                Пленные немцы под конвоем титовских партизан в Ужице. Осень 1941

 

                                            Первое антипартизанское наступление

 

Реакция немцев была, в целом, запоздалой. Надежды на лояльность сербской жандармерии, служащей коллаборационистскому режиму Недича, не оправдалась: в Шабаце, при приближении четников, жандармерия начала массово покидать боевые позиции, и немцам пришлось задействовать свои силы для разоружения непокорных частей. Имеющихся у оккупантов сил хватало только для контроля важных транспортных узлов и опорных пунктов. От генерала Листа требовалось не только локализовать, но и подавить восстание «со всей жестокостью», поскольку война могла легко выйти и за пределы Югославии.

В конце сентября немцы начинают стягивать дополнительные силы в Югославию общей численностью 80 тысяч человек. Так в Сербию из Греции был передислоцирован 18-й горный корпус, а также две авиационные эскадрильи и три пехотные дивизии. К подавлению восстания оккупанты также привлекли крупные силы югославских коллаборационистов и хорватских усташей.

28 сентября 1941 года начался первый этап операции, несмотря на то, что оккупационные войска ещё не завершили перегруппировку и переброску подкреплений. Главным направлением удара стала Мачва – область, расположенная на перешейке между реками Сава и Дрина. Партизаны проигрывали немцам числом, однако командование НОАЮ решило удерживать захваченные позиции, и, вместе с тем, сохранить костяк армии.

Немцы вскоре вернули себе стратегическую инициативу и сумели деблокировать Шабац. Фронт образовался на линии Белград – Валево, а также в районе горы Цер. 26 октября немцы деблокировали Валево, однако не смогли окружить и уничтожить противостоящие им силы партизан и четников. После взятия ранее освобождённых городов последовали массовые репрессии проти гражданского населения. Около 2 тысяч гражданских лиц было расстреляно, свыше 22 тысяч – согнано в концлагеря.

В этих условиях начинается раскол между партизанами и четниками. Михайлович принимает решение о сворачивании восстания, но Тито с ним категорически не согласен. Попытки переговоров четников с партизанами ни к чему не привели, и в ноябре 1941 четники начинают боевые действия против партизан, тем самым подорвав обороноспособность Ужицкой Республики.

24 ноября 1941 года в Югославию с Восточного фронта прибывает 113-я пехотная дивизия. Так численность войск в Югославии достигла максимума с июня 1941 г. Четники и недичевцы прикрывали фланги наступающей группировки, а немцы нападали вдоль дорог, стремясь окружить и уничтожить партизанские силы. Титовцы к тому времени понесли большие потери, и не могли сдерживать натиск врага. К декабрю 1941 года основные силы партизан были разгромлены. Часть отрядов была уничтожена, другая часть – распалась. Повстанческому движению в Югославии был нанесён серьёзный урон, а Ужицкая Республика перестала существовать.

[

 

                                   

 

                                                      Жителей Крагуеваца ведут к месту казни

 

                                                                          Итоги операции

 

В ходе наступления немцев, партизаны понесли тяжёлые потери. Кроме того, титовцы были практически полностью вытеснены с территории Сербии – вплоть до 1944 года оставалось лишь 5 партизанских отрядов. Остальные были вынуждены перебазироваться на территорию Восточной Боснии, а также Санджака для дальнейшего ведения боевых действий.

Этнические чистки против сербов, проводимые усташами в Боснии и Хорватии, а также в Косово со стороны вултенари (косоварские коллаборационисты) способствовали росту сопротивления, и в скором времени партизаны смогли восполнить потери и восстановить боеспособность отрядов.

Титовцы сумели нанести немцам первое крупное поражение в конце августа 1941 года. В дальнейшем немцы вынуждены были оттягивать силы из Западной Европы и даже с Восточного фронта для борьбы с партизанами в Югославии.

 

                                    

 

                                                    Мемориальный комплекс в селе Кадиняча

 

https://zen.yandex.ru/media/vestnikistorii/kak-iugoslavy-nanesli-pervoe-krupnoe-porajenie-nemcam-vo-vtoroi-mirovoi-5eb3f7bba68c606b7cc621ee

[владелец]

                                                                    

[владелец]

ПОЖАЛУЙ, ЛУЧШАЯ ПЕСНЯ О НАЧАЛЕ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ

 

А Комаров- Мы оставались на войне ( Сериал "Вторые") ("Отряд Кочубея")

 

 

22 июня. Самый длинный день в году. Забрезжил рассвет. Люди в европейской части страны спят и видят сны. Мирно спали и видели сны и советские люди в ночь на 22 июня 1941 года. По стране отгремели выпускные. Молодёжь строила планы на будущее. И никто не знал, что для многих из них это будущее не наступит никогда.

 

Гитлеровские бомбардировщики уже несли свой смертоносный груз, чтобы сбросить его на советские города. Вторжение шло по огромному фронту – на протяжённости почти всей западной советской границы – в воздухе, на суше и на море.

Оперативная сводка Генерального штаба РККА:

4:00 22 июня немцы без всякого повода совершили налет на наши аэродромы и города и перешли границу наземными войсками.

Противник использовал фактор внезапности (хотя по этой формулировке споры идут по сей день) и нанёс удары по советским войскам, добившись серьёзного преимущества на ряде направлений.

Этот успех первого дня войны откровенно опьянил немецкие войска – от рядовых до генералов. «Блицкриг» для них вырисовывался во всей красе: пара-тройка месяцев и – прошагать парадом по Красной площади. Но… Были в стане противника и те, кто уже в первые часы войны ощутил на себе характер активной обороны советских частей и соединений – тех, которые смогли не только задержать наступление гитлеровцев, но и наносить контрудары, приводящие к большим потерям среди вражеского личного состава и в плане военной техники.

Не так давно рассекреченные документы о первых днях Великой Отечественной войны свидетельствуют о том, что десятки немецких дивизий из тех 140, брошенных Гитлером в Советский Союз, столкнулись с трудностями, которых они откровенно не ожидали. И главной трудностью для врага оказались мужество и героизм советских воинов, самоотверженность и готовность биться за свой дом, за своих детей, за своих стариков – до последней капли крови.

Сегодня в нашей стране День памяти и скорби. От Южно-Сахалинска до Пскова, от Краснодара до Архангельска зажгли Свечи памяти. Та война была для нашего народа священной, и память о том беспримерном подвиге, который совершался уже с первых дней войны, сегодня тоже священна.

Мы помним!

Использованы фотографии: Минобороны РФ

   Вдоль всей границы в Лиепае, в Бресте

Сейчас солдаты встали из могил.
Нам не увидеть ни солдатских лиц,
Ни гимнастёрок, ни бинтов кровавых.
Но слышен шелест их победной славы
В недремлющем безмолвии границ.

Вся правда о войне в одной фотографии

Мать укрывает ребенка во время обстрела. Снимок А.Гаранина. Брянский фронт, 1941

За каждой фотографией, за каждым кадром - всегда реальные люди. Их жизнь и смерть.

Но здесь больше. Здесь боль страны. Здесь правда о нашей войне. Правда о том, как нам далась Победа. Здесь полное понимание того, с какой мразью мы воевали, какой ад они устроили на русской земле. В буквальном смысле. Потому что 22 июня 1941 года на нашу землю пришли нелюди. Пришло зло.

Печатью скорби день и месяц эти,
Поставлены на памяти о них,
О тех, кто не дожил на белом свете,
Нам обезпечив место средь живых.

[владелец]

ДО ПОСЛЕДНЕГО СТРЕМИЛИСЬ ОБМАНУТЬ!

 

"Даю слово чести, что это неправда..." - написал Адольф Гитлер в личном послании Сталину, стремясь развеять не только слухи, но уже и вполне очевидные признаки готовящегося нападения на СССР. Ровно через пять недель началась Великая Отечественная война.

 

                                        14 мая фюрер написал Сталину:

"Я пишу это письмо в момент, когда я окончательно пришел к выводу, что невозможно достичь долговременного мира в Европе - не только для нас, но и для будущих поколений без окончательного крушения Англии и разрушения ее как государства. Как вы хорошо знаете, я уже давно принял решение осуществить ряд военных мер с целью достичь этой цели. Чем ближе час решающей битвы, тем значительнее число стоящих передо мной проблем. Для массы германского народа ни одна война не является популярной, а особенно война против Англии, потому что германский народ считает англичан братским народом, а войну между нами - трагическим событием. Не скрою от Вас, что я думал подобным же образом и несколько раз предлагал Англии условия мира. Однако оскорбительные ответы на мои предложения и расширяющаяся экспансия англичан в области военных операций - с явным желанием втянуть весь мир в войну, убедили меня в том, что нет пути выхода из этой ситуации, кроме вторжения на Британские острова.

Английская разведка самым хитрым образом начала использовать концепцию "братоубийственной войны" для своих целей, используя ее в своей пропаганде - и не без успеха. Оппозиция моему решению стала расти во многих элементах германского общества, включая представителей высокопоставленных кругов. Вы наверняка знаете, что один из моих заместителей, герр Гесс, в припадке безумия вылетел в Лондон, чтобы пробудить в англичанах чувство единства. По моей информации, подобные настроения разделяют несколько генералов моей армии, особенно те, у которых в Англии имеются родственники

Эти обстоятельства требуют особых мер. Чтобы организовать войска вдали от английских глаз и в связи с недавними операциями на Балканах, значительное число моих войск, около 80 дивизий, расположены у границ Советского Союза. Возможно, это порождает слухи о возможности военного конфликта между нами.

Хочу заверить Вас - и даю слово чести, что это неправда...

В этой ситуации невозможно исключить случайные эпизоды военных столкновений. Ввиду значительной концентрации войск, эти эпизоды могут достичь значительных размеров, делая трудным определение, кто начал первым.

Я хочу быть с Вами абсолютно честным. Я боюсь, что некоторые из моих генералов могут сознательно начать конфликт, чтобы спасти Англию от ее грядущей судьбы и разрушить мои планы. Речь идет о времени более месяца. Начиная, примерно, с 15-20 июня я планирую начать массовый перевод войск от Ваших границ на Запад. В соответствии с этим я убедительно прошу Вас, насколько возможно, не поддаваться провокациям, которые могут стать делом рук тех из моих генералов, которые забыли о своем долге. И, само собой, не придавать им особого значения. Стало почти невозможно избежать провокации моих генералов. Я прошу о сдержанности, не отвечать на провокации и связываться со мной немедленно по известным Вам каналам. Только таким образом мы можем достичь общих целей, которые, как я полагаю, согласованы.....

Ожидаю встречи в июле. Искренне Ваш,

Адольф Гитлер".

Когда это письмо было написано, дата начала войны против Советского Союза - 22 июня - еще не была утверждена. Окончательное решение Гитлер принял 30 мая.

БОЛЕЕ  ПОДРОБНО И ОБСТОЯТЕЛЬНО С РАЗБОРОМ СОБЫТИЙ, НАЧИНАЯ С ВЕСНЫ 1941 ГОДА по НАЧАЛО ВТОРЖЕНИЯ ЧИТАЙТЕ В  ЭТОЙ СТАТЬЕ  https://rg.ru/2008/06/20/stalin-gitler.html

 

Между прочим обмануть нас Германия пыталась таким образом не первый раз (см.  https://topwar.ru/163243-tajny-russkoj-mobilizacii-1914-goda.html), вначале  стремясь миролюбивой фразеологией спровоцировать в начале Первой мировой войны русского царя на проведение лишь частичной мобилизации, что якобы могло  давало еще шансы сохранить мир, а в действительности срывало России план по полной мобилизации, делая ее в ближайший месяц совсем невозможной (к счастью начальник Генерального Штаба Янушкевич не поддался на этот обман, честно исполнив свой долг русского патриота, хотя и сознавал опасность такого шага для своего положения, если бы при дворе при нерешительности Николая II  на него свалили бы все последствия и даже объявили бы виновником войны) , а затем до последнего момента пытались внушить надежду, что пусть только Россия отменит мобилизацию , и примирение возможно, в то время как  в самой Германии она уже за несколько дней до того шла вовсю. К счастью здесь проявил последовательность министр иностранных дел Сазонов, не допустивший на всякий случай контактов немецкого посла Пурталеса с царем в "пиковые дни"  https://regnum.ru/news/polit/1939241.html

 

 

 

[владелец]

 

 

 

[владелец]

 

 

См.  также ХРОНИКУ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ   http://goldteam.su/forum/index.php?/topic/162400-khronika-velikoi-otechestvennoi-poteriosvobozhd/?p=316471

 

 

 

                      Ленд-лиз: можно ли было победить без него?

 

 

Роль ленд-лиза в истории Великой Отечественной войны/Алексей Исаев

[владелец]

                        А если бы Япония напала на СССР в 1941?

 

 

 

                                                  

 

Во всех советских книгах, посвященных Второй Мировой войне ситуация на нашем Дальнем Востоке всегда описывалась одинаково. Над советскими войсками «нависала» огромная полуторамиллионная Квантунская армия, которая именовалась сильнейшей группировкой японских сухопутных войск. Наша армия находилась под постоянной угрозой вторжения, и постоянно испытывала огромное облегчение, когда советские разведчики добывали секретнейшую информацию о том, что Япония в очередной раз не собирается нападать на Советский Союз. То в период битвы за Москву это было, то в ходе Сталинградской битвы.

 

Всё это конечно не на пустом месте появилось, и японское командование действительно разрабатывало планы наступательных операций на советском Дальнем Востоке. Но давайте сделаем то, что никто почему-то из историков не хочет делать. Реально сравним силы РККА и японской армии на этом театре военных действий. И посмотрим, каковы были у Японии шансы в случае развязывания войны с Советским Союзом. Хотя бы в рамках небольшой статьи. Думаю, это будет интересно.

Для начала вспомним бои на Халхин-Голе. Вопрос о том, была ли это такая грандиозная победа, как её описывают, мы трогать не будем. Важно, что японское командование сделала для себя вывод: для победы над Красной Армией соотношение сил должны быть совершенно иным. И количественное, и качественное. Я ограничусь лишь тем, что приведу цитату из советских источников:

Чем же располагала огромнейшая Квантунская армия на самом деле? На конец 1941 года японцы располагали:Начальнику отдела G-1 Императорского Генерального штаба генерал-лейтенанту Кэндзи Исихаре пришлось пересматривать оперативный план «Оцу» - план оккупации Приморья. Новый план предусматривал вторжение в Сибирь и Приморье не менее 45 дивизий.

• Пехотных дивизий было всего 14, танковых полков 9. При этом в Приморье было 7 дивизий и 7 танковых полков, в Забайкалье — 2 дивизии. Ещё 4 пехотных дивизии и 2 танковых полка были в резерве, но их тоже предполагалось использовать в Приморье.
•  
• Личный состав: 763 000 человек и 253 000 лошадей, включая армию Маньчжурии (более ста тысяч человек) и войска Корейской армии (а это ещё целых четыре дивизии). Артиллерия: 14 852 артиллерийских орудия и миномёта, но в том числе 10 163 50-мм миномётов, то есть реально всего чуть более четырёх тысяч.

 

• Танки: всего 863, включая 192 танка Тип 89 I-Go, 384 танка Тип 97 Chi-Ha и 287 танков Тип 95 Ha-Go​.

 

• Самолеты: всего 1162, включая 409 истребителя, 193 разведчика и 423 бомбардировщика.

 

То есть японцам нужно было как минимум утроить свою группировку, чтобы воевать с Красной Армией.

Что уже сомнительно, учитывая, что к концу 41-го года японская армия располагала 2200 танками, а производительность японской промышленности в 41-м году составляла 1024 машины, а в 42-м — 1279 машин. А танков для войны с СССР нужно много, и танков хороших. Это Вермахт мог позволить себе начать войну с РККА, имея менее четырёх тысяч танков. Но немецкие танки даже смешно сравнивать с японскими, так же, как и немецкий опыт.

Японские вооруженные силы к концу 41-г года имели следующий состав. Кроме упомянутой Квантунской армии имелись Экспедиционные силы в Китае и Южная группа армий. Кроме того, имелись войска в самой Японии и оккупированной Корее.

Экспедиционные силы состояли из пяти армий и включали 17 пехотных дивизий, 16 смешанных бригад, 9 монгольских кавалерийских дивизий, 1 танковый полк и 2 отдельных танковых роты.

В Южной группе было четыре армии, всего 13 пехотных дивизий и 7 танковых полков.

В самой же Японии находилось 7 пехотных дивизий и ещё 2 дивизии в Корее.

Если бы японская армия отказалась от наступления на юг, и перенаправила все свободные силы против СССР, то она могла бы располагать, как легко увидеть, только теми силами, что выделила для Южной группы. Войска, сражавшиеся в Китае использовать бы не получилось, взять оттуда можно было лишь две-три дивизии. Малобоеспособные дивизии в самой Японии можно было использовать разве что для попытки захвата Сахалина и пр.

Таким образом японская армия смогла бы выставить для войны с СССР около 30 пехотных дивизий и до 16 танковых полков, до 1200-1400 танков, до 2000-2200 самолётов. То есть Квантунская армия бы удвоилось численно, но в качественном уровне всё равно бы безнадежно отставала. Были конечно и союзные армии вроде Маньчжоу-Го, о которых любят упомянуть и посчитать. Но они существовали лишь на бумаге, а их дивизии реально по численности не дотягивали и до батальона, не имели современного вооружения, а личный состав не имел и стрелять.

В любом случае, важно не только то, сколько войск могут собрать японцы, но какие силы их ждут по другую сторону границы.

Советские же войска имели к декабрю на Дальнем Востоке 24 стрелковых, 1 кавалерийскую и 4 танковых дивизии, 9 стрелковых, 1 воздушно-десантную, 1 мотоброневую и 6 танковых бригад. Количество танков уменьшилось втрое, но их всё же оставалось 2124. Общее число боевых самолётов, включая авиацию флота и ПВО составляло около 4000. К этому стоит добавить систему укрепленных районов вдоль границы, достаточно сильную ПВО и береговую оборону. Не забыть надо и Амурскую флотилию.

Учитывая, что японские дивизии были существенно слабее советских, танки и самолёты уступали советским по своим характеристикам, легко увидеть, что никакого преимущества японцам создать бы не удалось даже в тот момент, когда наши силы на Дальнем Востоке были наиболее слабы.

И что мы получаем? А получаем мы примерно тоже, что и на Халхин-Голе, только в значительно большем масштабе. А стало быть ничто не мешает считать наиболее вероятным, что и исход военных действий будет примерно такой же. То есть ни о каком захвате Приморья, не говоря уж о Сибири до Урала и речи быть не может. Вероятнее всего всё выльется в кровопролитнейшие сражения в приграничных районах, людей погибнет много, но вероятность успеха японцев выглядит ничтожно малой. Причем советские войска на Дальнем Востоке смогут воевать сами, никак не требуя поддержки из центра.

То есть война с Японией существенного влияния на ситуацию под Москвой, Сталинградом или где-то ещё едва бы оказала. Тем более, что англичане и американцы вполне могли воспользоваться ситуацией в свою пользу. А стало быть и японцам пришлось бы действовать с большой оглядкой.

Каков вывод? А как всегда такой: если изучать реальные цифры и факты, а не ориентироваться на то, что где-то кто-то когда-то сказал, то многие исторические события выглядят совсем иначе.

Я очень кратко упомянул про состав Квантунской армии. Если хотите узнать подробнее, то рекомендую вам свою статью: «Если б вдруг решили самураи?»

 

                                       

 

 

 

https://zen.yandex.ru/media/cyrilsh/a-esli-by-iaponiia-napala-na-sssr-v-1941-5ec2b2ef4057d47416dd0890

 

       Кирилл Шишкин 

 

Более подробно изучен этот вопрос им ниже

 

 

                                             Если б вдруг решили самураи?

 

В конце своей статьи «И на вражьей земле мы врага разгромим…» , где я рассматривал некоторые альтернативные варианты начала войны в 1941 году, я просил читателей прислать свои предложения по возможному развития событий. Почему-то очень многие писали в ответ про Японию,  и про возможное обострение ситуации на Дальнем Востоке. Дескать Япония готовилась начать боевые действия и «оттяпать» наш Дальний Восток, в первую очередь Приморье.

Мне это показалось несколько странным, так как Япония не рискнула напасть на Советский Союз даже в тот момент, когда он находился в максимально неблагоприятном положении, то есть в конце 1941 года, хотя свои вооруженные силы она к тому моменту в том регионе (Квантунскую армию) развернула и, по мере возможности, усилила. Как мне кажется, при более благоприятном для Советского Союза развитии событий, речи о нападении бы точно не было.

Но спорить тут можно долго и, главное, непродуктивно. На мой же взгляд вот что интересно и очень познавательно — посмотреть, какими силами располагала Япония для возможного нападения на Советский Союз в 1941 году. Ведь если посмотреть большую часть информации на русском языке, то она вообще ничего не даёт. Причём, это я не про советские источники, в которых вообще говорилась про «миллионную Квантунскую армию» и иногда добавлялись цифры про тысячу с лишним танков и столько же самолетов. И, разумеется, не было никакого сравнения с численным и боевым составом Красной Армии. Сейчас же, если посмотреть Рунет, то есть некоторое количество статей, где рассказывается более реалистичная картина, но речь идёт про год 45-й.

А вот если суммировать всю сегодняшнюю информацию, которую мы слышим из СМИ, то никакого иного представления, кроме как повторения советских фраз о том, что «Япония сосредоточила против нас огромные силы и мы вынуждены были держать большое число дивизий на Дальнем Востоке» нет.

Спору нет, Япония действительно держала против границ СССР достаточно сильную группировку, которую мы привыкли называть Квантунской армией. Название это не совсем правильное, но мы будем его использовать, не особо углубляясь в дебри японской военной терминологии, изучать которую очень увлекательно, но вот переводить — занятие крайне неблагодарное.

Давайте же посмотрим, что собой представляла Квантунская армия в декабре 1941 года. Эту дату я выбрал потому, что именно к этому моменту японское командование готовило войска в Маньчжурии к возможному удару по Советскому Союзу, если будет к тому благоприятствовать обстановка. Тем более, что на эту дату у нас есть достаточно много данных, чтобы не осталось белых пятен.

Квантунская армия к концу 41-го года включала 3-ю, 4-ю, 5-ю и 6-ю полевые армии. Формировалась и 20-я армия, но мы её не будем учитывать, так как она состояла из тех же частей и соединений, что входили в состав 5-й и 6-й армии, и на общий расклад сил не влияла. Просто добавился ещё один штаб. Четыре армии это звучит внушительно, учитывая, что в состав советского Дальневосточного фронта и Забайкальского военного округа было всего пять армий. Но армия это понятие

Страницы

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• следующая ›
• последняя »

 

   Нажимайте на цифры или на слова "следующая" и "последняя"

 

 

               http://nwtele.ru/content/esli-b-vdrug-reshili-samurai

 

 

 

 

 

 

Шушаков Олег » И на вражьей земле мы врага разгромим. 1 книга. На сопках Маньчжурии    https://libking.ru/books/sf-/sf-history/238012-oleg-shushakov-i-na-vrazhey-zemle-my-vraga-razgromim-1-kniga-na-sopkah-manchzhurii.html#book   или   https://www.litmir.me/br/?b=139511&p=1

 

Шушаков Олег Александрович  И на вражьей земле мы врага разгромим 2 книга  Зимняя война 1 часть Принимай нас, Суоми- красавица...

 https://libking.ru/books/sf-/sf-history/237972-oleg-shushakov-i-na-vrazhey-zemle-my-vraga-razgromim-kniga-2-chast-1.html#book  или  https://www.litmir.me/br/?b=139510

 

 

Шушаков Олег Александрович  И на вражьей земле мы врага разгромим 2 

 

книга  Зимняя война 2 часть ВСЕХ ПРОУЧИМ ПАМЯТНЫМ УРОКОМ  https://libking.ru/books/sf-/sf-history/237974-oleg-shushakov-i-na-vrazhey-zemle-my-vraga-razgromim-kniga2-chast2.html  

 

 

 

«И на вражьей земле мы врага разгромим…» (часть 3-я)

 

Полетит самолет, застрочит пулемет,
Загрохочут железные танки,
И линкоры пойдут, и пехота пойдет,
И помчатся лихие тачанки.

 В первой и второй части вы могли прочитать о планах сторон и силах, которыми располагала Красная Армия для нанесения удара по противнику в случае начала войны.  Пора переходить к реализации планов.

Итак, конец июня или самое начало июля 1941 года. Дней за пять до начала немецкого наступления по плану «Барбаросса». 4 часа утра.

Советские военно-воздушные силы наносят внезапный удар по спящим немецким аэродромам. Пусть советские пилоты уступали по выучке немецким, пусть наши самолёты могли уступать немецким. Но учитывая, что Красная Армия могла привлечь для первого удара, по меньшей мере, втрое больше самолетов, чем Люфтваффе 22-го июня, то эффективность удара будет не хуже. То есть можно смело предположить, что в первый же день будет уничтожено не менее тысячи немецких самолетов прямо на аэродромах. То есть примерно каждый третий. Для немцев это уже практически катастрофа. Причем, больше всего могут пострадать именно истребители, так как и аэродромы ближе к границе обычно, и удар по ним будут наносить в первую очередь. Расположение немецких аэродромов советскому командованию прекрасно известно, мы об этом знаем из опубликованных документов. А если ещё вспомнить поговорку, что «лучшее средство ПВО это наш танк на аэродроме противника»? Что могут натворить танки, врывающиеся на аэродром, это же больно себе представить. Даже самый совершенный самолёт на земле это всего лишь легкая мишень, так что «птичку жалко».

А ещё есть и диверсионные группы. Да и воздушные десанты могут выбрасываться на удаленные аэродромы в тылу. Выброску стратегических десантов Красная Армия осуществить не сможет ещё —  воздушно-десантные корпуса ещё в стадии развертывания, да и транспортной авиации мало. А использовать, как планировали, дальние бомбардировщики, не получится, так как те выполняют свои прямые обязанности, нанося удары по аэродромам, складам, военным городкам. Однако несколько десантов, силой до батальона может быть выброшено.     

Конечно, немецкие истребители всё-таки взлетят, и в приграничных районах начнутся воздушные бои. Немецкие истребители Bf.109F («Фридрих») на тот момент можно считать лучшими в мире, единственный его реальный противник в небе над Польшей это МиГ-3, тут уж все будет зависеть от выучки пилотов. Более ранние «Эмили» (Bf.109E) слабее, но с советскими И-16 и И-153 справлялись легко, но… всё это было в другой войне.

В нашем случае обстановка другая. Советское командование может себе позволить использовать самолёты большими группами, а Люфтваффе себе такой роскоши не может позволить. Самолетов мало, внезапный удар всегда усложняет обстановку, надо решать сразу много задач: и свои аэродромы защищать, и советские бомбардировщики перехватывать, и сухопутным войскам Красной Армии, прорывающимся в тылы, удары наносить, и свои войска в обороне поддерживать. Задач много, а самолетов становится всё меньше.

Как говорят специалисты, если рассматривать ситуацию, когда наши «ишаки» и

Страницы

• 1
•  
• 2
•  
• 3
•  
• 4
•  
• 5
•  
• 6
•  
• следующая ›
•  
• последняя »
•  
•  
• Так же нажимайте, как и раньше
•  
• http://nwtele.ru/content/i-na-vrazhey-zemle-my-vraga-razgromim-chast-3-ya
•  

[владелец]

Смерть на Востоке: сколько в реальности потеряла Германия в войне с СССР

 

 

Немецкие пленные в Сталинграде, 1943 год. © waralbum.ru

 

 

 

Источник

Как Верден является символом самых высоких потерь Первой мировой войны, так и Восточный фронт — и особенно судьба 6-й армии генерала Паулюса, капитулировавшей в Сталинграде, — ассоциируется с массовой гибелью немецких солдат и офицеров во Второй мировой.

В годы войны наиболее ожесточённые бои вермахт вёл на востоке, и именно там вооружённые силы Германии потеряли наибольшее количество солдат. Попробуем разобраться, насколько соответствует истине это утверждение и с какими проблемами сталкивается исследователь при изучении этого вопроса.

Простой вопрос, сложный ответ

Произвести учёт потерь вермахта, к сожалению, не так-то просто. Само слово «потери» трактовалось по-разному. Сумма погибших, пропавших без вести, попавших в плен и раненых, которых пришлось эвакуировать с поля боя, называлась кровавыми (blutige) потерями. С другой стороны, выделялись потери демографические — в этом случае речь шла о пропавших без вести, о людях, которые не вернулись домой и смерть которых не подтверждалась никакими документами.

                       

 

                                Немецкие пленные в Сталинграде, 1943 год. waralbum.ru

 

В вермахте существовало два вида докладов о потерях. Доклад IIa ежедневно составлял отдел кадров каждой части и передавал вышестоящему соединению. Там информация суммировалась в докладах за десять дней и передавалась высшему командованию. Доклад IVb готовили офицеры санитарных частей. Эти доклады командование получало каждые три дня и каждые десять дней.

В докладах санитаров зачастую фигурировали более низкие цифры, чем в отчётности отделов кадров: существует мнение, что офицеры не сообщали санитарам обо всех потерях в своих частях. В докладах IVb фигурировали заниженные цифры, однако командование получало их быстрее, чем доклады IIa, а это играло важную роль при оперативном планировании боевых действий. Данные обоих докладов позже на общевойсковом уровне сравнивали и дополняли сотрудники, занимавшиеся учётом потерь и пополнений. Это давало более точные данные, которые использовались для стратегического планирования боевых операций.

Потери немцев на Восточном фронте в среднем за месяц

Таблица составлена на основе данных, собранных немецким историком Рюдигером Овермансом. Данные имеются только до декабря 1944 года: после этого многие солдаты пытались сбежать на Запад и сдаться в плен союзникам, и становилось всё труднее отнести потери к определённому фронту. Потери при капитуляции равнялись практически 100%, поэтому исследователь не включал эти данные в таблицу

 

 

Отметим, что в начале войны одна дивизия насчитывала 15 000 человек, но со временем её штатный размер сократился на несколько тысяч. В приведённой таблице видно, что даже во времена сравнительного затишья потери редко опускались ниже 50 000 человек. Получается, что даже в самые спокойные периоды на Восточном фронте за месяц вермахт терял три полные дивизии. А в среднем потери составляли чуть более 120 000 человек в месяц, что примерно соответствует армии. В сентябре 1944 года потери достигли 439 953 человек, а это численность целой группы армий. Количество мужчин, достигших призывного возраста, в Германии составляло 400 000—500 000 в год, то есть в среднем за три-четыре месяца в горне войны «сгорал» целый год призывников.

О точности докладов

Приведённые в таблице цифры не всегда отражают потери в крупных фронтовых операциях: например, высокие потери 6-й армии зимой 1942—1943 годов (170 000 человек) или уничтожение группы армий «Центр» в июне — июле 1944 года, а также группы армий «Южная Украина» на Балканах тем же летом. С осени 1944 года в докладах о потерях появляется всё больше пробелов, так как сведения или не доходили до командования, или серьёзно задерживались. «Опоздавшие» доклады заносились в документы за следующий учётный период.

Разница в немецких докладах о потерях по месяцам

 

 

Если какие-то части или целые армии попадали в окружение и прекращали существование, доклада от них не поступало, как в случае с 6-й армией в Сталинграде. Эти потери записывались в последующие учётные месяцы — в данном случае на февраль 1943 года, что видно по большой разнице между доложенными потерями и реальной картиной.

                                     

 

                                                                                                                                                                                                  Пленные под Сталинградом. Источник: Bundesarchiv, Bild 183-E0406−0022−010 / CC-BY-SA 3.0

 

В первые годы войны потери были так низки, что призыв спокойно их покрывал. С июня же 1941 года они многократно увеличились, и вермахту уже не удавалось их компенсировать.

Немецкое командование знало о проблеме точности подаваемых в докладах сведений, но при планировании операций эти разбежки большой роли не играли. А вот штабам для решения вопросов организации и пополнения нужны были точные цифры. Поэтому 1 октября 1941 года в отделе потерь вермахта (Abteilung Wehrmachtsverlustwesen) появился статистический отдел (Sachgebiet Statistik), подготовивший сводку потерь по предшествующим походам.

Разница в учёте потерь вермахта в трёх кампаниях 1939—1940 годов

 

 

Как видно, по докладам потери были намного ниже настоящих. Отдельно отметим, что и эти цифры не окончательные: в них не учтены потери вспомогательных служб вермахта (Wehrmachtsgefolge), которые по закону считались комбатантами. К ним можно отнести многочисленные организации: например, Техническую аварийную службу (Technische Nothilfe), Службу противовоздушной обороны (Luftschutzwarndienst) и многие другие.

[владелец]

                                               Перфокарты в помощь

 

Основная проблема состояла в том, что доклады готовили воюющие соединения, а времени им не хватало. Поэтому к работе по учёту потерь подключились специальные штабы обработки, в чьём ведении находились личные дела погибших и связанная с ними бумажная работа — вплоть до назначения пенсий вдовам. Их сотрудники заводили на каждого погибшего отдельную перфокарту, на которую заносили все имевшиеся данные о человеке. С помощью таких перфокарт они передавали информацию о потерях в статистическую службу Рейха. Перфокарты помогали анализировать данные по разным критериям — например, по рангу или возрасту.

Однако эта система, пусть и очень продвинутая, имела свои недостатки. Она учитывала лишь убитых, но не раненых или пропавших без вести, ведь создавалась она именно для учёта погибших. Один и тот же солдат мог числиться убитым по новому методу, но одновременно по старому считаться пропавшим без вести: санитарные инспекторы в своих докладах могли сообщать о нём как о пропавшем без вести, а командир, если он считал, что у солдата не было шансов выжить, докладывал в штаб обработки о нём как о погибшем. Предотвратить двойной учёт не получалось.

 

                     

 

                                   Перфокарта, изобретённая Херманом Холлеритом, 1895 год. memory.loc.gov

 

Система перфокарт заработала с мая 1944 года, то есть как раз в то время, когда союзники стали регулярно накрывать Германию ковровыми бомбардировками. Часть перфокарт и докладов сгинула в огне. Тем не менее с августа учёт потерь вёлся уже исключительно по этой новой системе, и её более высокая точность сразу принесла результаты. Разница между ежемесячными докладами и общими подсчитанными потерями стала снижаться.

Откуда потери? Из пехоты, вестимо

Бо́льшая часть потерь приходилась на сухопутные войска. Потери флота были крайне низкими (менее 0,5%), а на долю люфтваффе пришлось лишь 3,7% потерь — и это были отнюдь не пилоты.

                                                                                                      Потери вермахта по роду войск.

 

Летом 1942 года Адольф Гитлер приказал сократить личный состав люфтваффе. Освободившийся персонал был сформирован в 20 отдельных полевых дивизий люфтваффе (Luftwaffenfelddivisionen). Командовали ими офицеры, не имевшие пехотного опыта и не прошедшие соответствующего обучения. Как раз на эти соединения, по мнению Рюдигера Оверманса, и приходились основные потери люфтваффе.

                  

 

                                              Соотношение потерь вермахта по роду войск.

 

К 1 июля 1944 года в рядах вермахта насчитывалось 9 570 000 солдат. Из них 22,6% воевали на Восточном фронте. При этом на Восточный фронт пришлось 87,1% потерь в сухопутных войсках. Вместе с потерями люфтваффе и кригсмарине потери на этом театре боевых действий составили 90,4% всех потерь. Если брать во внимание лишь сухопутные войска, то 93% их потерь пришлось на Восточный фронт. Получается, что 22,6% вермахта составляли сухопутные войска, воевавшие на Восточном фронте, которые понесли там 87,1% всех потерь вермахта. Для сравнения, флот при доле в 8,6% от сил вермахта понёс 1,1% всех потерь, из них 0,2% пришлось на Восточный фронт.

В таблице не учтены потери до нападения на СССР, но их количество — 50 000 солдат — минимально влияет на итоговые данные. Все приведённые данные — это кровавые потери, о которых говорилось в самом начале статьи.

Мы видим, что примерно четверть вермахта, воюя на Восточном фронте, понесла примерно 93% всех кровавых потерь сухопутных войск и примерно 87% от общих кровавых потерь вермахта. Иными словами, Восточный фронт действительно являлся театром военных действий, стоившим немецким вооружённым силам самых высоких потерь.

Указанные цифры верны лишь на 1 июля 1944 года. Во второй половине года на соотношение потерь повлияла высадка союзников в Нормандии, и Восточный фронт потерял несколько процентов.

До того мы говорили о кровавых потерях — о сумме убитых, пленных, пропавших без вести и эвакуированных с поля боя раненых солдат. Примерное соотношение выглядит так.

                                                                     Типы потерь вермахта на Восточном фронте к концу декабря 1944 года.

 

Безвозвратными являлись чуть меньше 40% потерь — это были пропавшие без вести или убитые солдаты. Оверманс пишет, что примерно половина раненых тоже не возвращалась в строй и больше не пополняла ряды вермахта.

В следующей таблице показаны демографические потери, разделённые по театрам военных действий, то есть речь идёт о пропавших без вести.

 

 

В этом случае соотношение меняется, но Восточный фронт по-прежнему остаётся лидером в плане потерь. Кроме того, в финальных сражениях демографические потери вермахта составили 1 230 000 человек — 23% от общих. Под финальными сражениями автор понимает все бои, происходившие после 1 января 1945 года. По словам Оверманса, наибольшие потери в этих боях опять-таки приходились на Восточный фронт. Причинами тому служили неразбериха, пополнение подразделений молодыми необученными солдатами, привлечение фольксштурма (ополчения гражданских и курсантов) и т. д.

Демографические немецкие потери в войне составляют 5,3 миллиона человек. Из них 3,5—4 миллиона можно «записать на счёт» Красной армии, и это составляет 70—75%. По мнению Оверманса, хотя в этом случае доля потерь, приходящаяся на Восточный фронт, ниже, чем в первых таблицах, всё равно видно, что на этот театр военных действий приходилось самое высокое число потерь вермахта. При этом, если говорить о роли Восточного фронта во Второй мировой войне, следует учесть, что здесь на стороне Германии действовали и воинские соединения из других стран. Эти соединения не обязательно воевали: они могли выполнять другие армейские или полицейские задачи, заниматься подавлением волнений или истреблением партизан, высвобождая тем самым силы вермахта и СС для действий на фронте. Безусловно, они тоже несли потери.

Потери вермахта на Восточном фронте по сравнению с его общими потерями

 

 

                                               Не только солдаты

В последние месяцы войны на территории Германии царили хаос и неразбериха. На фронт отправлялись пополнения из молодых необученных солдат, ополченцы фольксштурма, а также различные партизанские организации вроде «Вервольфа». Потери росли, а учитывать их становилось всё труднее.

В ополчение провозглашённых крепостями городов привлекалось практически всё гражданское население. Например, в Кёнигсберге в апреле 1944 года проживало 63 000 жителей, и почти все они обязаны были проводить на службе определённое количество часов. Один горожанин вспоминал, что, будучи восьмилетним мальчиком, должен был возить снаряды, а его мама и бабушка шили сумки для патронов. Гражданские лица занимались минированием улиц и мостов. Их потери в таблицах не учтены, как и подростки из гитлерюгенда, задействованные в воздушной обороне. Напомним, что по закону 1936 года все дети с 10-летнего возраста подлежали зачислению в эту молодёжную организацию. Через два года гитлерюгенд насчитывал в своих рядах до семи миллионов подростков, а в 1939 году к ним прибавилось ещё 1,7 миллиона юношей.

 

                   

 

            Обучение стрельбе в организации гитлерюгенд. Bundesarchiv, Bild 146−1981−053−35A / CC-BY-SA 3.0

 

Обучение стрельбе начиналось с самого юного возраста. В 17 лет некоторые юноши вступали в танковую дивизию СС «Лейбштандарт СС Адольф Гитлер». С 1940 года подростки из гитлерюгенда несли полицейскую службу и были задействованы в противовоздушной обороне. Потери среди них особенно возросли под конец войны, однако точные цифры до сих пор неизвестны.

Большинство членов гитлерюгенда были приняты на службу в фольксштурм — народное ополчение, организованное в октябре 1944 года. Призыву подлежали все мужчины в возрасте от 16 до 60 лет. С февраля 1945 года в него стали набирать девочек и женщин. Они несли службу не только в защищённых зданиях, но и на позициях, подвергавшихся атакам — например, управляли прожекторами противовоздушной обороны.

 

                                                                                        

 

Награждение 16-летнего Вилли Хюбнера Железным крестом 2-го класса, март 1945 года. Источник: Bundesarchiv, Bild 183-G0627−500−001 / CC-BY-SA 3

 

Сложно назвать точное число служивших в самом вермахте девушек и женщин. На службу женщины призывались с 1935 года. Известно, например, что Служба воздушной обороны Рейха во время войны насчитывала примерно 20 миллионов сотрудников, 70% из которых в 1939 году составляли женщины. Формально они, хотя и не носили военную форму, состояли на службе, и потому потери среди них следует считать боевыми. Однако нет никаких точных данных о том, сколько женщин встали в строй и сколько их погибло.

Также нет данных по общим потерям фольксштурма. Он в основном был задействован на Восточном фронте и нёс там большие потери. Например, 15 000 бойцов фольксштурма защищали Бреслау (нынешний польский Вроцлав) до самого мая 1945 года. Около 175 000 ополченцев считаются пропавшими без вести, то есть это — минимальное число погибших.

Потери вермахта на Восточном фронте не включают в себя так называемых хиви (добровольных помощников вермахта) и коллаборационистов, которые тоже участвовали в боевых действиях. Их общее число доходило до 900 000 человек. К ним относились и местные силы полиции, и бойцы Русской освободительной армии генерала Власова, а также силы безопасности и добровольческие корпуса других стран — например, Дании или Норвегии.

 

                      

 

                  Казак, участвовавший на стороне вермахта в подавлении Варшавского восстания 1944 года.                                    commons.wikimedia.org

 

Силы союзников вермахта историк Оверманс не принимает во внимание при учёте потерь на Восточном фронте. Однако отметим, что потери Венгрии во Второй мировой войне исследователь Рольф Дитер Мюллер определяет примерно в 360 000 солдат, Финляндии — в 89 000 человек, Румынии — в 378 000 солдат, большинство из которых погибло на Восточном фронте. Также неизвестно, насколько в немецких статистических данных учтены демографические потери австрийских солдат, воевавших в составе вермахта и СС. По докладам потери Австрии составили 247 000 солдат погибшими или пропавшими без вести, а служило в вермахте и СС всего 1,25 миллиона австрийцев. Итальянская организация ветеранов UNIRR сообщала, что около 100 000 итальянцев погибли в СССР. Их судьбу разделило некоторое количество испанцев, хорватов и представителей других национальностей.

Учитывая все эти соображения, по оценкам автора, к погибшим и пропавшим без вести в боях с Красной армией можно прибавлять от миллиона до полутора миллионов человек.

 

https://www.ridus.ru/news/334876

 

 

 

 

 

Берлинский сюрприз Сталина

 

 

[владелец]

 

Как конница Доватора побеждала механизированный вермахт. Лев Доватор

 

 

 

Секретная миссия генерала Доватора / Искатели / Телеканал Культура

 

 

Не факт. Выпуск №94

 

 

 

 

Лев Доватор история одного из самых успешных кавалерийских командиров РККА времен войны

 

 

Павел Федоров Генерал Доватор 

книга 1 Глубокий рейд https://www.litmir.me/br/?b=71101&p=1

книга 2 Под Москвой https://www.litmir.me/br/?b=71349

[владелец]

Киевский котел: почему Красная армия потерпела крупнейшее поражение в истории войн  4.8

В сентябре 1941 года немцы сомкнули крупнейшие «клещи» в земной истории — ударами с юга и севера они окружили на Восточной Украине полумиллионную группировку Красной армии под Киевом. Получившийся котел и по размерам был самым большим из когда-либо реализованных. Что стало причиной этого катастрофического провала? Почему РККА допустила его в момент, когда никакой внезапности уже не было? Попробуем разобраться.

Август 1941 года, Восточная Украина, бои в рамках Киевской оборонительной операции. Немецкие солдаты проверяют наличие людей в сельском доме / ©Wikimedia Commons

15 сентября 1941 года две танковые группы – Гудериана с севера и Клейста с юга – встретились в районе Конотопа (Восточная Украина) и отсекли огромные силы Красной армии на левом берегу Днепра. Понять, насколько беспрецедентно большим был котел, можно только взглянув на карту.

 

26 сентября немецкое радио объявило о том, что с сопротивлением окруженных покончено и сотни тысяч взяты в плен. Реальность была не такой благостной: бои по ликвидации советских частей в котле шли две недели после окружения. И тем не менее, факт есть факт: величайшее окружение в истории немцам удалось. И это несмотря на то, что его в советском командовании предвидели сильно заранее и, бесспорно, могли предотвратить.

Линия фронта на 25 августа 1941 года. Хорошо виден крупный выступ в районе Киева, окружение которого 21 августа Гитлер назвал главной целью на Восточном фронте / ©Wikimedia Commons

Это порождает загадку. 22 июня немцы рассчитывали устроить три крупных котла – на Украине, в Белоруссии и в Прибалтике, где советские войска планировалось прижать к морю. Планы эти удались только в Белоруссии, где командование советской стороны оказалось наименее умелым. На Украине и в Прибалтике масштабные окружения у границы не были реализованы, что сыграло большую роль в срыве плана «Барбаросса».

Отчего же в сентябре 1941 года, когда ни о какой внезапности нападения речь не шла, Германии удалось то, что не вышло летом того же года, – при куда более свежих немецких войсках и при наличии крайне важного фактора внезапности?

«Важнейшей задачей до наступления зимы является не захват Москвы, а захват Крыма»: почему немцы начали Киевскую операцию?

Киевское сражение началось для немецких генералов довольно неожиданным образом и не по их инициативе – как, собственно, и Вторая мировая война, нападение на Францию, война с СССР и многое-многое другое. Все потому, что они мыслили себе войну так, как им ее преподавали в военных училищах, которые они, что характерно, закончили еще до Первой мировой или во время. Поэтому они были свято уверены, что для победы нужно взять столицу противника: в случае СССР – Москву. Разумеется, Наполеон уже брал Москву, и с победой что-то не заладилось – но вспоминать об этом массово немецкие военачальники начали только в декабре 1941 года, а до того им казалось, что все получится.

Их спокойствие выглядит необычным: ведь генералы вырастают из офицеров. А немецких офицеров воспитывали на Клаузевице, который был наблюдателем войны 1812 года и постоянно использовал стратегические примеры из нее. Однако на деле ничего удивительного в этом спокойствии нет. Просто немецкие генералы тоже были людьми и, как и остальные немцы, имели практически нулевой иммунитет к нацистской теории. А в Рейхе до масс ее доводили очень талантливые в деле пропаганды люди: Гитлер и Геббельс. Что еще важнее, в отличие от типичных пропагандистов, эти два человека верили в то, что говорили, – и своей верой смогли заразить подавляющее большинство немцев. Вот, например, оценка Гудерианом русских вооруженных сил от конца 1941 года:

«Вследствие своей расовой ограниченности и связанных с ней неповоротливости, косности и прежде всего боязни ответственности (последняя усиливается под влиянием политической системы) низшее командование не в состоянии быстро использовать те преимущества, которые ему могут представиться… Русское командование стоит ниже германского».

Не имеющие никакого научного смысла слова «расовая ограниченность» в секретном военном отчете особо не нужны: его не будут озвучивать по радио, пропаганда тут не нужна. Поэтому появление этих слов – верный признак реальной веры Гудериана (и не только его) в «расовую ограниченность» русских. Забавно, что в наше время его отчет об оценке Красной армии в российской прессе вполне всерьез считают… точным.

Итак, как мы выяснили, немецкий генералитет считал противника неполноценным в расовом отношении, отчего полагал возможным ставить перед войсками те же стратегические задачи, что и Наполеон – взятие Москвы, важного промышленного и транспортного центра.

Однако был у немецкой стороны и человек, не стремившийся повторить провалившиеся решения Наполеона. Этот человек планировал войну с учетом реалий XX века – а именно, огромной стратегической роли ВПК и нефти в конфликтах современного типа. Когда 18 августа 1941 года Гальдер (главнокомандование сухопутных войск) принес Гитлеру план наступления на Москву, тот в крайне энергичной форме подверг сомнению такую цель операции. Вместо этого Гитлер 21 августа 1941 года подписал совсем иную директиву:

Один из НПЗ румын у Плоешти во время налета американской авиации в 1943 году / ©Wikimedia Commons

«…Соображения главнокомандования сухопутных войск относительно дальнейшего ведения операций на востоке от 18 августа не согласуются с моими планами.
Приказываю:
Главнейшей задачей до наступления зимы является не взятие Москвы, а захват Крыма, промышленных и угольных районов на Донце и лишение русских возможности получения нефти с Кавказа; на севере – окружение Ленинграда и соединение с финнами.
…Нашей целью является не оттеснение советской 5-й армии за Днепр частным наступлением 6-й армии, а уничтожение противника прежде, чем он отойдет».

Зачем Гитлеру нужен был Крым? Дело в том, что советская авиация в первую пару месяцев войны хотя и умеренными силами, но довольно убедительно показала, что румынские нефтяные объекты очень уязвимы. По немецким данным 13 июля 1941 года удар всего 19 бомбардировщиков советских ВВС уничтожили 9000 тонн горючего только на одном румынском НПЗ «Орион», попутно разбомбив 17 цистерн с горючим. В 1941 году Румыния поставляла немцам в среднем менее 6000 тонн в сутки. То есть 19 советских бомбардировщиков «обнулили» более полутора суток румынских нефтяных поставок Рейху.

Румыния была главным источником нефти в нацистском блоке – в 1941 году оттуда немцам досталось больше двух миллионов тонн горючего. Понятно, что ее близость к советским аэродромам крайне беспокоила Гитлера. В первые три месяца войны советские ВВС сделали четверть миллионов боевых самолето-вылетов. Если бы 5-10% из них пришлись на румынские нефтяные поля – Вермахт на востоке оказался бы в условиях топливного голода. А «блицкриг» – выдуманное английскими журналистами понятие, которое немецкие военные воспринимали как бессмыслицу типа современной «памяти воды» – пришлось бы останавливать вовсе не под Москвой.

Без Крыма эффективно бомбить Румынию советские ВВС не могли бы. Промышленные районы Донбасса играли огромную роль в советском ВПК, а продолжение наступления в направлении нефтяных районов Кавказа позволило бы в принципе выбить почву из-под ног Красной армии – без нефти во Второй мировой воевать просто невозможно. Из-за всего этого фюрер и требовал повернуть удар 2-й танковой группы Гудериана, до того шедшей на Москву, на юг.

Другой румынский НПЗ у Плоешти после того же американского налета / ©Wikimedia Commons

Не преувеличивал ли Гитлер значение нефтяного фактора? Сомнительно. Откроем дневник Франца Гальдера, главы генерального штаба сухопутных сил Германии. Вот запись за 11 сентября 1941 года: для наступления Вермахту на Востоке нужно 29 составов с горючим в сутки, а Верховное главнокомандование дает только 27 составов на самые активные 13 дней боев. В октябре их урежут до 22, и в ноябре — до 3 составов в сутки. То есть в десять раз ниже нужного для наступления уровня. Как мы знаем, немцам пришлось наступать до начала декабря – и не удивительно, что при трех составах топлива в сутки успеха они так и не добились.

Почему немецкий удар на окружение сил Красной Армии под Киевом удался?

Надо признать: Сталин и Ставка были в принципе не готовы к такому сценарию, как разворот немецкой танковой группы с московского направления на юг, в тыл южной части советского фронта. Они ожидали реакции, типичной для немецких военных: нормальные атаки на столицу, все по Клаузевицу, все в рамках стандартов западного военного мышления еще с XVIII века. Собственно, советский план удара по Германии в 1941 году был сходным и тоже предполагал в первую очередь брать Берлин, а вовсе не захватывать румынскую нефть.

Гитлер, со своими нетипичными для военных той эпохи идеями, пошел по принципиально иному пути. Именно поэтому немецкий удар с севера по будущему Киевскому котлу застал Красную армию врасплох. В этом и была причина его успеха: 2-я танковая группа Гудериана, бившая с центрального направления на юг, к Конотопу, просто не имела на своем пути достаточно сильной группировки Красной армии. Ей противостояла только 40-я армия Центрального фронта и 21-я армия Юго-Западного фронта – причем на направлении главного удара была только последняя.

На конец августа-начало сентября в 21-й армии было 80 тысяч человек, то есть заметно меньше, чем у 2-й танковой группы Гудериана, насчитывавшей сильно за сто тысяч человек на направлении своего удара. Что еще хуже, у 21-й армии было всего 499 орудий и 8 танков. Вторая танковая группа имела сотни танков и тысячи орудий. Попросту говоря, немцы били кулаком туда, где у советской стороны не была выставлена даже ладонь – только отдельные пальцы. И судьба этих пальцев была незавидной: до 26 сентября 1941 года 21-я армия потеряла 35,5 тысяч человек, из них 90% – пленными и убитыми. То есть произошел ее разгром.

Нельзя сказать, что это был неизбежный сценарий. Даже если удар внезапен, то сторона, имеющая сильные резервы, всегда может развернуть исход операции в свою сторону. Скажем, немцы весной 1942 года под Харьковом или советские войска в декабре 1942 года под Сталинградом «пропустили» первый удар противника и допустили прорыв своего фронта. Но, ударив резервами, в обоих случаях стороны закрыли прорывы. Сходно могло бы быть и в Киевской оборонительной операции, если бы не несколько «но».

Отдавать Киев или нет?

Согласно мемуарам Жукова, тогдашнего начальника Генштаба, 29 июля 1941 года на совещании у Сталина он заявил:

«Наши 13-я и 21-я армии, прикрывающие направление на Унечу — Гомель [ведущее в тыл советского Юго-Западного фронта, удерживавшего Киев – А.Б.], очень малочисленны и технически слабы. Немцы могут воспользоваться этим слабым местом и ударить во фланг и тыл войскам Юго-Западного фронта, удерживающим район Киева».

Реальный удар немцев 21 августа-15 сентября 1941 года прошел как раз через фронт 21-й армии и ее ближайших соседей / ©Атлас Победы

Почему же Сталин не отреагировал на предложение Жукова, а на следующие день даже снял его с должности начальника Генштаба? Ведь согласно своим мемуарам, Жуков предлагал усилить стык центрального и юго-западного советских направлений – там, где позже ударил Гудериан. Усилить очень серьезно: сразу тремя армиями, одну из которых предлагал снять с западного, московского направления – где, по его мнению, немцам в ближайшие две недели наступать было сложно. Вторую армию нужно было взять из резерва Ставки, а третью – у Юго-Западного фронта, того самого, который предполагалось защитить от окружения.

Чтобы у этого фронта при этом остались силы, Жуков предложил:

«Юго-Западный фронт уже сейчас необходимо целиком отвести за Днепр. За стыком Центрального и Юго-Западного фронтов сосредоточить резервы не менее пяти усиленных дивизий». Это означало – оставить Киев, находившийся на другом берегу Днепра и поэтому менее удобный для обороны.

С его слов, в ответ Сталин вспылил и воскликнул: «Как вы могли додуматься сдать врагу Киев?». На следующий же день его уволили с поста главы Генштаба.

Описанная сцена в кабинете Сталина исключительно важна. Если она правдива, то советское командование в лице главы Генштаба точно представляло реальное направление немецкого удара конца августа еще в конце июля 1941 года. И не просто предвидело, а предлагало серьезные меры по его предотвращению.

Жуков в период нахождения на посту начальника Гентшаба / ©Wikimedia Commons

При усилении слабых 13-й и 21-й армий еще тремя, да к тому же с резервом за ними в пять дивизий, Киевский котел просто не мог получиться. Максимум, что добились бы немцы – это «выталкивание» советских частей из этого района. «Чистый» прорыв через порядки советских войск и их последующее окружения при такой плотности обороны для немцев был бы крайне маловероятен.

Но говорил ли Жуков правду, описывая разговор у Сталина? В 1990-е годы этот эпизод его воспоминаний подвергли сомнению. Все потому, что дневнике посещений кабинета Сталина за 29 июля 1941 года никакого Жукова нет – как нет и заместителя Наркома обороны СССР Мехлиса, по жуковским мемуарам бывшего в кабинете в этот момент и задававшего ему дополнительные вопросы. На этой основе ряд историков посчитал всю сцену попыткой Жукова показать себя умнее, чем он есть – провидцем, предвидевшим Киевскую катастрофу, крупнейшую в истории РККА. И выставить безответного, по причине смерти, Сталина тем, кто его не послушал.

Однако в версии о выдуманности жуковского предсказания есть слабые места. Во-первых, это сам источник, на который опирается версия «Жуков не был у Сталина 29 июля 1941 года». Дневник посещений кремлевского кабинета бесспорно верен в том смысле, что если там написано, что кто-то был на приеме, то он там был. Но, как мы уже показали ранее, если там не написано, что кто-то был у Сталина в кабинете в тот или иной день – далеко не факт, что он там реально не был.

Все дело в том, что «Дневник» – это не некая книжечка с одной обложкой, куда аккуратно заносят записи. Это набор листков, между которыми часто есть хронологические пробелы, и принципы ведения которых не вполне ясны. Ясно только то, что часть ходивших к Сталину людей в эти листки точно не вносилась, но почему – неизвестно.

Возьмем тот же дневник и посмотрим: с какого числа Жукова не было у Сталина? Оказывается, с 20 июля 1941 года. То есть Генштаб страны в самой опасной войне в ее истории возглавлял некто, кто на прием к главкому не ходил десяток дней подряд. Почему? Как это объясняется? Никак: никто, из отрицающих пребывание Жукова у Сталина 29 июля 1941 года на этот вопрос даже не пытался ответить. Между тем, ноль посещений Жуковым за десять дней выглядят крайне маловероятными, и это порождает большие сомнения в полноте дневника посещений и в том, что он вообще может быть аргументом в таком споре.

Во-вторых, возникает и другой вопрос: а за что тогда Сталин снял начальника своего Генштаба, если не за то, что описано у Жукова в мемуарах? Это категорически неясный момент. Сталин конфликтовал с Жуковым в конце июня после сдачи Минска – и конфликтовал так, что в итоге в расстроенных чувствах уехал на дачу, откуда его вынимали уже члены Политбюро. Но начальника Генштаба он тогда не уволил, хотя по некоторым свидетельствам, тот ругался на него вполне нецензурно, предлагая не мешать ему работать своим присутствием в здании Генштаба.

На 29 июля 1941 года никакой катастрофы уровня июньского котла в Белоруссии или сентябрьского в Киеве Красная армия не терпела. Фронт бы относительно стабильным, до Ленинграда и Москвы было далеко, а Киев казался надежно удерживаемым. Да, 28 июля был сдан Смоленск, но то, что его сдадут, было ясно заранее. Да и темпы наступления немцев на этом направлении явно резко замедлились. За что снимать начальника Генштаба в такой обстановке? Если глава Генштаба предлагал в конце июля сдать Киев – понять его увольнение можно. Если нет – предельно сложно. Никто из историков, отрицающих реальность жуковского предсказания, этого пока так и не сделал.

Вместо Жукова на пост главы Генштаба Сталин поставил Шапошникова (на фото справа) / ©Wikimedia Common

В-третьих, идея «Жуков придумал этот разговор, чтобы показать себя провидцем» вызывает некоторые сомнения. Известны два документа, где этот человек достоверно предсказывает планы немецкого командования задолго до их реализации. 10-15 мая 1941 года он составил документ, в вводной части которого утверждалось:

«Учитывая, что Германия в настоящее время держит свою армию отмобилизованной, с развёрнутыми тылами, она имеет возможность предупредить нас в развёртывании и нанести внезапный удар. Чтобы предотвратить это, считаю необходимым ни в коем случае не давать инициативы действий Германскому командованию, упредить противника в развёртывании и атаковать германскую армию в тот момент, когда она будет находиться в стадии развёртывания и не успеет ещё организовать фронт и взаимодействие родов войск».

Далее предлагались меры по реализации этого. Прозорливость автора этого документа трудно переоценить: внешняя разведка НКВД доложила Сталину о близком немецком нападении только 16 июня 1941 года, через месяц с лишним после документа жуковского авторства.

Далее, 8 апреля 1943 года, за месяцы до Курской битвы, Жуков отправил на имя Сталина телеграмму, где писал:

«Видимо, на первом этапе противник, собрав максимум своих сил, в том числе до 13-15 танковых дивизий, при поддержке большого количества авиации нанесёт удар своей орловско-кромской группировкой в обход Курска с северо-востока и белгородско-харьковской группировкой в обход Курска с юго-востока… Этим наступлением противник будет стремиться разгромить и окружить наши 13, 70, 65, 38, 40-ю и 21-ю армии [на Курской дуге]».

Немцы использовали силы именно с этим размахом и именно с этими целями – но только 5 июля 1943 года, через три месяца после этой телеграммы. Как мы видим, Жукову минимум два раза удавалось предсказать усилия противника сильно заранее. Поэтому трудно отрицать и вероятность того, что он предвидел угрозу немецкого удара от центра советско-германского фронта на юг, через ослабленную 21-ю армию в тыл советскому Юго-Западному фронту.

Не менее очевидно и то, что Сталин в самом деле плохо относился к идее эвакуации войск из Киева для создания заметных резервов у Юго-Западного фронта. Из документов известно, что 19 августа 1941 года, через три недели после Жукова, вывести из Киева части Красной армии предлагал и Буденный, представитель Ставки на этом направлении. Цели были те же – упростив оборону по Днепру, высвободить часть сил фронта, чтобы помешать его окружению.

Однако и тут Сталин такой санкции не дал. То есть ситуация со сталинским восклицанием «Как вы могли додуматься сдать Киев!» выглядит правдоподобно – особенно с учетом того, что об инициативе Буденного (в силу секретности соответствующих документов) стало известно только после смерти Жукова.

 

[владелец]

Почему Сталин отверг совет Жукова, чем дал реализовать Киевский разгром?          

Налицо странная ситуация. В первой половине мая 1941 года Жуков предсказывает, что Германия может напасть в любой момент, а Сталин отвечает ему, что это не так, и поэтому Советский Союз получает внезапный немецкий удар 22 июня 1941 года. В конце июля того же года тот же Жуков снова дает прогноз действиям немецких войск. Казалось бы, к нему просто обязаны прислушаться: ведь один раз этого не сделали – и случилась катастрофа.

• Трагедия 22 июня: один человек против всех разведданных

  Накануне немецкого нападения СССР создал неплохую внешнюю разведку. Она предупредила Сталина о немецком нападении — но он не смог ей поверить. Как ни странно, его недоверие выглядит вполне логичным...

  naked-science.ru
   

Но вместо того, чтобы прислушаться, Сталин снимает его с должности и отправляет с понижением командовать не самым крупным фронтом. В чем дело? Разве глава СССР хотел новой катастрофы? Как перед началом войны, когда Жуков его предупредил (раньше разведки, что зафиксировано документально), а Сталин не прислушался?

Достоверно ответить на этот вопрос трудно. Известно, что в первой половине августа 1941 года Кремль получил от разведчика Шандора Радо данные, что немцы планируют наступать на Москву – и пока дело касалось немецких генералов, так и было. Чего советский разведчик не знал, так это того, что Гитлер 21 августа выпустит директиву, в которой изменит немецкие цели, повернув силы с московского направления на южное, и за счет этого сможет окружить советский Юго-Западный фронт.

Но предупреждение разведки само по себе не может быть единственным оправданием позиции Сталина. И не только потому, что оно пришло в августе, а Жукова сняли с Генштаба в июле. По всей видимости, глава СССР придавал слишком большое значение удержанию Киева и считал, что у советской стороны достаточно сил, чтобы и оставить за собой город, и не дать немцам сомкнуть кольцо окружения в глубоком тылу этого города.

Убрав с поста начальника Генштаба Жукова, Сталин назначил на его место Шапошникова – человека, взгляды которого в основном совпадали с его собственными. Поэтому, чтобы понять Сталина, стоит ознакомиться с мнением Шапошникова по поводу того, почему угроза немецкого окружения Киева «не такая уж и заметная».

В начале сентября командующий Юго-Западным фронтом Кирпонос запросил у Ставки разрешения на отход всего фронта – поскольку Кирпонос, по донесениям о движении немецких войск, конечно, видел надвигающееся окружение. Вот что ему ответил Шапошников 11 сентября 1941 года, за четыре дня до того, как клещи Гудериана и Клейста сомкнулись далеко в тылу Юго-Западного фронта:

«Все эти данные [о движении немецких клиньев – А.Б.] не дают еще оснований для принятия того коренного решения, о котором Вы просите, а именно — об отходе всем фронтом на восток…
Операция отхода всем фронтом не простая вещь, а очень сложное и деликатное дело… Ставка Верховного главнокомандования считает, что необходимо продолжать драться на тех позициях, которые занимают части Юго-Западного фронта…

Я уже вчера 10.9 говорил с Вами относительно того, что через три дня Еременко начинает операцию по закрытию [немецкого] прорыва к северу от Конотопа [что избавило бы Юго-Западный фронт от угрозы окружения – А.Б.]…И, наконец, самое существенное — это громить его [немецкий клин с севера – А.Б.] авиацией. Я уже отдал приказание товарищу Еременко всей массой авиации резерва Верховного главнокомандования обрушиться на 3-ю и 4-ю танковые дивизии, оперирующие в районе Бахмач — Конотоп — Ромны. Местность здесь открытая, и противник легко уязвим для нашей авиации».

Переведем с военного на русский: когда в вашем глубоком тылу смыкаются танковые клинья противника, то отступать сложно – пехоте придется рисковать боями в ходе отступления вне окопов. Поэтому никуда фронту отступать не надо. А надо сидеть на месте, ожидая когда Еременко (Брянский фронт) своим наступление во фланг немецкому клину 2-й танковой группы Гудериана этот клин «подрежет». На чем угроза окружения Юго-Западного фронта исчезнет, и он сможет удержать Киев.

Более того, 11 же сентября 1941 года об отводе армий Юго-Западного фронта на восток, из намечающегося колоссального котла, попросил Москву и представитель Ставки на южном направлении – Семен Буденный, человек, которого у нас принято считать не самым способным полководцем. В ответ на его просьбу… его уволили с поста представителя Ставки здесь, и 12 сентября на его место назначили Тимошенко.

Это очень важный момент. Если за предложение об отходе из намечающегося Киевского котла Сталин был готов снимать с должности 11 сентября 1941 года, то весьма правдоподобен рассказ Жукова о том, что его за предложение оставить Киев сняли с должности в конце июля того же года.

Такой позиции Ставка (читай: Сталин) придерживалась не только 11 сентября 1941 года. Хотя удары 2-й танковой группы Гудериана с севера и 1-й танковой группы Клейста с юга сомкнули кольцо немецкого окружения вокруг советского Юго-Западного фронта уже 15 сентября, Ставка разрешила оставит Киев только 18 сентября, когда город уже находился в сотнях километров в тылу окружившего его врага.

20 сентября 1941 года, немецкие солдаты, недавно вошедшие в Киев, на фоне легкой пушки / ©Wikimedia Commons

Излишне говорить, что распоряжение запоздало. Всего советские войска в боях на этом направлении потеряли 700,5 тысяч человек, из которых 616 тысяч – безвозвратно (в основном пленными). Как минимум 452 тысяч были окружены в котле, возникшем с 15 сентября 1941 года. Немцы при этом потеряли порядка 130 тысяч, из них чуть больше 30 тысяч – убитыми и пленными.

Примерно 21 тысяча из окруженных красноармейцев смогла пробиться из окружения, 430 тысяч – не смогли. Для сравнения можно напомнить: под Сталинградом Красная армия окружила четверть миллиона немцев и минимум 25 тысяч из них ранеными были эвакуированы Люфтваффе.

Кроме этого, за 7 июля — 26 сентября 1941 года советские войска здесь лишились 0,4 тысячи танков, 28,5 тысяч орудий и минометов, 343 самолетов. За счет отказа от эвакуации крупных оружейных складов из этого района было потеряно более 1,7 миллионов единиц стрелкового оружия.

Откуда у Сталина и Шапошникова взялись странные надежды на то, что удар Еременко и советская авиация остановят Гудериана?

Опять возникает некоторое недоумение. Как Ставка могла быть такой спокойной в момент, когда две немецкие танковые группы были недалеко друг от друга? Всего в трех днях пути от момента полного окружения советского Юго-Западного фронта? Главный ответ таков: в Ставке забыли известный суворовский принцип «местный лучше видит». На Юго-Западном фронте, в принципе, никто особо не сомневался, что окружение неизбежно, и прорыв из него нужен.

Дисциплина все еще заставляла командующего Юго-Западным фронтом Кирпоноса утвердительно поддакивать в телефонных переговорах со Ставкой из Киева (ведь в армии лучше всего продвигаются вверх те, кто меньше всего перечат начальству), но остальные не выбирали выражений.

Начальник штаба Юго-Западного фронта В.И. Тупиков. Фото сделано в период его работы военным атташе в Берлине, перед войной / ©Wikimedia Commons

Начальник штаба Юго-Западного фронта Тупиков, никого не стесняясь, закончил оперсводку за сутки 13 сентября словами: «Начало понятной вам катастрофы [окружения войск фронта – А.Б.] — дело пары дней». Тупиков был абсолютно прав: именно 15 сентября немецкие клещи сомкнулись, и началась Киевская катастрофа. Крупнейшее окружение и крупнейшее поражение во всей истории войн, на фоне которого Сталинград с его четвертью миллиона окруженных немцев кажется не таким уж и масштабным.

В ответ на это довольно честное донесение из Ставки пришло вот что:

«Командующему ЮЗФ [Юго-Западного фронта], копия Главкому ЮЗН [Юго-Западного направления]. Генерал-майор Тупиков представил в Генштаб паническое донесение. Обстановка, наоборот, требует сохранения исключительного хладнокровия и выдержки командиров всех степеней. Необходимо, не поддаваясь панике, принять все меры к тому, чтобы удержать занимаемое положение и особенно прочно удерживать фланги. Надо заставить Кузнецова (21 А) и Потапова (5 А) прекратить отход. Надо внушить всему составу фронта необходимость упорно драться, не оглядываясь назад, необходимо выполнять указания тов. Сталина, данные Вам 11.9.»

В общем, не поддавайтесь панике, надо упорно драться и перестать отходить. Правда, отказ от отхода в условиях окружения означает потерю окруженных войск, но… Одним словом, не поддавайтесь панике.

При отступлении советские войска взорвали мост через Днепр у Киева. Рядом немцы наводят свой понтонный мост, на основе множества соединенных резиновых лодок-понтонов / ©Wikimedia Commons Как хвост может вилять собакой, а Еременко и авиаторы – Сталиным

Мы достоверно знаем, что Сталин и Шапошников были разумными людьми. Иначе советские войска не смогли бы закончить войну в Берлине, ясно показав себя сильнейшей сухопутной армией того времени. При неразумном главкоме армии не выигрывают войн.

Как же они могли так ошибаться, отвергнув предложение Жукова от конца июля – за три недели до того, как немцы начали удар на юг?.. Отвергнув предложение Буденного за три дня до смыкания немецких клещей? Квалифицируя как паническое донесение Тупикова, которое фактически оказалось абсолютно точным? Почему три предупреждения подряд не возымели действия и вызвали лишь бесконечно ценные советы «выполнять указания» и никуда не отступать?

Если мы разберемся в мотивах Сталина и Шапошникова, то они выглядят действительно разумно. Точнее, такими они им казались.

Дело в том, что Ставка в конце августа-начале сентября попыталась нанести удар во фланг 2-й танковой группе Гудериана, для чего выделила заметные силы командующему Брянского фронта Еременко. Последний не отличился к тому времени заметными победами, как Жуков под Халхин-Голом, зато неплохо овладел искусством казаться начальству решительным и сильным руководителем – а это, как знает каждый госслужащий, черта огромной значимости. Часто даже более значимая, чем реальные успехи или провалы того или иного исполнителя.

Украина, осень 1941 года, немецкие войска двигаются на восток / ©Wikimedia Commons

У тех читателей, что не прошли через горнило госслужбы, может возникнуть вопрос, о каком искусстве «казаться больше, чем быть» мы говорим. Попробуем проиллюстрировать наши слова записью разговора Еременко и Сталина от 24 августа 1941 года:

«Сталин: Вы требуете много пополнения людьми и вооружением…. Если Вы обещаете разбить подлеца Гудериана, то мы можем послать еще несколько полков авиации и несколько батарей РС. Ваш ответ?

Еременко: …я хочу разбить Гудериана и безусловно разобью… прошу, 21 армию, соединенную с 3 армией, подчинить мне.

Сталин: …Один вопрос. Как действуют у вас штурмовики Ил-2?

Еременко: …Относительно штурмовиков Ил-2, летчики и все командиры в восторге от их действий. Они-то, по сути дела, за два дня значительно нанесли поражение противнику и заставили топтаться на месте группу Гудериана».

Вот так надо разговаривать с начальством, если вы хотите чего-то добиться: нагловато-уверенно, постоянно рапортуя о победах и достижениях, как вы «нанесли поражение противнику» и «заставили топтаться на месте группу Гудериана». Говорите от первого лица, педалируйте уверенность и маскулинность: «Я хочу разбить Гудериана и безусловно разобью». Высшее начальство по необходимости всю свою карьеру идет на компромиссы, и демонстрация бескомпромиссности и резкости ему очень импонирует. Благо, само себе оно часто не может позволить ни того, ни другого – а иногда очень хочется.

Проблема Еременко была в том, что, овладев этим искусством, он эффективно выжимал из начальства танки, реактивную артиллерию и тому подобное, но не мог все это эффективно использовать. Он просто не мог разбить Гудериана.

Ну, а его рассказы о гомерических успехах Ил-2 – вообще дезинформация. Впрочем, тут, вероятно, виноват даже не он, а наши доблестные ВВС. Современные исследователи, анализирующие реальные достижения Ил-2 у Еременко, констатируют: потери немцев беспощадно завышались командирами штурмовых частей.

Дело доходило до абсурда: группе из шести Ил-2 приписали уничтожение в одном вылете 15 танков, 70 машин, 580 человек и двух переправ. В ходе удара Брянского фронта во фланг Гудериану советские ВВС выполнили многие тысячи самолето-вылетов – неудивительно, что Еременко всерьез считал, что они должны были очень сильно потрепать немцев.

Увы, цифры эти были раздуты до невероятности. Ил-2 за войну сделали более 650 тысяч самолето-вылетов, и в большинстве из них не убили ни одного противника, и не поразили ни одного танка или автомашины.

Чтобы понять почему, стоит обратиться к материалам НИИ ВВС, где уже после Киевского разгрома попробовали выяснить, насколько вообще Ил-2 могут уничтожать наземные цели своим оружием. «Обнаружилась» довольно очевидная вещь: нос самолета закрывал от летчика то место на земле, куда он стрелял или сбрасывал бомбы и пускал реактивные снаряды. А круто пикировать, то есть опустить нос достаточно, чтобы увидеть, куда же он бомбит и стреляет, Ил-2 не мог, хотя его конструктор Ильюшин и обещал руководству страны «научить» штурмовик работать с крутого пикирования.

Стержень на капоте Ил-2, один из вариантов эрзац-прицела. Ориентируясь на этот стержень, летчик запоминал, на какой примерно линии находится цель, чтобы положить бомбы более или менее рядом с целью. Естественно, что такие налеты не были слишком эффективны / ©Wikimedia Commons

Поэтому фактически этот штурмовик по земле работал вслепую. На полигоне НИИ ВВС из пушек Ил-2 не смогли попасть ни в один танк, а бомбами попадали в полосу 20 на 100 метров только в одном случае из восьми. Чтобы поразить танк, бомбы того времени должны были взрывать не дальше 5 метров от него. Неудивительно, что в немецких документах того времени просто не встречаются упоминания о поражении танков Ил-2.

И все же роль Ил-2 и охотничьих рассказов Еременко о том, как он непременно разобьет Гудериана, никак нельзя недооценивать. Она велика – но в не в том смысле, что Ил-2 в самом деле остановили немцев (не остановили). Она велика в том смысле, что все это до последнего момента создавало у Ставки уверенность, что бронированные штурмовики и решительный генерал с большим силами вот-вот подрежут северный «клин» немецких клещей – и все закончится хорошо.

Как и следовало ожидать, не закончилось. Киевское сражение стало одним из многочисленных примеров того, что управляет событиями не тот, кому кажется, что он ими управляет, а тот, кто умеет управлять теми, кому так кажется.

Немецкие генералы думали, что они разбираются в искусстве войны, и поэтому подготовили «оригинальный» план удара на Москву: в лоб плотной советской оборонительной группировке. Но управляли ситуацией не они, а бывший ефрейтор Первой мировой, заметивший, что фланги советского Юго-Западного фронта слабы, и этим надо пользоваться. Тем более, это позволит обезопасить немецкие источники нефти и лишить СССР большого куска ВПК на Донбассе.

Сталин думал, что он разбирается в управлении, и поэтому вначале не допускал мысли об ударе немцев на юг. А когда удар стал реальностью, попробовал действовать так, как привык – найти энергичного исполнителя и, придав ему новейшую технику, добиться результата.

Но реальностью в тот момент управлял не он, а те, чью специфику он, за нехваткой военного опыта, еще слабо понимал. Например, генералы-карьеристы, умеющие подать себя в образе энергичного мачо, но не слишком умеющие массировать свои силы на слабых участках фронта противника. Или военные из ВВС, рассказывающие про то, как один штурмовик убивает сто солдат противника в одном вылете, плюс 2-3 танка, дюжину машин и треть переправы. Еременко не остановил Гудериана – это факт. Зато он хотел повышения — и получил его, 12 сентября 1941 года став генерал-полковником.

Командиры частей Ил-2 управляли самолетами, которые в большинстве вылетов вообще не могли никого убить – это тоже факт. Зато хотели наград – и получали их: вышеупомянутые сказочки про сто убитых в одном вылете на каждый штурмовик стали основой для награждения командира полка Ил-2 звездой Героя Советского Союза.

В дураках в этой ситуации оказался Сталин, а жертвами – те, кого окружили в Киевском котле в том сентябре. Однако иногда люди все же учатся на своих ошибках (хотя и делают это медленно). Чтобы научиться отделять мачо-генералов от генералов, умеющих воевать, у главы СССР ушло еще немало очень кровавых месяцев. Но, в конечном счете, он с этим справился.

 

https://naked-science.ru/article/history/kievskij-kotel?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

 

Некоторые конечные выводы мне кажется слишком легковесными, но статью при всех спорных ее моментах стоит прочитать

[владелец]

Он спас Сталинград и две советских армии в самый тяжелый момент. Но его имя при этом забыто

 

 

                                                               

           .

 

 

Сегодня я хочу вспомнить генерала, сыгравшего одну из ключевых ролей в Сталинградской битве, но его имя неизвестно, к сожалению, широкой аудитории. Итак, речь пойдет о Танасчишине Трофиме Ивановиче, участнике Первой Мировой и Гражданской воин. Великую Отечественную встретил командуя 60 полком, 30-й дивизии, 22 июня 1941 года. Это подразделение, вооруженное преимущественно легкими танками Т-26, первым нанесло контрудар по фашистам, затем отступало с боями на восток. Оказавшись в котле пробивались к своим. В итоге, 30-я дивизия фактически перестала существовать, но было выиграно время, а судьба ее мало чем отличается от других подразделений того времени. Далее в ходе обороны Столицы, Танасчишен командовал мотоциклетным полком, который за боевые заслуги стал 1-м гвардейским, а Трофим Иванович был награжден орденом Красного Знамени.

 

                                                      

17 июля 1942, в первый день Сталинградской битвы, он назначен командиром 13-го танкового корпуса. В это время главный удар на город наносила 6-я армия Паулюса, но она увязла в советской обороне на правом берегу Дона. Учитывая это, Гитлер решает развернуть 4-ю танковую армию Гота на север. Ей предстояло прорвать слабую советскую оборону, ворваться в Сталинград с юга, а затем атаковать 62-ю и 64-ю армии на Дону в тыл, окружив их. 3 августа 1942 года, у станции Абганерово, на южных подступах к Сталинграду, немецкие танки встречают части Танасчишина. Сам он, правда, прибыл на место сражения на следующий день. Разгорятся упорные, позиционные бои с применением танков, стоившие больших потерь обеим сторонам. В итоге, до конца августа Гот не сможет ворваться в город, до которого было рукой подать. Этот шаг сделает Паульс, форсировав Дон 23 августа 1942 года, и прорвавшись к Волге в районе северной окраины Сталинграда.

 

                 

 

За оборонительные бои на Волге Трофим Иванович будет награжден еще одним орденом "Красного знамени" и получит звание генерал-майора танковых войск, а 13-й корпус впоследствии будет переменован в 4-й Сталинградский гвардейский механизированный. В ходе зимних боев танковый корпус Танасчишина Т.И. будет участвовать в отражении деблокирующего удара Манштейна на Сталинград, с целью спасти окруженные части вермахта в городе. А в новом 1943 будет наступать, не раз прорывая оборону врага, и в конце февраля выйдет к реке Миус, где в районе Анастасиевки авангард корпуса будет окружен(14 танков, 130 автомашин и 1,5 тыс. человек). Прорваться удастся не всем(4 танка и около 500 человек.). Кстати, этот был один из первых боев, в котором участвовали тяжелые танки "тигр". После были бои на родной для генерала Украине, где части 4-го мех корпус также проявят себя, за что и были награждены орденом "Суворова" 2-й степени. 31 марта 1944 года, по частям корпуса люфтваффе нанесли мощный удар, в ходе бомбежки не стало его командира.

 

https://zen.yandex.ru/media/provsenasvete/on-spas-stalingrad-i-dve-sovetskih-armii-v-samyi-tiajelyi-moment-no-ego-imia-pri-etom-zabyto-5f96a3f124d0d15a66880683

 

 

 

Крупнейшая диверсия в истории. Как один электрик обезоружил целую армию

 

                                        

 

 Первоначально диверсией (от латинского слова diversio – «отклонение, отвлечение») назывались военные операции, проводимые малыми силами с целью дезориентации противника и отвлечения его внимания и сил от главного направления. Пример такой удачной операции – рейд казаков атамана Платова во время Бородинского сражения. В результате Наполеон так и не двинул в атаку свою главную ударную силу – гвардию.

 

С появлением взрывчатых веществ, в первую очередь динамита, термин изменился. Теперь с помощью малых сил и даже отдельных людей можно было выводить жизненно важные объекты врага из строя путем взрывов, поджогов и затоплений. Во время франко-прусской войны в январе 1871 года французские диверсанты взорвали несколько мостов в тылу германской армии, чем вынудили немцев, осаждавших Париж, прекратить на полмесяца боевые действия.

                                                  

Особое значение диверсионная деятельность получила во время Второй мировой войны. В армиях всех воюющих государств были созданы специальные подразделения диверсантов – английские и американские коммандос, немецкий полк «Бранденбург», отряд Отто Скорцени, итальянские боевые пловцы князя Боргезе. Были подразделения диверсантов и в Красной Армии, наиболее известные из них – группы Павла Судоплатова и Ильи Старинова.

                                                                             

Но, тем не менее, самые крупные и результативные диверсии Великой войны были совершены не специально обученными профессионалами, а обычными людьми. Такими, как простой белорус Федор Крылович. Участник боев у озера Хасан и на Халхин-Голе, в 1940 году он демобилизовался из армии. Устроился электромонтером на железнодорожную станцию в родном городе Осиповочи. С началом Великой войны эвакуироваться не успел – слишком стремительным было наступление немцев. Осиповочи были захвачены через неделю после начала войны. Крылович остался работать на станции, но вскоре наладил связь с местными партизанами и организовал в городе подпольную комсомольскую группу.

                                                                     

Под Бобруйском и Осиповичами эффективно действовал партизанский отряд НКВД «Храбрецы». Первое время из-за отсутствия боеприпасов и взрывчатки партизаны ограничивались нападением на полицаев и мелкими диверсиями – то разберут рельсы на путях, то срубят телеграфные столбы и т.д. Но в сентябре 1942 года по заданию ЦК КП(б)Б в распоряжение осиповичских партизан прибыла конная группа А.К. Флегонтова с большим количеством боеприпасов, снаряжения, оружия, а, главное, взрывчатки. После этого диверсии партизан стали более масштабны. Федора Крыловича к операциям не привлекали, берегли. Работая на железнодорожной станции, он был весьма ценным информатором. К тому времени станция Осиповичи стала одним из центральных узлов железнодорожного сообщения. Именно через Осиповичи шло снабжение немецких групп армий «Центр» и «Север».

В разгар битвы на Курской дуге Крылович получил задание – взорвать эшелон с горючим, так необходимым гитлеровцам на фронте. Главная трудность – как незаметно для охраны протащить несколько десятков килограмм взрывчатки?

                                                    

Крыловичу помогло техническое образование и многолетний опыт электрика. Чтобы получить доступ к эшелону, прибывшему на станцию в ночь на 30 июля 1943 года, Крылович повредил электропроводку входного светофора, а когда его вызвали для ремонта светофора, установил две небольшие магнитные мины на цистернах в начале и в конце железнодорожного состава врага. Он резонно рассчитывал, что в результате взрыва огонь перекинется на другие цистерны и сгорит весь эшелон. Но действительность превзошла все ожидания партизана. Сдетонировали и загорелись не только цистерны с горючим. Огонь перекинулся на соседний эшелон, на вагоны со взрывчаткой, снарядами, боеприпасами. Пошло-поехало.

                                                          

Рядом находились цистерны с ГСМ, вагоны с продуктами и снаряжением, платформы с танками, орудиями, техникой – в ту ночь станция была забита эшелонами под завязку. Начался огненный апокалипсис. 10 часов станция Осиповичи пылала в огне. Сгорело всё, что могло сгореть. Список уничтоженного потрясает – 63 вагона со снарядами и авиабомбами, 5 танков «Тигр» и 3 новейших танка «Пантера», 10 бронемашин, 23 платформы с бензином, 8 цистерн с автомаслом, 15 вагонов продовольствия, 5 паровозов, кран для подачи угля, угольный склад, станционные сооружения. Погибло около 50 фашистских солдат. Мало того, испугавшись взрывов и огненного ада, разбежалась охрана расположенного вблизи лагеря военнопленных, и заключённые смогли уйти в лес к партизанам.

Диверсия на станции Осиповичи, также известная как «Диверсия Крыловича», стала самой крупной и результативной диверсией не только Второй мировой войны, но и вообще мировой истории.

                 

Сам Федор Крылович после проведенной операции ушел из города в 1-ю Бобруйскую партизанскую бригаду, которой командовал В. И. Ливенцев. Возглавил в отряде диверсионную группу, совершил ряд успешных операций. Получил несколько ранений и контузий. Надо сказать, что в борьбе с оккупантами принимала участие вся семья Крыловичей, жившая в те годы в Осиповичах. Отец Федора, Андрей Андреевич, используя самостоятельно собранный сыном радиоприемник, записывал сводки-новости о боевых действиях Красной Армии и распространял их среди горожан. Брат Алексей и сестра Софья участвовали в подполье. После диверсии, опасаясь мести гитлеровцев, все они ушли к партизанам. Никто из них, кроме Федора, войну не пережил…

                                                                                   

За успешное проведение диверсии Фёдор Крылович был награждён орденом Ленина, правда, лишь в 1949 году. Он продолжал работать электриком на своей родной станции, умер в 1959 году в возрасте 43 лет. Именем Ф. А. Крыловича названа улица в городе Осиповичи, а на здании вокзала установлена мемориальная доска.

Примечательно, что через пять дней после «Диверсии Крыловича» немцы оставили город Орел. Германский генерал-фельдмаршал Клюге одной из причин отступления назвал недостаток боеприпасов и горючего. Немудрено, ведь все они сгорели в огне станции Осиповичи.

https://zen.yandex.ru/media/history_river/krupneishaia-diversiia-v-istorii-kak-odin-elektrik-obezorujil-celuiu-armiiu-5f8e92809095e028cdcda345

 

 

 

 

Пирровы победы блицкрига I - II  https://zen.yandex.ru/media/id/5a745e103dceb711fa20e7e5/pirrovy-pobedy-blickriga-5f903d1f6dc8f92eda188417  и   https://zen.yandex.ru/media/id/5a745e103dceb711fa20e7e5/pirrovy-pobedy-blickriga-ii-5f91a90a1cb04c636bcdeb03

 

 

 

 

                                     МАЙОР, СПАСШИЙ МОСКВУ  

 

https://zen.yandex.ru/media/history_river/maior-spasshii-moskvu-5f8c2b125282a9782787b1cb

 

 

 

 

 

 

Потери вермахта на Востоке  https://zen.yandex.ru/media/mlozha/poteri-vermahta-na-vostoke-5f84c94ea144c35a274c88e4

[владелец]

                             ИНТЕРЕСНО : бои после Победы

 

В Литве боевые действия закончились 22 Мая при уничтожении последних частей СС погибло 25 советских солдат, в Чехословакии 12 Мая, в Словении 15 Мая, на острове Тексель 20 Мая, уничтожение Курляндского котла завершилось только 15 Мая, на острове Крит немцы сдались только 26 Июня!!!

Был еще один курьёз, 10 солдат, охранявших метеостанцию вермахта на безлюдном Медвежьем острове близ Шпицбергена, в конце 1944-го потеряли радиосвязь с Г­ерманией. Они бросали в океан бутылки с записками и не умирали с голоду лишь благодаря рыбной ловле. В конце а­вгуста их обнаружили охотники на тюленей. 4 сентября 1945‑го немцы сдали союзникам 1 п­улемёт, 1 пистолет и 8 винтовок - это считается п­оследней капитуляцией представителей армии Третьего рейха в Европе.

 

https://yandex.ru/q/question/pochemu_sovetskie_poteri_v_velikoi_voine_99f479b4/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

 

 

СМОТРИТЕ  подборку  дискуссионно- аналитического материала  https://yandex.ru/q/question/pochemu_sovetskie_poteri_v_velikoi_voine_99f479b4/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

[владелец]

Второй эшелон Западного фронта в бою. От Бреста до Бобруйска. Июнь 1941-го и наши заблуждения.

 

 

 

 

 

Предвоенное планирование и дислокация войск.

Между соединениями первого и второго эшелонов Западного Особого военного округа на 22-е июня 1941-го года было от 75 до 300 километров. На расстоянии в 75 км подчинённый 3-й Армии 21-й стрелковый корпус находился (в районе н.п. Лида) от ближайших к нему соединений той же армии.

• Отдельно нужно заметить, что 50-я стрелковая дивизия 21-го корпуса и вовсе находилась в районе Полоцка, в 180-ти километрах от своего корпуса, впрочем, дивизия была подчинена корпусу лишь до 18-го июня, а затем переподчинена, напрямую, 13-й Армии. С 18-го июня дивизия пешим маршем двигалась на запад, на соединение со своей армией.
•  
• 50-я СД - это пример того, зачем разоружали УРы линии Сталина, потому что сформирована она на базе гарнизона Полоцкого укрепрайона.
•  

Сходным образом располагался и 47-й СК (в районе города Барановичи), на удалении 100 километров, но уже относительно 4-й Армии, хотя и оставался в подчинении округа.

 

1 из 2

 

                

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Расположение этих двух стрелковых корпусов не было случайным, по предвоенным планам удар противника по Белостокскому выступу, на его окружение, мог быть нанесён именно в направлениях на Лида и Барановичи. И эти корпуса должны были "страховать" войска в Белостокском выступе, на период мобилизации и развёртывания - на срок в 15 суток.

К сожалению, хотя удары противника действительно были направлены, в общем, на Лида и Барановичи, ни их глубина, ни ширина, ни точное направление предугаданы не были - замыкание окружения в районе Лида и Барановичи не стало конечной целью германских танковых групп, их удар наносился сразу вглубь территории СССР, на охват Минска. К этому прилагалась и недооценка силы удара, впрочем, это можно сказать обо всём Приграничном сражении. В направлении на Лида наносился лишь вспомогательный удар, одним из моторизованных корпусов 3-й Танковой Группы Вермахта:

 

• в данной публикации речь идёт не о втором стратегическом эшелоне, а о втором эшелоне войск округа
•  

Второй эшелон Западного Особого вступает в бой.

На бумаге войска второго эшелона Западного Особого военного округа могут выглядеть серьёзной силой, в их составе два механизированных корпуса, воздушно-десантный корпус, четыре стрелковых корпуса, одна отдельная стрелковая дивизия и одна противотанковая бригада.

Стрелковые корпуса, имея пусть и немного, но всё же имея время на подъём приписного состава, вступили в бой с относительно высокой комплектностью - до 80% от штата. Десантники утром 23-го июня даже всерьёз готовились к посадочному десанту.

Проблемой сил второго эшелона уже Западного фронта было отсутствие дееспособных подвижных соединений и дефицит транспорта, так и не полученного из народного хозяйства, из-за чего его соединения вступали в бой разрознено.

47-й стрелковый корпус.

В момент, когда 47-му стрелковому корпусу потребовалось быстро прийти на помощь 4-й Армии в районе Бреста, оказалось, что даже одну из стрелковых дивизий перевезти полностью на автомобилях самого корпуса невозможно.

• Танковые войска Красной Армии. Июнь 1941-го и наши заблуждения. Материальная часть и новые возможности.
•  

Одновременно с этим, 47-й СК был включён в состав 4-й Армии.

55-я СД 24-го июня 1941-го года вступила в бой с танковыми соединениями 2-й ТГ в положении даже худшем, чем приграничные дивизии. Их трёх её стрелковых полков в район города Слоним удалось перебросить только два и часть батальонов третьего. Полки дивизии двигались на автомобилях и пешим порядком - передавая машины от полка к полку, по мере прибытия. Судя по документам дивизии, автотранспорта "за раз" хватало только на один полк без полковой артиллерии:

 

 

журнал боевых действий 55-й СД - сайт "Память народа". Записи за период 24-26 июня в ЖБД отсутствуют...

 

В результате, в бою дивизия осталась не только без своих артполков, но и большей части полковой артиллерии, без своих конных обозов и упряжек для перевозки тех орудий, что всё же были доставлены.

В таком состоянии, дивизия вынуждена была атаковать 3-ю танковую дивизию Вермахта, чтобы не дать закрепиться на плацдармах по восточному берегу реки Щара в районе Слонима. И, пусть всего на сутки, но это ей удалось - 24-го июня 2-я ТГ Вермахта остановилась на рубежах по берегам реки, без переправ и плацдармов. Ввести в бой дополнительные танковые дивизии противнику не давали продолжающиеся атаки 14-го МК и остатков 28-го стрелкового корпуса - защитников Брестского района прикрытия границы.

К ночи 25-го июня дивизия была разгромлена*, в бою погиб командир дивизии, но другие дивизии 47-го СК 24-25-го июня вступали в бой с танковыми дивизиями противника, опираясь хоть на какое-то естественное препятствие.

• два стрелковых полка дивизии продолжали сражаться, но уже в локальном окружении, так и не вступивший в бой полностью 107-й СП отходил на Восток
•  

• история 55-й СД на этом не закончилась, 107-й СП и артполки продолжали сражаться, сохраняя номер дивизии, но, увы, не её силу.
•  

Увы, 121-я, 143-я и 155-я* стрелковые дивизии, не сумели закрепиться на рубеже западнее Слонима.

• на 22-е июня не была подчинена 47-му СК, введена в его состав позднее
•  

Под ударами танковых дивизий с 24-го и 25-го июня 47-й СК сменил два рубежа обороны, в итоге отойдя к Барановичам:

 

 

карта обстановки на Западном фронте 24-25-го июня - сайт Память Народа. Чёрными стрелками обведены оригинальные пометки на карте - это удары по позициям 121-й и 155-й СД, удар по позициям 143-й СД на карте не обозначен. Синим маркером подчёркнуты топонимы. Красным, примерно, обведены рубежи обороны.

 

Рубеж обороны у Барановичей держался до 27-го числа*, где к 47-му СК присоединится 17-й механизированный корпус*, действующий, впрочем, как сильно некомплектный стрелковый - его общая численность, в 16 тыс человек, лишь чуть больше полного штата стрелковой дивизии.

• К этому моменту, вероятно, войска 10-й Армии и 47-го СК уже перемешиваются. Историк Дмитрий Егоров считает, что таким путём в распоряжение 47-го СК попадают даже танкисты 6-го МК 10-й Армии.
•  
• число танков в распоряжении 17-го МК указывается разное, от 63 танков в работе "1941-й. Уроки и выводы" до 36 танков в работе Евгения Дрига "Механизированные корпуса РККА в бою."
•  

28-29-го июня противник обходит рубеж обороны 47-го СК, направляясь на Слуцк, а затем к Бобруйску. Путь на охват Минска с юга оказывается открыт. 4-й воздушно-десантный корпус вступает в бой в районе Бобруйска, так и не выполнив ни одного воздушного десанта.

 

 

 

оригинальные пометки на карте относятся к периоду 24-25 июня. карта - сайт "Память народа"

 

Дивизии 47-го СК, самостоятельно, штаб корпуса оказывается отделён от них противником, пытаются вырваться из окружения. 121-я и 143-я СД несут тяжёлые потери, отступая от Барановичей к Слуцку и дальше на Восток. 155-я СД в ходе этих боёв, фактически, перестаёт существовать.

В журнале боевых действий штаба* 47-го СК за 28-е июня упоминается сводный отряд 121-й СД численностью около 1000 человек, вероятно, это не вся дивизия, но остальные оказались по ту сторону окружения.

• в данном случае, штаба как отдельной части, ЖБД корпуса на "Памяти народа" нет
•  

В период с 28-го июня по 1-е июля смыкается "малое" кольцо окружения - "Белостокский котёл".

Окружённые, но не сдавшиеся.

Передовые соединения 2-й Танковой Группы Вермахта имели явное преимущество в подвижности перед соединениями 4-й Армии РККА и каждый раз, прорывая их фронт обороны, немцы оставляли позади себя новые локальные окружения, или, скорее, полуокружения внутри которых сопротивление войск, однако, не прекращалось.

Вторым следствием быстрого продвижения 2-й ТГ на Восток было снижение плотности войск из-за растягивания фронта, что означало и снижение давления на окружённых. Вперёд, вслед за главными силами, ушли и артиллерийские части усиления армейских корпусов и самой 4-й Армии* Вермахта.

• да, по иронии судьбы, номера противостоящих армий совпадали
•  

В результате оставшиеся глубоко в германском тылу, в 200-300км от внешней линии фронта, остатки 28-го СК, двух отдельных стрелковых дивизий (49-я СД и 75-я СД) 4-й Армии, 14-го МК и остатки вышеупомянутого 47-го стрелкового корпуса продолжали сражаться ещё в начале июля и пробиваться из окружения.

Наши заблуждения.

Уже в наше время появилась тенденция "переигрывать" сражения Великой Отечественной Войны. Понятно, что "игроки" редко учитывают тот объём информации, что у них должен быть, и активно применяют современные знания о ходе боевых действий.

Разумеется, Минско-Белостокское сражение мимо внимания современного интернет-генералитета не прошло. И одним из предлагаемых вариантов действий для командования Западного фронта, стала идея создания "крепости" в районе Белостока или в районе Белостока и окрестностей Гродно - то есть, вместо приказов* об отходе 25-26-го июня, заведомо оставить войска 10-й Армии (3-й Армии и 10-й Армии) в окружении, занимающей упорную оборону. Ведь по опыту 4-й Армии Западного фронта мы знаем, что в окружении можно ещё долго действовать.

• решение об отступлении было принято командованием 10-й Армии ещё до получения приказа из штаба фронта.
•  

Однако, в случае со сравнением положения двух армий Западного фронта - 4-й Армией и 10-й Армией - такой подход ведёт к ошибке. Против 10-й Армии РККА действовала 9-я Армия Вермахта фронт которой не только не растягивался, но и сильно сократился с ходом боевых действий. В случае предполагаемого создания "крепости" давление на окруженцев не снизилось бы, а только росло со временем, при том, что 6-й МК - ударная сила 10-й Армии понёс огромные потери и был частично рассеян. Никуда не делась и "кувалда" приданной артиллерии усиления корпусов и самой армии. Трудно точно сказать, сколько могла бы продержаться 10-я Армия, заняв упорную оборону, но речь идёт о сутках, при этом Красная Армия лишилась бы тех, кто в нашей непридуманной реальности вырвался из окружения, а отступающие защитники Бреста и 47-й стрелковый корпус лишись помощи тех частей 10-й Армии, что выходили в направлении на юго-восток.

• помимо источников упомянутых в статье, также использованы:
•  
• Исаев А. "Неизвестный 1941-й"; "журнал военных действий Западного фронта" и другие документы с сайта "Память народа"; Винниченко, Рунов "Линия Сталина в бою"
•