Этот материал вчера пришел ко мне (пишет Елена Хорватова -- псевдоним Елены Викторовны Ярошенко) по френдленте, и он уже широко растиражирован в ЖЖ. Но я тоже считаю нужным обратить на него внимание тех, кто пока его не видел.
Представленная версия антираспутинского заговора очень интересна. Мне тоже пришлось поработать с документами по этому делу, поскольку я написала несколько книг о судьбах членов монаршего семейства, и обойти стороной убийство Распутина было просто невозможно.
Известно, что «тайное общество» заговорщиков состояло из князя Феликса Юсупова, великого князя Дмитрия Павловича, депутата Думы, лидера право-националистического крыла Пуришкевича и еще двух лиц, не обладавших высоким положением и не претендующих на крупную роль в истории – фронтового врача Станислава Лазоверта, служившего в санитарном поезде, которым командовал Пуришкевич (который в годы войны сформировал несколько собственных санитарных составов, чтобы помогать вывозить с фронта раненых), и лечившегося в Петрограде от ран поручика Ивана Сухотина, воевавшего вместе с великим князем Дмитрием. Две последних фигуры как-то традиционно оставались в тени. Ряд исследователей уже давно придерживается версии, что в покушении принимали участие также офицеры английской разведки и что само покушение было инспирировано ими. Признаюсь, мне эта версия поначалу не казалась стопроцентно убедительной. Во-первых, Дмитрий, кузен и любимец императора, и Феликс, муж племянницы Николая II Ирины и один из самых богатых людей в России, были не теми мальчиками, которых кто-то мог бы заставить выполнять свою волю, подкупить или запугать. На убийство они пошли по своей воле, долго до него "дозревали", искали союзников и сознательно к нему готовились. Да и описания убийства, оставленные участниками, хоть и несколько расходятся, потому что и Юсупов, и Пуришкевич старались преувеличить собственную роль в содеянном, все же не дают простора для домыслов о том, что где-то там же находились еще и англичане.
Но такой криминалистический подход, который представлен в этом материале, заставляет взглянуть на события иначе. Может быть, в поисках помощников, на которых можно опереться, и получая отказы от Маклакова, Родзянко и прочих, Юсупов действительно обратился к офицерам английской разведки (он учился в Лондоне и имел дружеские связи в этих кругах)? И Освальд Рейнер с радостью воспользовался выпавшей возможностью порадеть интересам Британской империи? И под именем доктора Лазоверта он выступал с согласия участников заговора...
Для военного врача этот Лазоверт и вправду проявлял редкую непрофессиональность - даже смерть Распутина он дважды устанавливал ошибочно, когда тот был еще жив.
Оригинал взят у 
andrey_ka23 в Кто вы, доктор Лазоверт?
В процессе написания книги «Чиновник для особых поручений» мне пришлось основательно «лопатить» интернет, потому что с событиями начала XX века, которые мне предстояло описывать, я был знаком не лучше поголовного большинства обычных людей — что-то со школы запомнилось, что-то слышал, что-то прочитал… Словом, каждый эпизод, упоминаемый в романе, приходилось тщательно сверять и через «Хронос», и через множество других исторических сайтов.
Особенно хлопотным оказался эпизод с убийством Распутина. По количеству противоречивой информации он, можно так сказать, побил все мыслимые рекорды. Буквально все обстоятельства этого преступления были многовариантными, включая состав преступного сообщества и последовательность событий.
Неизменным, в принципе, является состав участников убийства:
Феликс Феликсович Юсупов, граф Сумароков-Эльстон
Великий князь Дмитрий Павлович (1891-1942), двоюродный брат императора Николая II, флигель-адъютант, штабс-ротмистр лейб-гвардии Конного полка. Участник Первой мировой войны.
Владимир Митрофанович Пуришкевич (1870-1920), Помещик Бессарабской губернии, организатор и лидер монархической организации «Союза Михаила Архангела». Депутат II, III и IV Государственной думы (от Бессарабской губернии).
Главный врач Отряда Красного Креста капитан медицинской службы Станислав Сергеевич Лазоверт.
<
/p>
Поручик лейб-гвардии Преображенского полка Сергей Сухотин
(предположительно тот, что на заднем плане смотрит в окно).
Сухотин, собственно, самая непроявленная фигура из этой «пятёрки», его биографы называют то поручиком, то капитаном, под сомнением и Преображенский полк, в одном из трактатов было даже предположение, что это был представитель одной из русских спецслужб. В двадцати восьми публикациях СМИ от 10.04.2008 года прошла публикация «Пряжка от ремня и набор пороховниц 19-го века, принадлежавшие генералу Сергею Сухотину — одному из убийц фаворита российской императорской семьи Григория Распутина — проданы в четверг в Лондоне на аукционе "Бонэмс" более чем за 1,5 тысячи фунтов стерлингов». Уже генерал! Похоже, дурют ихнего брата. Ну, Бог с ним, с Сухотиным, тем более, что все говорят о его присутствии, но никто не упоминает о каких-либо его активных действиях.
19.06.2007 г. Ричард Каллен, следователь Скотланд-Ярда на пенсии, и историк Эндрю Кук, имевшие доступ к архивам МИ-6, пришли к выводу, что пулю, которая все-таки прикончила Распутина, выпустил Освальд Рейнер, британский разведчик. Его миссией было физическое устранение Распутина, в случае, если невозможно будет удалить его с царского двора каким-либо другим способом. Дело в том, что старец настойчиво пытался убедить Николая II заключить мир с Германией, а это значит, что немецкие пушки развернулись бы в сторону Великобритании. Кроме того, Освальд Рейнер был унивеситетским другом князя Феликса Юсупова, в доме которого Распутин нашёл свою смерть, и Юсупов даже упоминает его в своих мемуарах.
В это верится, знаете ли, в особенности после того, как прочитаешь дневники Юсупова и Пуришкевича. Что называется, кто в лес, кто по дрова. Сразу оговорюсь, что проводить ещё одну антологию в этой статье в мои планы не входит, это уже сделано до меня, и гораздо более глубоко и талантливо. Лучше всего, на мой взгляд, это сделал известный писатель Александр Бушков в своей книге «Распутин. Выстрелы из прошлого».
Но меня больше всего поразило не то, что очень многие исследователи, включая и английских, очень убедительно доказывают, что убийство Распутина совершено именно Освальдом Рейнером. Никто и нигде не упоминает о его присутствии. Воистину, получается чистой воды мистика — Юсупов с Пуришкевичем в своих мемуарах описывают события так, что становится ясно — либо они убивали двух разных Распутиных, либо оба, мягко говоря, фантазируют. Причём, что характерно, их показания отличаются не только друг от друга, но и от совершенно объективно установленных обстоятельств. То, что убийство совершил Рейнер, сомнения не вызывает. По крайней мере из всех упомянутых лиц самый вероятный убийца — именно он.
Но вот о его присутствии на месте преступления ни Юсупов, ни Пуришкевич не упоминают. И ни один из исследователей (по крайней мере, из тех, которых мне довелось читать) не задался вопросом о его присутствии. Получается, воля Ваша, какая-то мистика — убивал, но не присутствовал. Человек-невидимка.
http://writercenter.ru/project/kto-vy-doktor-lazovert1/37860.html
Как бывший следователь, и как человек, которому приходилось общаться с разведчиками настоящими, а не киношными, твёрдо знаю — где орудуют эти ребята, никакой мистики нет и не может быть по определению. Вывод напрашивался один-единственный — Освальд Рейнер присутствовал там, но под видом кого-то из участников. Его портрет нашёлся в интернете довольно легко.
Оставалось только сверить его с портретами поручика Сухотина и капитана Лазоверта. Но портрета первого не сохранилось, а портрет врача всё-таки нашёлся и приведён выше.
Сходство, даже на первый взгляд, сомнений не вызывает. Но криминалистика — наука точная. Потому портреты были исследованы путём наложения. Вот таким образом.
Одной загадкой в истории стало меньше. Мелочь, а приятно.
