Перейти к содержимому

 

Фотография
- - - - -

150 Лет Мировому Гению Нашей Эпохи


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
В теме одно сообщение

#1
владелец

владелец

    Мастер

  • Супермодераторы
  • 16 360
  • 11 693 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 23 Апрель 2020 - 07:25

  Им восхищались. и его ненавидели. Превозносили (ранее часто не зная меры, делая из великого, но всё же человека икону) и пытались унизить, вплоть изгаляясь. идя на всё в отношении его во лжи, передергивании фактов, слов, слухов.

  Но всё же эта фигура революционного деятеля, философа-творца, преобразователя и создателя государства (в сложнейших условиях. часто путем перебора методов, неизбежных ошибок, в которых он лично не стремился упорствовать, а неуклонно исправлять, на первых порах "обремененный" всевозможными "союзниками" и "попутчиками ". от которых окончательно удалось избавиться лишь к июлю восемнадцатого, шатаниями и различными течениями внутри правящей верхушки своей же партии) , эта фигура никого не могла оставить и не оставляет равнодушной . Если Маркс и Энгельс нащупывали пути. точнее приблизительные магистральные направления к иному общественному устройству (к которым часто нужно было строить "гати") и основная сила их учения падала на обличение неизбежно уходящего строя (и действительно современный им капитализм вынужден был серьезно измениться и преобразоваться. что не уничтожило его главных пороков) , то Ленину пришлось как раз строить эти "гати", искать пути к будущему, когда приходилось одновременно решать самые насущные задачи -- обеспечения населения всем необходимым, вплоть до спасения от голода, строительства армии , решения самых необходимых народнохозяйственных задач, при попытках врагов даже после победы в гражданской войне использовать трудности , спровоцировать трудящихся, часто не только крестьян, на бунты, и всё это усугубленными "тупорылой", граничащей с вредительством политикой  партийных кадров на местах (что тоже было необходимо своевременно исправлять). Приходилось и пересматривать собственные концептуальные взгляды, идя навстречу реальности, то есть реальным возможностям исходя из того что есть История, как известно, не прощает попыток "прыжков в воздухе", несмотря на то, что за деревьями нельзя упускать из виду леса. Нужно одновременно было строить будущее, не забывая о реальности . Ленинцы раздирались часто между собой от революционного "прожектерства" до отхода чуть ли к меньшевистским позициям Первые приняли, в частности в штыки "нэп", вторые радостно его приветствовали, полагая его магистральным путем развития социализма . Как показало время,не правы были ни те, ни другие Нэп был реальным выходом из реально сложившейся обстановки -- отступлением, на которое власть должна была пойти чтобы сосредоточиться на главных задачах экономики . а страна чтобы могла попросту выжить Кстати ленинское правительство не отрицало в принципе возможности "кооперирования" экономики, не стремясь к тому чтобы государство "рулило" везде и всюду, часто "обогащая" тем самым бюрократизацию всевозможного управления (Окончательно , если на то пошло остающиеся поросли нэпа уничтожил не Сталин, а Хрущев в 1961 году, чем во многом загнал в "подполье" "теневиков". даже тех кто не так уж стремился к криминальной деятельности)

  Особо о такой болезненной теме как Брестский мир. Попытки использовать лозунг Ленина о "поражении своего правительства" обвинением его в желании поражения России тщетны. Россия и власть во-первых разные вещи Во-вторых лозунг этот был принят для социал-демократии всех воюющих стран, который как мы знаем "союзниками" по II Интернационалу не был поддержан И потому большевикам вовсе не было нужды делать это "односторонне", прибегая ко всем методам антивоенной программы. Речь шла о пропаганде, насколько она удавалась, "сути" войны , ее главной составляющей Но идти на то из-за этого, чтобы сдавать Россию врагу на это идти вовсе не собирались Буржуазный переворот Февраля сделал во многом куда больше для разложения армии , чем это могли бы сделать большевики, возможности которых и вообще то тогда были ограничены. Не излагая общеизвестные факты этого напомню, что это во многом благодаря большевикам была организована оборона Моонзунда ; к этому времени и был снят лозунг "поражения" 

   И вот коалиция  революционных сил (заметьте -- коалиция! часто с заметно разными взглядами ) во главе с Лениным и во многом Троцким (да-да, и это не будем забывать) приходит к власти... И надо , как говорится, "платить за разбитые (другими) горшки". Скажу коротко -- следовало посмотреть в лицо реальности, каковой бы она ни была. А не следовать слепо прописям Великой Французской революции Впрочем попробовали, старались обуздать шкурнические настроения, искать здоровые силы среди солдатской массы и в солдатских комитетах (опять вставкой -- военное руководство отмечало. что там где в комитетах главенствуют большевики. больше порядка и дисциплины; немало большевиков имели георгиевские кресты , помните слова Извекова:"война -- одно, солдатская верность-- другое") 

  Попробовали то что у французов называлось "амальгамой" -- сплавом старой армии с частями добровольцев. что должно было привести к оздоровлению ее (отряды Красной Гвардии, революционных матросов, хотя за последними нужен был также глаз да глаз) ;еще собственно чуть ли не в первый день съездом Советов было принято постановление о создании новой социалистической армии (вот так строчными буквами , хотя к понятию Красной уже шло) Лозунг Ленина "Мы теперь оборонцы" не был просто лозунгом Но судьба отвела слишком мало времени -- лишь зиму 1917 - 1918 года Да, партийные комитеты дышали в своих постановлениях "революционной войной", нечего говорить об эсерах и прочих попутчиках. действительно, к 1917 году Россия имела всё в материальном плане (больше правда чисто в техническом военном) для продолжения войны, только вот  не было главного -- высокого морального духа 14-го года. Армия морально устала и начинала "таять" как снег под весенним солнцем (как то так выразился Рощин в "Хождении по мукам" и увы он был во много прав).  И еще до драматического мартовского съезда, когда Ленин поставил угрозой свой выход из правительства в случае отказа от немедленного подписания мира, еще до спровоцированного Троцким германского наступления Ленин если и не говорил именно так, но вполне мог сказать своим противникам следующее. Обращаясь к "интернационалистам": "С вами , считающими Россию лишь "вязанкой дров" в пожар мировой революции, я и говорить не желаю. Судьбу страны ставить на карту этого нельзя" К патриотам (в кавычках и без): "Вы все отказываетесь идти на мир . Ладно. Но тогда вы отдаете себе отчет, что придется именно ВОЕВАТЬ, как говорится "без дураков"? Вы уверены. что Антанта будет в отношении нас честнее. чем была в отношении царской России в 1915-м? После кровавой кампании 17-го, из которой немцы вышли "высунув язык", но и союзники сильно "окровавленными", им вполне имеет смысл взять себе "роздых", перейти к обороне, между прочим дожидаясь прибытия американских войск. В каком окажемся положении мы, если немцы решат нанести в таких условиях нам удар для насильственного вывода России из войны? А это для них единственный выход -- так либо так. Мы готовы держаться хотя бы как в прошлом году. Вы. товарищи дорогие. сумели  обуздать своеволие солдатских комитетов. в составе которых немало вредного элемента, т. н. "парней своих в доску"? Тех. которых в любом случае выступают против офицеров в защиту "своих" солдат, даже когда в таких конфликтах среди последних есть шкурники, разлагатели дисциплины и прочие недисциплинированные "товарищи"? Вы освободились от таких? Ах, не так то просто! Вы смогли решительным образом защитить офицеров от солдатской массы, которая идет в отношении них вплоть до самосудов ? Вы смогли "спаять" армию с красногвардейцами и матросами, немало из которых заражено анархическими настроениями? Можно сказать в таких условиях, что у нас есть АРМИЯ? Пусть даже в достатке снабженная всем нужным в военной технике, боеприпасами и техническим обеспечением? И в таких условиях вы ставите на кон судьбу революции и России! Лозунг превыше реальной ситуации ! Да я уверен, у нас будет настоящая, знающая за что она сражается сильная и боеспособная армия Потому мы стиснув зубы и ведем переговоры, унизительные переговоры в Бресте но более чем вероятно что долго это продолжаться не может и надо посмотреть правде в глаза!"

   Вот так примерно мог если не такими именно словами говорить и думать Владимир Ильич Ленин, ко всем своим качествам оказавшийся выдающимся политиком ПОБЕДИВШИМ ПОЛИТИКОМ! Он не сомневался в поражении врага, и  Советская Россия между прочим немало для этого сделала, чуть ли не на месяц оттянув готовящееся германское наступление на Западном фронте, а потом партизанской войной на Украине лишившей немцев (австро-венгерские части не считая) от 35 до 40 немецких дивизий (между прочим задействовавших там всю свою кавалерию) 

Последняя надежда Германии. Бывший Русский фронт и судьба кампании 1918 г. на Французском фронте Первой мировой  https://topwar.ru/131425-poslednyaya-nadezhda-germanii-byvshiy-russkiy-front-i-sudba-kampanii-1918-g-na-francuzskom-fronte-pervoy-mirovoy.html

(http://goldteam.su/forum/index.php?/topic/160678-pervaia-mirovaia-velikaia-voina/?p=327870; используется Е. ГОРОДЕЦКИЙ →

  Так что Брестский мир "точки над и" не поставил и не закончил для России войну поражением, как он не закончил ее для Румынии, оказавшейся в Версале и увеличив в два с половиной раза свою территорию после разгромного для себя Бухарестского мира в феврале 1918 г. То что нас не позвали в Версаль, не имело никакого значения. 13 ноября 1918 года Советская Россия разорвала Брестский мир и красные дивизии (теперь уже у нас была армия!) устремились на запад, северо-запад,юго-запад . Сделав между прочим то, из-за чего Корнилов и Каледин на 90 процентов из-за этого подняли против Москвы офицество и даже часть солдат.
Во имя же чего продолжали воевать их преемники Деникин, Краснов и Колчак? Получается что если бы не эти фронты, отвлекшие на себя главные и качественно лучшие части Красной Армии, то Советская Россия вернула бы границы Российской империи, да пожалуй еще и с прибытком, не забыв о Восточной Пруссии и Галиции, мы спасли бы и Красную Венгерскую республику! Потом можно было бы ударить и по туркам (Проливы, увы, утеряла буржуазная власть) 

   Вот так! Россия могла вполне полностью победить, увенчав этим подвиги старой русской армии. И помешали ей "паладины" белого движения Вот такое сальто-мортале!

  Об этом стоило остановиться потому что эта болезненная тема одна из тех. что наиболее подвержена спекуляциям со стороны очернителей советского прошлого. 

  Нужно сказать, что ленинцы переиграли белых и в развитии экономических связей с Западом. вплоть до предложения концессий, благодаря чему "покровители" белых "остыли " к своим "протеже" и даже не признавая или не вполне признавая Советскую Россию а затем СССР, сочли более выгодным и реалистичным работать с Москвой






#2
владелец

владелец

    Мастер

    Топикстартер
  • Супермодераторы
  • 16 360
  • 11 693 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 23 Апрель 2020 - 15:01

  Говорить, что было дальше и с чем пришлось столкнуться молодому ленинскому правительству -- и с кулацкими мятежами (с сожалением приходится называть их и во многом крестьянскими). и с кронштадтским мятежом и о переходе к нэпу и об идее коллективизации (тогда еще больше идее. но первые ростки уже были), даже на городском уровне -- предоставление работы артелей, самоорганизующихся экономических сообществ (при Ленине однако развивающихся так себе, больше проявивших в развертывании художественных "школ"-- художников и артистов, ну это к слову) Нечего говорить о грандиозных стройках. еще только начинающихся Чего стоит уже одна идея ГОЭЛРО, не говоря о претворении ее в жизнь Один пример : не успели мы освободить Крым, а уже директива о налаживании там минеральных источников и подготовке всего нужного для возобновления работы санаториев ; не могу удержаться -- в разгар войны в 1943 года Сталин подписывает приказ о строительстве 40 витаминных заводов!)

  Были факторы, которые беспокоили Ильича и чем дальше тем больше! Рост партийных рядов -- цифра в 100 тысяч привела его в ужас (знал бы он...) ("чистить, чистить и чистить!" не поручусь за точность. но говорил примерно --пусть даже мы обидим пятерых честных товарищей чрезмерной бдительностью, они потом в случае нашей ошибки вернутся и перед ними извинимся, чем один какой то карьерист в партию проникнет) Конечно, гарантировать ничего было нельзя и в партии действительно оказывалось порой не так уж мало случайных людей как минимум не помогавших делу.  Он уже чувствовал необходимость борьбы с "красной бюрократией", установления рабочего контроля Тревожные мысли не покидали его; впрочем это судьба всех крупных деятелей, неизбежно оставляющих созданное им детище в других руках, когда оно еще развивается и требует неусыпной опеки.

  Всего не расскажешь и не охватишь Непременно одно -- Ильич сделал всё и пытался делать еще чтобы дать уяснить партийной верхушке суть неизбежно возникающих проблем. с которыми надо бороться не нахрапом, не разовыми кампанейскими наскоками, а спокойно. твердо и каждодневно , поскольку для дела продолжения революции есть факторы в чем то опаснее внешнего врага.

  Он умер, но война с ним не закончилась. После нашей "крахостройки" она приняла самые изощренные формы. Страшнее даже не прямая клевета, а такая "полуправда", которая действительно хуже всякой лжи Подтасовываются его высказывания, кто то что то там видел в архивах. куда обычный человек если и может, то тратить время на его "разгребание" не станет, да еще не во все позволено всем И вот. начиная с Александра Яковлева, вплоть до  господина Ципко, назвавшего Ленина губителем русского народа и потому одобрившего производимый украинскими "нациками" "ленинопад" :дескать, они "прогрессивно" идут впереди нас, которым дескать еще предстоит избавить от Ленина и его соратников и памятники, и названия городов и улиц; считаю позором как раз для нас, в чем  единственный раз  справедливо "куснул" Россию господин Ковтун, переименование Ленинграда в Петербург с перевесом в 1,25 процента!

Как считали, это еще вопрос -- не сомневаюсь, к Ленинграду мы еще когда-нибудь вернемся!

   "Цитаты" Ленина вырываются из контекста, "пришиваются" к лакунам лжи. Какие то хлестские фразы приказов и директив "переводятся" на примитивно-буквальный смысл (помните:" не выбивайте печень, выбивайте почки" ;когда речь идет , точнее шла об оплате в кассе продуктового магазина в советское время) Вот так то , я употребил в юморном контексте, но обвинение Ленина в "геноциде" звучат совсем нешуточно . Есть, конечно, вещи, инициированные частью окружения Ленина (у которого он пошел на поводу, может даже несогласный, но не желавший из-за этого вызывать кризис) запрещение царских наград никак не могло укрепить положение положение новой власти, снос скобелевской колонны у каждого из нас вызывает гневные чувства Вопрос о первом большевистском концлагере для меня остается вопросом Нам недоставало хлеба кормить голодающее в городах население, а тут лагерь который себя не окупал в отличие от сталинского ГУЛАГа...

   Убийство царской семьи... да, что ни говори, если не само пятно, то его отпечаток ложится и на Ленина Такова участь любой власти, как бы она ни отрицала и даже справедливо отрицала свою причастность к совершенному подчиненными , в данном случае возможно опасавшимися ответственности за освобождение царской семьи белыми (хотя вполне понятно. что никаким "знаменем" для колчаковцев царь или его сын бы не стали, попытка эта вызвала бы лишь "раздрай" в белом лагере. и скорее всего эту злосчастную семью отослали бы во Владивосток, а там что судьба покажет , может и в Америке если "не задешево" приняли бы ; белому движению во всяком случае царская семью была не нужна)

  Конечно, Ленин ангелом не был . Он сам признавал себя якобинцем и другим не мог быть Да, были "превентивные "меры, расстрелы, но и та сторона не занималась сантиментами. Нам легко судить с высоты абстрактного гуманизма и "калькулировать" числом "допустимых" жертв. 

  Цифры, впрочем, приводят чудовищные, должно быть. руководствуясь установками доктора Геббельса. Их ложь тут же опровергают компетентные "неангажированные" историки , не говоря уж о сторонниках Ленина  и советской истории.

   Но как бы ни изощрялись его враги, им не замолчать ни значение Ленина как фигуры всей мировой истории, после которой весь мировой процесс уже не мог идти как прежде и слова ЛЕНИН И ТЕПЕРЬ ЖИВЕЕ ВСЕХ ЖИВЫХ не является только красивой лозунговой фразой . Он продолжает быть в сердцах всех честных людей, а вера в торжество его дела не ушла из-за случайного "выверта" нашей истории 








Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных



Результаты антивирусного сканирования Информер PR ТИЦ