Мудрость жизни
#1542
Отправлено 30 Март 2020 - 07:41
Будьте осторожны в своих желаниях! Бойтесь своих желаний.....
Пол-Америки хотело, чтобы Дональд Трамп на чем-нибудь споткнулся и показал, что он не в состоянии разрулить серьезную проблему.
Миллионы людей ныли, что хотят работать из дома.
Также миллионы мечтали, чтобы в городах исчезли пробки.
Сколько народу хотело, чтобы фабрики и машины перестали дымить, чтобы воздух и вода стали чище!
Сколько криков было насчет «Долой потребление! Мы должны обходиться малым. Да здравствует простая жизнь!»
Сколько мужиков мечтало, чтобы теща не могла приезжать к ним в гости?
Сколько женщин хотело, чтобы муж нигде не шлялся и всегда был дома?
Сколько детей спали и видели, чтобы прогуливать садик и школу и при этом не болеть!
Сколько простого народу грезило о том, чтобы проворовавшиеся чиновники не могли пользоваться своими дворцами, построенными на Лазурном Берегу?
Половина мира желала, чтобы в США обвалилась экономика.
Сколько людей мечтало снизить цены на нефть?
А сколько хотело, чтобы «эта система рухнула»?
Даже собаки и кошки надеялись, что однажды наступит момент, и хозяева всегда будут дома.
Бойтесь своих желаний! Вселенная исполняет загаданное далеко не сразу — у нее огромная очередь из просителей. Но иногда она понимает, что миллионы желаний можно осуществить скопом: всего-то надо запустить на Землю вирус. И все будут счастливы.
Ведь просители не уточняли, КАК ИМЕННО надо исполнять их желания.
Отправлено 30 Март 2020 - 07:41
Будьте осторожны в своих желаниях! Бойтесь своих желаний.....
Пол-Америки хотело, чтобы Дональд Трамп на чем-нибудь споткнулся и показал, что он не в состоянии разрулить серьезную проблему.
Миллионы людей ныли, что хотят работать из дома.
Также миллионы мечтали, чтобы в городах исчезли пробки.
Сколько народу хотело, чтобы фабрики и машины перестали дымить, чтобы воздух и вода стали чище!
Сколько криков было насчет «Долой потребление! Мы должны обходиться малым. Да здравствует простая жизнь!»
Сколько мужиков мечтало, чтобы теща не могла приезжать к ним в гости?
Сколько женщин хотело, чтобы муж нигде не шлялся и всегда был дома?
Сколько детей спали и видели, чтобы прогуливать садик и школу и при этом не болеть!
Сколько простого народу грезило о том, чтобы проворовавшиеся чиновники не могли пользоваться своими дворцами, построенными на Лазурном Берегу?
Половина мира желала, чтобы в США обвалилась экономика.
Сколько людей мечтало снизить цены на нефть?
А сколько хотело, чтобы «эта система рухнула»?
Даже собаки и кошки надеялись, что однажды наступит момент, и хозяева всегда будут дома.
Бойтесь своих желаний! Вселенная исполняет загаданное далеко не сразу — у нее огромная очередь из просителей. Но иногда она понимает, что миллионы желаний можно осуществить скопом: всего-то надо запустить на Землю вирус. И все будут счастливы.
Ведь просители не уточняли, КАК ИМЕННО надо исполнять их желания.
#1553
Отправлено 17 Апрель 2020 - 18:54
Почему корабль побеждает волны, хотя их много, а он — один? Потому, что у корабля есть цель, а у волн — нет.
Уинстон Черчилль
Отправлено 17 Апрель 2020 - 18:54
Почему корабль побеждает волны, хотя их много, а он — один? Потому, что у корабля есть цель, а у волн — нет.
Уинстон Черчилль
#1555
Отправлено 18 Апрель 2020 - 07:58
Кстати о лени https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fworldofaphorism.ru%2Ftemy%2Flen
Вот только насчет того что умственный труд всегда тяжелее физического, я бы поспорил! Когда как!
ДВИГАТЕЛЬ ПРОГРЕССА, ОДНАКО!
МЫСЛЬ ИЗ ЧИСЛА ПАРАДОКСАЛЬНЫХ; ЧЕЛОВЕК УМНЫЙ ЛЕГКО РАЗБЕРЕТСЯ В ИХ ПОДОПЛЕКЕ И НЕ БУДЕТ ПРИНИМАТЬ В АБСОЛЮТНОЙ ФОРМЕ
Мы же не "абсолютно" понимаем смысл "не умеешь-- не берись!" (как удобно ничего сложного не делать!)
А вот еще... Я не знаю как точно кто - нибудь выражал эту мысль , но суть ее окончательно сформировалась у меня после одной передачи "Что? Где? Когда?" В общем получается, что чем меньше человек знает, тем скорее он даст правильный ответ на сложный вопрос. чем тот. кто знает больше (поскольку будучи больше обременен знаниями, у него и больше вариантов ответа) А больше вариантов -- больше риск сделать неверный ответ А тот кто знает меньше -- вероятность неверного ответа тоже меньше. А что -- нет?
На той передаче были показаны колоски, которые означали то. что получил Старый Свет от Нового Если бы такой вопрос задали мне, для которого эти колоски -- что китайская грамота, я ничего не мог бы сказать, кроме того что это вероятно картофель (мы все знаем Что Новый свет дал картофель и шоколад и "для равновесия" табак и опиум), но посчитал бы что это слишком уж очевидно и просто для такой передачи. Однако дал бы такой ответ, предполагая что наверное он неверен, но что я мог ответить еще? Отвечавший обладал конечно в вопросе "колосков" и прочего неизмеримо большими познаниями, чем я и ... ошибся оН даже произнес как в недоумении: "Картофель, что ли?.." Но тут же конечно подумал, что это слишком просто... Не помню. что он там назвал, может потом и впрямь какую культуру в Америке обнаружили, но помню что как раз в этот момент я вдруг интуитивно почувствовал, что это "развод" и в простоте ответа и заключалась ловушка! Мои знания здесь были абсолютны потому что кроме правильного ответа ввиду моей малой компетенции я ничего не знал Он обладал значительно большими знаниями и мог именно ввиду их ошибиться Мог и не ошибиться, но ошибся
Вон оно как получается! Как же так? кто сможет ответить на это "на засыпку"?
Отправлено 18 Апрель 2020 - 07:58
Кстати о лени https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fworldofaphorism.ru%2Ftemy%2Flen
Вот только насчет того что умственный труд всегда тяжелее физического, я бы поспорил! Когда как!
ДВИГАТЕЛЬ ПРОГРЕССА, ОДНАКО!
МЫСЛЬ ИЗ ЧИСЛА ПАРАДОКСАЛЬНЫХ; ЧЕЛОВЕК УМНЫЙ ЛЕГКО РАЗБЕРЕТСЯ В ИХ ПОДОПЛЕКЕ И НЕ БУДЕТ ПРИНИМАТЬ В АБСОЛЮТНОЙ ФОРМЕ
Мы же не "абсолютно" понимаем смысл "не умеешь-- не берись!" (как удобно ничего сложного не делать!)
А вот еще... Я не знаю как точно кто - нибудь выражал эту мысль , но суть ее окончательно сформировалась у меня после одной передачи "Что? Где? Когда?" В общем получается, что чем меньше человек знает, тем скорее он даст правильный ответ на сложный вопрос. чем тот. кто знает больше (поскольку будучи больше обременен знаниями, у него и больше вариантов ответа) А больше вариантов -- больше риск сделать неверный ответ А тот кто знает меньше -- вероятность неверного ответа тоже меньше. А что -- нет?
На той передаче были показаны колоски, которые означали то. что получил Старый Свет от Нового Если бы такой вопрос задали мне, для которого эти колоски -- что китайская грамота, я ничего не мог бы сказать, кроме того что это вероятно картофель (мы все знаем Что Новый свет дал картофель и шоколад и "для равновесия" табак и опиум), но посчитал бы что это слишком уж очевидно и просто для такой передачи. Однако дал бы такой ответ, предполагая что наверное он неверен, но что я мог ответить еще? Отвечавший обладал конечно в вопросе "колосков" и прочего неизмеримо большими познаниями, чем я и ... ошибся оН даже произнес как в недоумении: "Картофель, что ли?.." Но тут же конечно подумал, что это слишком просто... Не помню. что он там назвал, может потом и впрямь какую культуру в Америке обнаружили, но помню что как раз в этот момент я вдруг интуитивно почувствовал, что это "развод" и в простоте ответа и заключалась ловушка! Мои знания здесь были абсолютны потому что кроме правильного ответа ввиду моей малой компетенции я ничего не знал Он обладал значительно большими знаниями и мог именно ввиду их ошибиться Мог и не ошибиться, но ошибся
Вон оно как получается! Как же так? кто сможет ответить на это "на засыпку"?
#1557
Отправлено 18 Апрель 2020 - 08:43
А вот один из героев Эдгара По сыщик Дюпен в "Похищенном письме" , оставил разоблаченному им шантажисту, который прятал похищенное им письмо тем, что вовсе его и не прятал, и оно лежало в картонной коробке на столе у всех на виду (тогда как в отсутствие хозяина дом перерывали не один раз!), вместо забранного письма записку " Un dessein si funeste, S’il n’est digne d’Atree, est digne de Thyeste (…план такой зловещий
Достоин если не Атрея, то Фиеста. )
Это в книге А в одной из экранизаций: "Ничто так не противно, как чрезмерное остроумие"
Наверняка кто то такое сказал Но это вне сферы моих знаний
PS Если у кого есть еще какие примеры парадоксов, то выставьте! Позднее я наверное предоставлю еще парочку!
Отправлено 18 Апрель 2020 - 08:43
А вот один из героев Эдгара По сыщик Дюпен в "Похищенном письме" , оставил разоблаченному им шантажисту, который прятал похищенное им письмо тем, что вовсе его и не прятал, и оно лежало в картонной коробке на столе у всех на виду (тогда как в отсутствие хозяина дом перерывали не один раз!), вместо забранного письма записку " Un dessein si funeste, S’il n’est digne d’Atree, est digne de Thyeste (…план такой зловещий
#1558
Отправлено 18 Апрель 2020 - 08:58
Где легче всего спрятать лист? В лесу. Камень — на морском берегу. Труп — на поле битвы.
Отправлено 18 Апрель 2020 - 08:58
Где легче всего спрятать лист? В лесу. Камень — на морском берегу. Труп — на поле битвы.
#1559
Отправлено 18 Апрель 2020 - 09:01
А вот один из героев Эдгара По сыщик Дюпен в "Похищенном письме" , оставив разоблаченному им шантажисту, который прятал похищенное им письмо тем, что вовсе его и не прятал, и оно лежало в картонной коробке на столе у всех на виду (тогда как в отсутствие хозяина дом перерывали не один раз!), вместо забранного письма записку " Un dessein si funeste, S’il n’est digne d’Atree, est digne de Thyeste (…план такой зловещий Достоин если не Атрея, то Фиеста. )
Может, в тему http://goldteam.su/forum/index.php?/topic/37689-znaete-li-vy-chto/page-27#entry335623
или
http://goldteam.su/forum/index.php?/topic/161205-kopilka-interesnogo/page-8#entry335697
Отправлено 18 Апрель 2020 - 09:01
А вот один из героев Эдгара По сыщик Дюпен в "Похищенном письме" , оставив разоблаченному им шантажисту, который прятал похищенное им письмо тем, что вовсе его и не прятал, и оно лежало в картонной коробке на столе у всех на виду (тогда как в отсутствие хозяина дом перерывали не один раз!), вместо забранного письма записку " Un dessein si funeste, S’il n’est digne d’Atree, est digne de Thyeste (…план такой зловещий Достоин если не Атрея, то Фиеста. )
Может, в тему http://goldteam.su/forum/index.php?/topic/37689-znaete-li-vy-chto/page-27#entry335623
или
http://goldteam.su/forum/index.php?/topic/161205-kopilka-interesnogo/page-8#entry335697
#1560
Отправлено 18 Апрель 2020 - 09:03
Бриллиант «Орлов» и коленная чашечка
Екатерина II держит скипетр, который украшен алмазом «Орлов»
Самый крупный и самый знаменитый камень из Алмазного фонда, украшающий скипетр императрицы Екатерины II, прошел долгий путь из Индии через Амстердам в Россию, попав в руки к придворному ювелиру Ивану Лазареву. По легенде, камень был украден у Надир-шаха, иранского правителя, захватившего ко всему прочему часть Индии. Чтобы перейти охраняемую границу, вор врезал белый с зеленым отливом алмаз в собственную коленную чашечку и в таком виде прибыл в Европу. Знал ли об этом граф Орлов, заплативший за бриллиант 400 000 рублей, неизвестно, но вряд ли его бы это остановило — бриллиант вернул бывшему фавориту былое расположение императрицы.
Отправлено 18 Апрель 2020 - 09:03
Бриллиант «Орлов» и коленная чашечка
Самый крупный и самый знаменитый камень из Алмазного фонда, украшающий скипетр императрицы Екатерины II, прошел долгий путь из Индии через Амстердам в Россию, попав в руки к придворному ювелиру Ивану Лазареву. По легенде, камень был украден у Надир-шаха, иранского правителя, захватившего ко всему прочему часть Индии. Чтобы перейти охраняемую границу, вор врезал белый с зеленым отливом алмаз в собственную коленную чашечку и в таком виде прибыл в Европу. Знал ли об этом граф Орлов, заплативший за бриллиант 400 000 рублей, неизвестно, но вряд ли его бы это остановило — бриллиант вернул бывшему фавориту былое расположение императрицы.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных