Социальные сети опасны!
#21
Отправлено 24 Февраль 2011 - 09:29
Болтун - находка для Facebook
Работодатели следят за сотрудниками с помощью социальных сетей
- Меня уволили! - рыдает в трубку приятельница Леночка. - Ни за что!
- Так уж ни за что?
- Начальник сказал, что я слишком много времени провожу в Facebook.
Для непродвинутого пользователя объясню: Facebook - это такая социальная сеть вроде дневника, в который можно записывать все, что с тобой происходит: события, впечатления... Смотреть записи могут только друзья - то есть те, кому ты разрешил доступ к своим заметкам.
Захожу я на страничку Леночки и вижу: девушка-то, оказывается, каждый час, если не чаще, выкладывала сообщения о том, что с ней происходит. Дали ей задание отчет подготовить - она, нет чтобы сразу взяться за бумаги, строчит в Интернете: «А мне отчет поручили написать! Длинный и нудный». В общем, конкурентам не так трудно понять, чем занимается департамент Леночки, как устроено рабочее расписание, и - самое интересное - получить из первых рук характеристики сотрудников.
А Леночка еще додумалась в друзья своего непосредственного начальника записать! Так что стучала она по компьютерным клавишам и сама на себя настучала.
Как оказалось, не только она...
Излишняя социальная активность во Всемирной паутине может плохо отра¬зиться даже на вполне успешной карьере. По опросу компании HeadHunter, каждая третья отечественная фирма сталкивалась с утечкой секретной информации через Интернет. Хотя в трех из четырех организаций существуют жесткие правила обращения с конфиденциальными материалами. Но как удержаться, если «стынут» без новостей Facebook и Twitter? (Говорят, появилась уже зависимость от соцсетей - ну не может человек и шагу ступить, не сообщив об этом судьбоносном событии Интернету!)
Кроме потери конфиденциальных сведений, начальству не нравится и то, что люди слишком активно заняты своими делами в рабочее время, то есть халявят!
За всем, что уходит с компьютеров компаний по электронной почте или выкладывается в социальные сети, пристально наблюдают в 32% организаций. Мониторинг блогов сотрудников проводится в 24% компаний.
Теоретически передать что-то во внешний мир с рабочего компьютера (или унести на каком-нибудь носителе) непросто. Но придя домой, человек может поделиться засевшей в голове мыслью о работе в блоге или социальной сети - и тогда шансов, что его поступок останется незамеченным для босса, заметно больше. Компании все больше боятся, что кто-то из работников сболтнет лишнее.
- Социальные сети - хорошее место для сбора предварительной информации при проведении бизнес-разведки, - рассказал «КП» эксперт Роман Ромачев. - Больших секретов там не раскроешь, зато часто становится ясно, с какой стороны удобнее к ним подобраться. Для этого есть все условия: больше половины пользователей готовы написать что-то о своей работе в Интернете. Например, что директор - нехороший человек. 30% опрошенных честно сознались, что без всякого злого умысла хотя бы раз в жизни делали в Интернете записи, содержавшие секретные сведения об их работе. Причем более болтливы женщины - 37% несанкционированной информации выкладывают именно они. А вот 31% сотрудников готовы настучать на своих утративших бдительность коллег.
«Контрразведка» компаний пока отстает в эффективности. Только в 10% организаций к слишком разговорчивым работникам применяют «воспитательные» меры. Но это до поры до времени... Увольнения слишком болтливых сотрудников уже начались. Пока понемногу - не так-то просто под «говоруна» найти соответствующую строку в Трудовом кодексе. Дальше явно будет веселее.
КОМПЕТЕНТНО
Юрий Вировец, президент HeadHunter: «В Интернете не спрячешься»
- Социальные сети сделали понятие частной жизни очень расплывчатым. Люди часто сами раскрывают сведения о себе, которые финансовые и государственные организации стараются сохранить в тайне. И в этом проблема - многие люди с трудом чувствуют грань личного и профессионального. Когда мысли, идеи, поступки человека становятся известны всем, в том числе компании, где он работает, последствия могут быть самые разные: и немедленный карьерный взлет, и скорое увольнение.
Не существует готового рецепта, как примирить открытость в социальных сетях и карьеру. Главное - помнить, что в Интернете информация никуда не исчезает. И скрыться за хитрым ником уже не получится - вычислить реального автора сейчас довольно просто. Интернет - общественное место, и вести себя в нем надо в соответствии со своим статусом в реальной жизни.
КСТАТИ
Ню мешает карьере
- Социальные сети дают много информации о личной жизни сотрудников организации, - рассказывает Тимур Иосебашвили, руководитель сайта по поиску работы Joblist.ru. - Одна крупная финансовая компания не взяла на работу директора департамента только из-за того, что кадровики нашли в Интернете его пляжные фото. Казалось бы, что за проблема? Но ведь эти карточки, где человек изображен не в самом приглядном виде, доступны всем. Значит, их может увидеть кто-то из партнеров или клиентов, это скажется на имидже компании.
К простым смертным требования не такие строгие. Бухгалтера за выложенную в Сети фотографию в купальнике или даже без него вряд ли кто-то уволит.
В США есть статистика - 70% коммерческих тайн удается выведать. Зачастую с помощью Интернета. Чтобы хоть как-то защитить себя, работодатели закрывают доступ к интернет-мессенджерам вроде ICQ, G-talk, Jabber, Yahoo IM, социальным сетям (ВКонтакте, Одноклассники, Facebook) и блогам. За счет этого удается сократить количество утечек. Но людям свойственно общаться, а работа - одна из наиболее частых тем разговоров. Будь то личная встреча или интернет-общение, любая информация или мнение, которые есть у человека, могут быть вольно или невольно обнародованы. В Сети информация не растворяется, а накапливается, так что рано или поздно она может попасть к конкуренту.
ПОПАЛИСЬ
Если у тебя есть блог - закрой его!
Минувшим летом лишилась работы директор по маркетингу и рекламе конгресс-отеля «Дон Плаза» Екатерина Серебрякова. Ростовская журналистка и специалист по PR считает, что причиной увольнения стала критика работы ее компании и начальников, высказанная в личном блоге. Причем от ее едких замечаний пострадала не только гостиница, но и компания по улучшению имиджа всей Ростовской области, к которой дама тоже имела отношение.
А в Великобритании в конце января из-за излишней общительности лишилась 6 тысяч фунтов стерлингов (около 300 тысяч рублей) Кейти Фарлонг, бывший консультант по задолженностям Royal Bank of Scotland. Девушка попала под плановое сокращение и должна была получить солидное выходное пособие. О чем она не замедлила написать в Facebook. Когда руководство банка узнало об этой записи, Кейти уволили уже по другой статье - за нарушение «декларации о секретности». И никакого пособия не заплатили.
(материал со страниц интернета).
Отправлено 24 Февраль 2011 - 09:29
Работодатели следят за сотрудниками с помощью социальных сетей
- Меня уволили! - рыдает в трубку приятельница Леночка. - Ни за что!
- Так уж ни за что?
- Начальник сказал, что я слишком много времени провожу в Facebook.
Для непродвинутого пользователя объясню: Facebook - это такая социальная сеть вроде дневника, в который можно записывать все, что с тобой происходит: события, впечатления... Смотреть записи могут только друзья - то есть те, кому ты разрешил доступ к своим заметкам.
Захожу я на страничку Леночки и вижу: девушка-то, оказывается, каждый час, если не чаще, выкладывала сообщения о том, что с ней происходит. Дали ей задание отчет подготовить - она, нет чтобы сразу взяться за бумаги, строчит в Интернете: «А мне отчет поручили написать! Длинный и нудный». В общем, конкурентам не так трудно понять, чем занимается департамент Леночки, как устроено рабочее расписание, и - самое интересное - получить из первых рук характеристики сотрудников.
А Леночка еще додумалась в друзья своего непосредственного начальника записать! Так что стучала она по компьютерным клавишам и сама на себя настучала.
Как оказалось, не только она...
Излишняя социальная активность во Всемирной паутине может плохо отра¬зиться даже на вполне успешной карьере. По опросу компании HeadHunter, каждая третья отечественная фирма сталкивалась с утечкой секретной информации через Интернет. Хотя в трех из четырех организаций существуют жесткие правила обращения с конфиденциальными материалами. Но как удержаться, если «стынут» без новостей Facebook и Twitter? (Говорят, появилась уже зависимость от соцсетей - ну не может человек и шагу ступить, не сообщив об этом судьбоносном событии Интернету!)
Кроме потери конфиденциальных сведений, начальству не нравится и то, что люди слишком активно заняты своими делами в рабочее время, то есть халявят!
За всем, что уходит с компьютеров компаний по электронной почте или выкладывается в социальные сети, пристально наблюдают в 32% организаций. Мониторинг блогов сотрудников проводится в 24% компаний.
Теоретически передать что-то во внешний мир с рабочего компьютера (или унести на каком-нибудь носителе) непросто. Но придя домой, человек может поделиться засевшей в голове мыслью о работе в блоге или социальной сети - и тогда шансов, что его поступок останется незамеченным для босса, заметно больше. Компании все больше боятся, что кто-то из работников сболтнет лишнее.
- Социальные сети - хорошее место для сбора предварительной информации при проведении бизнес-разведки, - рассказал «КП» эксперт Роман Ромачев. - Больших секретов там не раскроешь, зато часто становится ясно, с какой стороны удобнее к ним подобраться. Для этого есть все условия: больше половины пользователей готовы написать что-то о своей работе в Интернете. Например, что директор - нехороший человек. 30% опрошенных честно сознались, что без всякого злого умысла хотя бы раз в жизни делали в Интернете записи, содержавшие секретные сведения об их работе. Причем более болтливы женщины - 37% несанкционированной информации выкладывают именно они. А вот 31% сотрудников готовы настучать на своих утративших бдительность коллег.
«Контрразведка» компаний пока отстает в эффективности. Только в 10% организаций к слишком разговорчивым работникам применяют «воспитательные» меры. Но это до поры до времени... Увольнения слишком болтливых сотрудников уже начались. Пока понемногу - не так-то просто под «говоруна» найти соответствующую строку в Трудовом кодексе. Дальше явно будет веселее.
КОМПЕТЕНТНО
Юрий Вировец, президент HeadHunter: «В Интернете не спрячешься»
- Социальные сети сделали понятие частной жизни очень расплывчатым. Люди часто сами раскрывают сведения о себе, которые финансовые и государственные организации стараются сохранить в тайне. И в этом проблема - многие люди с трудом чувствуют грань личного и профессионального. Когда мысли, идеи, поступки человека становятся известны всем, в том числе компании, где он работает, последствия могут быть самые разные: и немедленный карьерный взлет, и скорое увольнение.
Не существует готового рецепта, как примирить открытость в социальных сетях и карьеру. Главное - помнить, что в Интернете информация никуда не исчезает. И скрыться за хитрым ником уже не получится - вычислить реального автора сейчас довольно просто. Интернет - общественное место, и вести себя в нем надо в соответствии со своим статусом в реальной жизни.
КСТАТИ
Ню мешает карьере
- Социальные сети дают много информации о личной жизни сотрудников организации, - рассказывает Тимур Иосебашвили, руководитель сайта по поиску работы Joblist.ru. - Одна крупная финансовая компания не взяла на работу директора департамента только из-за того, что кадровики нашли в Интернете его пляжные фото. Казалось бы, что за проблема? Но ведь эти карточки, где человек изображен не в самом приглядном виде, доступны всем. Значит, их может увидеть кто-то из партнеров или клиентов, это скажется на имидже компании.
К простым смертным требования не такие строгие. Бухгалтера за выложенную в Сети фотографию в купальнике или даже без него вряд ли кто-то уволит.
В США есть статистика - 70% коммерческих тайн удается выведать. Зачастую с помощью Интернета. Чтобы хоть как-то защитить себя, работодатели закрывают доступ к интернет-мессенджерам вроде ICQ, G-talk, Jabber, Yahoo IM, социальным сетям (ВКонтакте, Одноклассники, Facebook) и блогам. За счет этого удается сократить количество утечек. Но людям свойственно общаться, а работа - одна из наиболее частых тем разговоров. Будь то личная встреча или интернет-общение, любая информация или мнение, которые есть у человека, могут быть вольно или невольно обнародованы. В Сети информация не растворяется, а накапливается, так что рано или поздно она может попасть к конкуренту.
ПОПАЛИСЬ
Если у тебя есть блог - закрой его!
Минувшим летом лишилась работы директор по маркетингу и рекламе конгресс-отеля «Дон Плаза» Екатерина Серебрякова. Ростовская журналистка и специалист по PR считает, что причиной увольнения стала критика работы ее компании и начальников, высказанная в личном блоге. Причем от ее едких замечаний пострадала не только гостиница, но и компания по улучшению имиджа всей Ростовской области, к которой дама тоже имела отношение.
А в Великобритании в конце января из-за излишней общительности лишилась 6 тысяч фунтов стерлингов (около 300 тысяч рублей) Кейти Фарлонг, бывший консультант по задолженностям Royal Bank of Scotland. Девушка попала под плановое сокращение и должна была получить солидное выходное пособие. О чем она не замедлила написать в Facebook. Когда руководство банка узнало об этой записи, Кейти уволили уже по другой статье - за нарушение «декларации о секретности». И никакого пособия не заплатили.
(материал со страниц интернета).
#22
Отправлено 24 Февраль 2011 - 16:21
ни разу во время рабочего дня на сайте тебя не было.... лишение премии тебе не грозит... ну у вас и начальство.
Открою маленький секрет...я интернет-зависимый человек))) это серьезно!!!
Одноклассники, Фейсбук, Мой мир, всевозможные форумы и сайты...и пр. .....кроме того общение .... агент, аська, скайп...постоянно звучит музыка радио-онлайн...я сплю в обнимку с ноутом!!!
Но.....как это ни банально звучит - все это в нерабочее время...))).
Сообщение отредактировал Наталис: 24 Февраль 2011 - 16:24
Отправлено 24 Февраль 2011 - 16:21
Открою маленький секрет...я интернет-зависимый человек))) это серьезно!!!ни разу во время рабочего дня на сайте тебя не было.... лишение премии тебе не грозит... ну у вас и начальство.
Одноклассники, Фейсбук, Мой мир, всевозможные форумы и сайты...и пр. .....кроме того общение .... агент, аська, скайп...постоянно звучит музыка радио-онлайн...я сплю в обнимку с ноутом!!!
Но.....как это ни банально звучит - все это в нерабочее время...))).
Сообщение отредактировал Наталис: 24 Февраль 2011 - 16:24
#23
Отправлено 24 Февраль 2011 - 17:18
Открою маленький секрет...я интернет-зависимый человек))) это серьезно!!!
нас таких много... не переживай!.. да и профессиональные темы свои мы не затрагиваем...секретную информацию не выдаем...
А с ноутбуком в обнимку засыпаешь - может быть тебе он необходим??? вместе с нами?? ну и на здоровье....
Отправлено 24 Февраль 2011 - 17:18
Открою маленький секрет...я интернет-зависимый человек))) это серьезно!!!
нас таких много... не переживай!.. да и профессиональные темы свои мы не затрагиваем...секретную информацию не выдаем...
А с ноутбуком в обнимку засыпаешь - может быть тебе он необходим??? вместе с нами?? ну и на здоровье....
#24
Отправлено 07 Февраль 2012 - 15:25
Да, что-то не по себе становится от такой информации
К тому, что ФСБ мониторит все соцсети - уже привыкли,
но непонятная субстанция, которая может поработить мир.....страшновато...
.
Отправлено 07 Февраль 2012 - 15:25
Да, что-то не по себе становится от такой информации
К тому, что ФСБ мониторит все соцсети - уже привыкли,
но непонятная субстанция, которая может поработить мир.....страшновато...
#25
Отправлено 07 Февраль 2012 - 17:28
но непонятная субстанция, которая может поработить мир.....страшновато...
Не непонятная субстанция...а предсказанный Апокалипсис и приход Антихриста и не спроста эта нейронная сеть созданна его сообщниками и пособниками... Гарвард США и мировое правительство... может и повезёт... а может и нет ... поживем увидим.
Отправлено 07 Февраль 2012 - 17:28
но непонятная субстанция, которая может поработить мир.....страшновато...
Не непонятная субстанция...а предсказанный Апокалипсис и приход Антихриста и не спроста эта нейронная сеть созданна его сообщниками и пособниками... Гарвард США и мировое правительство... может и повезёт... а может и нет ... поживем увидим.
#26
Отправлено 13 Февраль 2012 - 17:44
Открою маленький секрет...я интернет-зависимый человек))) это серьезно!!!
Одноклассники, Фейсбук, Мой мир, всевозможные форумы и сайты...и пр. .....кроме того общение .... агент, аська, скайп...постоянно звучит музыка радио-онлайн...я сплю в обнимку с ноутом!!!
В любом случае надо быт осторожным!!!
Удалять друзей не безопастно!!!
В американском штате Теннеси по обвинению в убийстве были арестованы двое мужчин. Причина убийства, согласно полиции, была «абсурдной и глупой» - жертвы удалили со списка друзей на Facebook дочь одного из убийц.
60-летней Маривн Поттер (Marvin Potter) очень разозлился, когда узнал, что молодая семейная пара удалила со списка друзей на сайте Facebook его 30-летнюю дочь.
Полиция нашла мужчину и женщину мёртвыми у них дома – они были застрелены насмерть. Восьмимесячная дочь жертв лежала в руках мёртвой матери. Это уже не первый раз, когда Facebook был причиной убийства – в прошлом году, например, женщина чуть не зарезала любовника из-за Facebook.
После полицейского расследования, которое длилось неделю, Поттер был арестован и обвинён в убийстве первой степени. Следователи выяснили, что погибшие мужчина и женщина поссорились с дочерью Поттера, которая затем начала угрожать им по телефону и Интернету. Также за пособничество убийству был арестован и друг Поттера, 38-летний Джейми Курд (Jamie Curd)..
Отправлено 13 Февраль 2012 - 17:44
Открою маленький секрет...я интернет-зависимый человек))) это серьезно!!!
Одноклассники, Фейсбук, Мой мир, всевозможные форумы и сайты...и пр. .....кроме того общение .... агент, аська, скайп...постоянно звучит музыка радио-онлайн...я сплю в обнимку с ноутом!!!
В любом случае надо быт осторожным!!!
Удалять друзей не безопастно!!!
В американском штате Теннеси по обвинению в убийстве были арестованы двое мужчин. Причина убийства, согласно полиции, была «абсурдной и глупой» - жертвы удалили со списка друзей на Facebook дочь одного из убийц.
60-летней Маривн Поттер (Marvin Potter) очень разозлился, когда узнал, что молодая семейная пара удалила со списка друзей на сайте Facebook его 30-летнюю дочь.
Полиция нашла мужчину и женщину мёртвыми у них дома – они были застрелены насмерть. Восьмимесячная дочь жертв лежала в руках мёртвой матери. Это уже не первый раз, когда Facebook был причиной убийства – в прошлом году, например, женщина чуть не зарезала любовника из-за Facebook.
После полицейского расследования, которое длилось неделю, Поттер был арестован и обвинён в убийстве первой степени. Следователи выяснили, что погибшие мужчина и женщина поссорились с дочерью Поттера, которая затем начала угрожать им по телефону и Интернету. Также за пособничество убийству был арестован и друг Поттера, 38-летний Джейми Курд (Jamie Curd)..
#27
Отправлено 02 Октябрь 2012 - 13:34
Почему в Интернете постоянно кто-то не прав
В сравнении с виртуальной коммуникацией, общение в реальной жизни порой может показаться прямо-таки иллюстрацией к учебнику по этикету. Тот парень с форума, который послал вас по матушке только за то, что ваше мнение не совпадает с его собственным, вероятнее всего, был бы безупречно вежлив, столкнувшись с вами на улице.
Безусловно, и в реальном мире нам попадаются персонажи, которые ведут себя так, как будто всю их семью убили, когда им всего лишь забыли подать соус или заменить пепельницу в кафе. Проблема в том, что «в живом формате» неконтролируемые вспышки гнева встречаются не так уж часто, а вот в Интернете это явление стало повсеместным.
Одновременно забавный и удручающий случай произошел в США, где девушка по имени Элизабет получила по электронной почте письмо с обращением «Лиза». Не желая мириться с этим безобразием, оскорбленная Элизабет закидала отправителя девятнадцатью (!) сообщениями с требованием называть ее полным именем. Она даже хотела отправиться в аэропорт, купить авиабилеты туда и обратно, а затем прилететь в гости к “обидчику” и лично потребовать удовлетворения. К счастью, дело ограничилось только виртуальным боксом. Но таких случаев в Сети много и учёные уже обратили внимание на этот феномен.
Итак, почему в Интернете люди постоянно ведут себя как неадекватные личности?
Во-первых, потому, что в реальной жизни мы вынуждены сдерживать свои асоциальные проявления под страхом наказания, тогда как в виртуальном пространстве санкции ждут только самых отъявленных негодяев.
Во-вторых, внешность, модная одежда, должность и достаток в Интернете ничего не стоят, поэтому людям приходится «покупать» уважение и репутацию другими способами. В этих условиях многие влезают в шкуру старого стрелка, который готов «замочить» любого, кто окликнет его по имени или потреплет по плечу.
Наконец, в-третьих, Интернет не умеет транслировать интонацию, мимику и жесты, и, чтобы быть услышанными, нам приходится преувеличивать свою реакцию. Отсюда все эти смайлы (если мы пытаемся передать положительные эмоции) или же НАПИСАННЫЕ КАПСЛОКОМ РУГАТЕЛЬСТВА (если мы хотим передать негодование, возмущение и ярость)..
Отправлено 02 Октябрь 2012 - 13:34
В сравнении с виртуальной коммуникацией, общение в реальной жизни порой может показаться прямо-таки иллюстрацией к учебнику по этикету. Тот парень с форума, который послал вас по матушке только за то, что ваше мнение не совпадает с его собственным, вероятнее всего, был бы безупречно вежлив, столкнувшись с вами на улице.
Безусловно, и в реальном мире нам попадаются персонажи, которые ведут себя так, как будто всю их семью убили, когда им всего лишь забыли подать соус или заменить пепельницу в кафе. Проблема в том, что «в живом формате» неконтролируемые вспышки гнева встречаются не так уж часто, а вот в Интернете это явление стало повсеместным.
Одновременно забавный и удручающий случай произошел в США, где девушка по имени Элизабет получила по электронной почте письмо с обращением «Лиза». Не желая мириться с этим безобразием, оскорбленная Элизабет закидала отправителя девятнадцатью (!) сообщениями с требованием называть ее полным именем. Она даже хотела отправиться в аэропорт, купить авиабилеты туда и обратно, а затем прилететь в гости к “обидчику” и лично потребовать удовлетворения. К счастью, дело ограничилось только виртуальным боксом. Но таких случаев в Сети много и учёные уже обратили внимание на этот феномен.
Итак, почему в Интернете люди постоянно ведут себя как неадекватные личности?
Во-первых, потому, что в реальной жизни мы вынуждены сдерживать свои асоциальные проявления под страхом наказания, тогда как в виртуальном пространстве санкции ждут только самых отъявленных негодяев.
Во-вторых, внешность, модная одежда, должность и достаток в Интернете ничего не стоят, поэтому людям приходится «покупать» уважение и репутацию другими способами. В этих условиях многие влезают в шкуру старого стрелка, который готов «замочить» любого, кто окликнет его по имени или потреплет по плечу.
Наконец, в-третьих, Интернет не умеет транслировать интонацию, мимику и жесты, и, чтобы быть услышанными, нам приходится преувеличивать свою реакцию. Отсюда все эти смайлы (если мы пытаемся передать положительные эмоции) или же НАПИСАННЫЕ КАПСЛОКОМ РУГАТЕЛЬСТВА (если мы хотим передать негодование, возмущение и ярость)..
#28
Отправлено 07 Декабрь 2012 - 19:36
91% пользователей выбирает один из 1000 самых популярных паролей
Оказывается, взламывать пароли не так уж сложно: чаще всего большого ума для этого не требуется, только терпение. В большинстве случаев стоит перепробовать всего 10 000 комбинаций — и кто угодно может получить доступ к вашей информации. Причём 91% пользователей выбирает пароли из списка первой тысячи самых популярных паролей.
Кроме того:
4,7% пользователей используют пароль password;
8,5% пользователей выбирают один из двух вариантов: password или 123456;
9,8% пользователей выбирают один из трёх вариантов: password, 123456 или 12345678;
14% пользователей выбирают один из 10 самых популярных паролей;
40% пользователей выбирают один из 100 самых популярных паролей;
79% пользователей выбирают один из 500 самых популярных паролей;
91% пользователей выбирает один из 1 000 самых популярных паролей.
Вот список из 10 самых популярных паролей в мире:
password,
123456,
12345678,
1234,
qwerty,
12345,
dragon,
pussy,
baseball,
football..
Отправлено 07 Декабрь 2012 - 19:36
91% пользователей выбирает один из 1000 самых популярных паролей
Оказывается, взламывать пароли не так уж сложно: чаще всего большого ума для этого не требуется, только терпение. В большинстве случаев стоит перепробовать всего 10 000 комбинаций — и кто угодно может получить доступ к вашей информации. Причём 91% пользователей выбирает пароли из списка первой тысячи самых популярных паролей.
Кроме того:
4,7% пользователей используют пароль password;
8,5% пользователей выбирают один из двух вариантов: password или 123456;
9,8% пользователей выбирают один из трёх вариантов: password, 123456 или 12345678;
14% пользователей выбирают один из 10 самых популярных паролей;
40% пользователей выбирают один из 100 самых популярных паролей;
79% пользователей выбирают один из 500 самых популярных паролей;
91% пользователей выбирает один из 1 000 самых популярных паролей.
Вот список из 10 самых популярных паролей в мире:
password,
123456,
12345678,
1234,
qwerty,
12345,
dragon,
pussy,
baseball,
football..
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных