Перейти к содержимому

 

Фотография
- - - - -

Прибалтика: Компенсация за "советскую оккупацию"?..

Прибалтика оккупация СССР

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 2

#1
egle

egle

    Волшебница

  • Дизайнер
  • 14 416
  • 8 920 сообщений
  • Пол:Женщина
  • Город:Россия, Красноярск
  • Интересы:Литература, театр, кино, история костюма и моды, куклы, цифровое фото, Фотошоп, кошки.

Отправлено 10 Ноябрь 2015 - 11:01

Компенсация за «советскую оккупацию»?

Не раньше, чем вернёте Вильнюс и Клайпеду их владельцам
10.11.2015

 

VqjN2Yxns3I.jpg

Длящаяся уже два десятилетия возня с попытками государств Прибалтики добиться от России возмещения «ущерба» за «советскую оккупацию» вылилась в конце концов в «меморандум о сотрудничестве», подписанный в Риге 5 ноября министрами юстиции Эстонии, Латвии и Литвы.

За годы независимости этих бывших республик СССР служители прибалтийской Фемиды поднаторели в предъявлении России вздорных требований. Хотя в 1940 году все три республики вошли в состав Союза ССР в результате выборов, этому факту противополагается политическая доктрина, в соответствии с которой выборы 1940 года расцениваются как проводившиеся «с пистолетом у виска», а период с 1940 г. по 1991 г. – как оккупация со стороны СССР. «…Именно юридическая непрерывность существования стран Балтии позволяет выдвинуть такое требование. Согласно международному праву, в случае оккупации можно требовать как возмещения материального ущерба, так и извинения в виде сатисфакции», – заявили участники рижской встречи.

Напомним, что «меморандум о сотрудничестве» появился не на пустом месте. В Латвии комиссия, исчисляющая «ущерб», работает уже много лет. Пока сошлись на сумме в 300 млрд евро, но цифра не окончательная, её всё время пытаются увеличить. Похожие подсчёты ведет и Литва, там пока насчитали где-то 830 млрд долларов.

Чуть сдержаннее ведёт себя Эстония. Понимая, что вместо денег им могут предложить разве что «уши от мёртвого осла» (так отреагировал на вздорные претензии прибалтийских министров вице-премьер российского правительства Дмитрий Рогозин), эстонские политики готовы удовлетвориться извинениями со стороны Москвы. А премьер-министр Эстонии Таави Рыйвас и вовсе раскритиковал министров юстиции за беспредметную суету. По его словам, он не понимает, что реально может получить его страна от упомянутого выше меморандума.

Тем не менее направление коллективной паранойи определено – требовать взысканий с России. Правда, эти сборщики денег признают, что испытывают трудности с методикой подсчета суммы, которую им бы хотелось получить. Министры договорились, что их первым практическим шагом должна стать унификация методик оценки «ущерба». Затем они собираются совместно сформулировать требование о возмещении «ущерба» в соответствии с международным правом и подготовить юридические шаги к его предъявлению. Эстонский министр юстиции У. Рейнсалу говорит, что в дополнение к требованиям со стороны государств возможны коллективные требования частных лиц и к России как к «правопреемнику оккупационного государства», и «к предприятиям, использовавшим рабский труд».

Казалось бы, идея настолько абсурдна, что её достаточно высмеять, как это сделал Д.Рогозин, и всё. Однако не будем торопиться. Сборщики денег из Прибалтики – не простаки, они действуют, как в старом анекдоте: даже если ложки и найдутся, осадок всё равно останется. Затеянные против России иски позволят, как надеются потенциальные истцы, протащить в международное право доктрину «советской оккупации». Сделав это, этнократические режимы, существующие в Прибалтике, рассчитывают решать целый ряд актуальных для них задач.

В первую очередь освободиться от исторической ответственности за сотрудничество с нацистами в годы Второй мировой войны и утвердить «право» числить коллаборационистов борцами за «национальную независимость». В этом случае у властей оказываются развязанными руки для уничтожения памятников в честь Красной армии, преследования, в том числе уголовного, бывших советских воинов, запрета советской символики. И даже, как показывают события последних дней, для прекращения культурных контактов с Россией: имеется в виду нашумевший запрет концертов Академического ансамбля песни и пляски Российской армии им. А.В. Александрова в ряде городов Литвы и Латвии под тем предлогом, что эти концерты стали бы «одним из хорошо оплачиваемых инструментов Москвы», стремящейся «расколоть литовское общество» (таково мнение, высказанное министром культуры Литвы Шарунасом Бирутисом).

Доктрина «советской оккупации» является также обязательным условием сохранения позорного института массового безгражданства в Латвии и института апатридов в Эстонии (официальное эстонское наименование – «лица с неопределенным гражданством»). Здесь местные русские именуются оккупантами или потомками оккупантов. Юридическим обоснованием для такой дискриминации стали принятые властями Латвии и Эстонии в начале 1990-х годов акты, согласно которым гражданство этих стран было признано только за теми жителями, которые могли доказать проживание своих предков на этих территориях до 1940 г.

«Если мы отказываемся от концепции оккупации, то ставим под угрозу нашу политику в отношении гражданства, в отношении неграждан и их прав и других ключевых вопросов. Понятно, что на такой шаг мы пойти не можем» – эти откровенные до цинизма слова, прозвучавшие еще в 2005 г., принадлежат председателю комиссии по иностранным делам Сейма Латвии Вайре Паэгле. За минувшие с тех пор 10 лет ситуация лишь усугубилась: число «негров» (так на местном сленге обозначают неграждан, в основном русских) в Латвии составляет сегодня около 300 тысяч человек. Иначе говоря, около 15% населения страны полностью исключены из участия в политической жизни: они не принимают участия в парламентских выборах и подвергаются более чем 80 иным ограничениям политических, экономических и социальных прав. В Эстонии таких же бесправных «серопаспортников» - около 90 тысяч. На них как «оккупантах» и отыгрываются этнократические режимы.

Итак, в Прибалтике готовы предпринять решительные шаги к тому, чтобы полностью избавиться от наследия «советской оккупации». Однако напомним, господа, что здесь палка о двух концах. Речь идёт о территориальных приобретениях, которые вы получили благодаря тому самому «оккупационному режиму».

Вспомним судьбу Клайпеды, то бишь немецкого Мемеля. В 1923 г. он был передан Лигой наций Литве и именно тогда получил нынешнее название. 22 марта 1939 г. Германия ввела сюда свои войска. Неизбежной была фашистская оккупация и всей Литвы, если бы Советский Союз, заключая договор о ненападении с Германией, не настоял на включении Прибалтики в зону своих геополитических интересов. И то, что сейчас Клайпеда литовский город, - заслуга Советского Союза.

А как быть с Вильнюсом, ставшим из польского литовским в октябре 1939 г.? И стал он таковым именно вследствие военно-политических усилий СССР, конкретно – похода Красной армии в восточные районы разгромленной вермахтом Польши. Если Берлин напомнит о Мемеле, а Варшава о Вильне, кто в таком случае будет считаться агрессором? Уж никак не оставшийся в прошлом Советский Союз. Так что «компенсаций» со стороны России, господа, вам следует ждать как минимум не раньше, чем вы откажетесь от полюбившихся вам плодов «сталинского экспансионизма».

И последнее напоминание для любителей срубить денег по-лёгкому, спекулируя на разглагольствованиях об «оккупации». 30 июня 2015 г. Генеральная прокуратура России заявила о начале проверки законности решения о признании в начале 1990-х годов независимости прибалтийских республик - на том основании, что это решение «принималось неконституционным органом». Президент Литвы Даля Грибаускайте и министр иностранных дел страны Линас Линкявичюс поторопились назвать работу российской прокуратуры провокацией. Это они зря. Генеральная прокуратура России просто возвращает ситуацию в правовое поле, где всякие рассуждения о том, что приход Красной армии в 1940-м, а затем в 1944 году принес Прибалтике не освобождение, а «оккупацию», становятся не только смешными, но и юридически ничтожными.

Автор Юрий Рубцов

 

Источник: http://topwar.ru/85886-kompensaciya-za-sovetskuyu-okkupaciyu-ne-ranshe-chem-vernete-vilnyus-i-klaypedu-ih-vladelcam.html

 

 

 

 

Из комментариев:

 

7bWnH1Bi4WM.jpg

 

 

*** А еще пусть все доходы с начала 1991 г., полученные от советской промышленной инфраструктуры вернут. А вот если ГенПрокуратура РФ решит признать незаконность, то за одни только неуплаченные налоги вся Приебалтика нам в качестве компенсации отойдет и станут максимум региональными областями. Вот тогда и предметно можно будет с этими "проститутками" поговорить.
P.S. Жаль, что в 1721 Петр, выкупив крепостных приебалтов, целиком и полностью не совершил переселение их в другую этническую среду, а русским населением не заполнил территории. Это ж скольких проблем-то удалось избежать со времен ВОВ и до сегодняшнего момента.

Пол-Европы и даже пол-мира (включая даже штаты, хоть и косвенно) обязаны нам своей государственностью и даже существованием!
Не понимаю, сколько еще этих (много матерных слов здесь) терпеть можно?
Наверное стоит эти псевдо-государства опустить до уровня районных центров имперских окраин.

 

 

 

***цитата: А если по делу, то пусть отдадут нам, как правоприемникам СССР, ВСЕ трубы, провода, арматуру, цемент, железо,кирпич, сроют порты

 

Зачем?
Есть закон о реституции . Пусть возвращают заводы, фабрики, которые построил СССР на деньги РСФСР, а также и жилые дома. И пусть ответят куда дели оборудование с ВЭФа, РАФа.
Также заплат разницу (между коммерческое стоимостью и ценой по которой были поставлены) за газ и ГСМ.
Также необходимо признать страны Прибалтики союзниками Гитлера, с последующей выплатой контрибуции и компенсациями

 

 

 

***Я давно говорил, что в информационной и дипломатической войне нужно вести себя так же, как в обычной. Не отвечать реверансами на удары, а ответить на удар нокаутом. Нас в армии учили, что удар должен быть сокрушающий, а схватка скоротечна. Это много позже я в кино увидел, как Ван Дам по 10 минут дерётся.

Есть у нас творческие люди в МИДе или нет? Нужно придумать такой "адекватный ответ на неадекватные действия" (на века ВВП сказал!), чтобы про претензии как-то не вспоминалось, а больше думалось, как собственный зад прикрыть.

Я не помню, по какому поводу, но чего-то ещё при Буше-младшем Америка взбрыкнула. Так тогда наши не постеснялись единственный раз сделать то, что Америка делает легко, как дышит - смешать политику и экономику. Запретили ввоз "ножек Буша". Даже не запретили, а пригрозили. И - о, чудо! - Америка тут же в стойло! И сама забыла, чего брыкалась!

Вот и здесь нужно творчески подумать и нанести один хороший удар.

 

 

 

***Не пойму,а почему никто не вспоминает о внешнем долге СССР,который после развала его,выплачивала за все 15 республик Россия? Почему бы не вспомнить прибалтам,что и за них мы рассчитались,а посему сейчас должок надо бы отдать.

 

 

 

***От этого "творчества" на выходе, ни холодно, ни жарко. Одно сплошное блеяние.
Заткнуть рот раз и навсегда. Для этого практически ничего не нужно, только воля правительства и президента (которой нет). Нужно оплатить работу десяти человек, способных работать с архивами и знающие калькуляцию, в течении полугода, плюс грамотный юрист.
Разве сложно поднять все сметы по страительству с 1940 по 1990 года, перевести на современные деньги, просуммировать и подать на них в международный суд. Уверяю, что сумма будет в сотни, если не в тысячи раз больше, чем они смогут придумать. И пусть этот юрист занимается этим вопросом в суде хоть 10, хоть 20 лет.
Наглость и внезапность гарантируют успех в любом случае, если не деньги, то заткнуть рот раз и на всегда.

 

 

 

***"Подарки" территориальные посчитать.
Я про них и забыл. Оказывается мы им и территории прикупили перед войной.

 

aecw558.jpg

 

 

60QPn85rsaY.jpg






#2
Skumon

Skumon

    Cэнсэй

  • VIP
  • 34 919
  • 9 367 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Россия

Отправлено 10 Ноябрь 2015 - 16:53

А покупатель всегда прав...





#3
SHERLOCK

SHERLOCK

    Мастер

  • Модераторы
  • 11 598
  • 5 190 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 11 Ноябрь 2015 - 17:28

А покупатель всегда прав...

КОГДА У ВЛАСТИ БЫЛИ КОНСЕРВАТОРЫ,БЫЛИ ЗАЯВКИ НА ТЕРРИТОРИИ БЫВШЕГО ВКЛ ( ВЕЛИКОГО КНЯЖЕСТВА...)

ДУМАЮ - ПРОДОЛЖЕНИЕ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО...А ВЕДЬ И СЕЙЧАС У ПОЛЯКИ НАЗЫВАЮТ НА СВОЙ ЛАД!







Темы с аналогичным тегами Прибалтика, оккупация, СССР

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных



Анализ сайта