Угадайте, чьи эти рисунки?

Скажу без всякой зашоренности: талант безусловно присутствует Некоторые картины очень напоминают уже выставленные у нас на форуме выдающихся художников Что касается того, что Гитлера не принимали в Академию, то надо отдавать отчет, что это как получить Оскар Редчайший случай, чтобы вообще принимали с первого раза, некоторые художники добивались признания на устраиваемых самим или друзьями, а то заинтересовавшимися меценатами выставках задолго до того как их туда принимали, а порой и махали рукой на этот во многом музей принятых традиционных правил Академии вообще, кстати, не могут не быть консервативными хранителями устоявшихся направлений. Если он был болезненно амбициозен, то он мог внушить себе именно эту мысль и продолжать работать, продолжая "осаду" Я что то не слышал о его попытках выставляться Может стал подозревать в себе некую "вторичность"

Однако стоит вспомнить цитату одного из персонажей "Покровских ворот": "Самые выдающиеся умы не боялись прибегать к банальностям!" Просто прекрасное или хотя бы красивое, примечательное стоит чего то. пусть это и не несет в себе чего то новаторского. Гитлер вполне мог продолжать в этом расти над собой , самовыражаясь, как это потом делал, к несчастью для  человечества, в "других сферах" Стоило пытаться. А он считал себя уже созревшим гигантом в живописи. Так редко бывает, Может быть и сумел бы добиться большего, чем в политике. первоначальные успехи в которой происходили лишь в условиях крайне редких удачных сплетений обстоятельств, и в конце концов это не могло не закончиться , и капитальные законы политики, экономики и войны неизбежно должны были сыграть решающую роль против него. Во всяком случае шансов стать из неплохого (действительно неплохого) художника в признанного мастера вполне вероятно было у него больше

Жаль, что умер художник Шикльгрубер и родился массовый убийца Гитлер!