владелец, о чем и о ком ?!
Не забывай, в Уркаине блокируется большинство сайтов. Яндекс почему-то попал в первый ряд.
Отправлено 17 Июль 2018 - 00:50
Вот это да! Не знал! Я о Гарри Каспарове!
Может через это пройдет?
Отправлено 04 Сентябрь 2018 - 19:40
Что говорить о реакции Уркаины на смерти Кобзона и Захарченко, если часть, пусть и не столь значительная РОССИЙСКОГО населения(!) еще до смерти Кобзона дала такой шокирующий ответ на проведенный "либерастами" вопрос, что... Впрочем читайте сами
Александр Запесоцкий: «Либералы» приговорили Кобзона к смерти?
На днях радиостанция «Эхо Москвы» провела опрос: «Стоит ли Европе разрешить въезд Иосифу Кобзону, если ему потребуется лечение?». Более 80 % слушателей ответили «нет». Хороший повод задуматься о том, что из себя представляют российские поборники либеральной идеи.
Конечно, либералам не за что любить Кобзона. То, что это человек чести, достоинства, исключительной порядочности и отзывчивости на чужую беду, несущественно. После ухода из жизни академика Лихачева в свет вышла объемная книга воспоминаний о нем. Выяснилось, что Дмитрий Сергеевич за свою жизнь бескорыстно помог огромному количеству людей. Не сомневаюсь, о Кобзоне напишут подобную книгу (может еще толще).
Либералам важно, что Кобзон – инакомыслящий. Он – сторонник традиционных ценностей: дружба, любовь к женщине, семья, верность данному слову, любовь к Родине, честное служение избранному делу… Такое не прощается. И что совсем нетерпимо: еврей, выросший на Украине, одновременно олицетворяет собой еврейскую, украинскую и русскую культуры! Да еще на высочайшем уровне, как бы показывая всем: «Смотрите, я советский человек. Вспомните, какую страну мы потеряли!».
Другое святотатство: Кобзон позволяет себе то, что не могут позволить не только наши доморощенные «либералы», но и их кумиры. Такие, как Обама, Меркель и прочие лидеры Запада. Он живет без двойных стандартов, без лжи. Говорит, что думает; делает, что говорит. Значит, заслуживает смерти.
Я не преувеличиваю. К Иосифу Давыдовичу давно пришла та же беда, что и к Жанне Фриске. Но он – не женщина и ведет себя, как положено мужчине. Не говорит о своих страданиях, просто летает регулярно в Германию и переносит там сложнейшие болезненные операции. Каждый раз – с неясным исходом, балансируя на грани жизни и смерти. Потом, временно победив болезнь, возвращается в Россию и… колесит по городам и весям с бесплатными концертами.
Не пустить человека, страдающего смертельной болезнью, к лечащим его врачам, значит, убить.
Современный российский «либерализм» - это система взглядов на мир, в рамках которой Андрею Макаревичу выступать перед бандеровцами можно и нужно, а Иосифу Кобзону перед ополченцами Донбасса - караемо смертью.
Вообще-то либеральная идеология – дело серьезное, только об этом мало кто знает. Более того, это несколько разных до несовместимости идейно-политических течений. Есть кантовская парадигма моральной автономии ноументального «я» и основанная на ней идея правового государства, есть утилитаризм Бентама, Милля и др. с концепцией «наибольшего счастья для наибольшего числа людей», есть основанная на идеях Гегеля философия исторического либерализма, а еще учение Локка о естественных правах человека и общественном договоре как основе политического устройства. Есть и многое другое.
Существуют в России настоящие либералы, которые в подобных вещах глубоко разбираются, как адвокат Генри Резник, но таких мало. Большинство представляет себе идеологию либерализма на уровне Википедии: верховенство личных прав и свобод человека, неприкосновенность частной собственности, равенство граждан перед законом. Либералов «от Википедии» я знаю двух сортов: наивных невежд, которые хотят, чтобы у нас все было «как на Западе» (не понимая, что это невозможно), и своекорыстных циников, греющих руки на либерализме.
Подавляющее большинство циников сосредоточено в госаппарате, начиная с экономического блока правительства и заканчивая низшими звеньями вертикали власти. Формально в России государственная идеология запрещена 13й статьей Конституции (нонсенс, конечно), но в реальности без нее жить невозможно. Поэтому с момента прихода к власти Егора Гайдара государственная идеология является неформальной, выработана и используется новоявленной «элитой» в своих интересах.
Она подразумевает свободу личного обогащения и идею денег как главные ценности в жизни и меры человеческой значимости, выгоду как естественную движущую силу общественного развития. Отбрасывается не только коммунистическая идеология, но и христианская мораль. Поруганию предаются и исконно либеральные ценности: демократия, свобода слова, уважение к личности и т.д.
Для другой части циников данные ценности в реальности тоже ничего не значат. Это «западники» в том смысле, что являются по сути агентами Запада, пропагандистами взглядов на жизнь своих зарубежных покровителей. Это сравнительно небольшая группка «внесистемной» оппозиции, деятелей культуры и СМИ. Типичные фигуры: Михаил Касьянов, Ксюша Собчак, Татьяна Толстая, Юлия Латынина, Ксения Ларина и т.п.
На словах подобная публика белая и пушистая, выступает исключительно за свободу, равенство, братство, соблюдение прав человека, гуманизм и толерантность. Чтобы завоевать доверие людей, эти любители «печенюшек» истошно возмущаются беззаконием и продажностью властей, коррупцией, удушением свобод.
Но случись реальная победа «пятой колонны» в России – начнется такое братство, что всем остальным мало не покажется. Убийцы малолетнего российского царевича в гробу от зависти перевернутся. И с коррупцией все будет в полном порядке. Кому там госбюджет доверить? – Мише «два процента», Ксюше с ее полными баксов «конвертиками», Тане, страдающей от нереализованного желания давать советы олигархам…
Вдумайтесь сами: тысячи людей, относящие себя к наиболее образованной, просвещенной части общества, яростные поборники европейских ценностей, готовы без сомнения убить пожилого больного человека за то, что он придерживается иных взглядов. И убьют, если представится такая возможность. Великие гуманисты, однако…
На Украине мы сейчас видим, какой могла бы быть наша жизнь при латыниных и прочих ксюшах: поголовный запрет любого инакомыслия (газет, телеканалов, кинофильмов), убийство писателей, разрушение памятников, изгнание политических партий из парламента, массовое уничтожение мирных граждан всеми видами оружия, имеющимися в распоряжении. Западные ценности в восточноевропейском варианте представляют собой вакханалию кровавого насилия.
В общем, оказывается, что при внимательном рассмотрении их либеральная демократия – еще та Гюльчатай. Если откроет личико – покажется такая рожа, что никто в здравом уме и памяти замуж ее не возьмет совершенно точно. Ни за что.
МЕЖДУ ТЕМ
Иосиф Кобзон - «Комсомольской правде»: Я не просил Кремль защитить меня от Запада. Это вранье
Многие информагентства передали паническую новость: «Российский певец и политический деятель Иосиф Кобзон написал обращение к Владимиру Путину, в котором отметил невозможность бороться с западными санкциями отдельным гражданам». Эту «жалобу» с утра принялись обсуждать и некоторые радиостанции...Несмотря на ранний час, мы позвонили самому «виновнику сенсации»...(подробности)
Отправлено 04 Сентябрь 2018 - 21:39
Вот,вот!
Эти "либералы" никогда не пойдут с оружием в руках защищать свою Родину.Я когда слышу их выступления,то не понимаю,как -они еще
на свободе?!
Да они с великой радостью побегут сдаваться любому.,кто ненавидит Россию.Можно задаться вопросом -эти Л. за
европейские или общечеловеческие ценности.Сдается,что это уже НЕ ОДНО И ТО ЖЕ !
В Европе ценности те,которые выгодны им.Уже не беру то,что они делают с историей.В нашем государстве Л. считается,что одно из основным
"завоеваний демократии" это возможность людей "с традиционной ориентацией".публично демонстрировать свои желания .В этот
понедельник эти деятели опять устроили демонстрацию-ходили с флагами,И немалое количество молодух людей их поддерживает.
Отправлено 11 Июль 2019 - 19:34
Отправлено 12 Июль 2019 - 16:15
А Юлия Латынина умотнувшая в Израиль из `` Из Эхо Москвы ``?Таже возрадовалась гибели моряков-подводников !
Отправлено 12 Июль 2019 - 17:34
И ОНИ ЕЩЕ ВОЮТ , ЧТО В РОССИИ НЕТ СВОБОДЫ СЛОВА! ОНА У НАС ЧРЕЗМЕРНА!
Отправлено 12 Июль 2019 - 17:55
Ой, как воють !!! Зато свои `` БРЕВНА `` в упор замечать не хотят !
Отправлено 12 Июль 2019 - 19:42
Есть пословица : `` не тронь- не завоняет! ``А здесь и трогать не надо - сами смрад пущають !
Отправлено 17 Октябрь 2019 - 08:12
пусть я и русская, но все равно большинство русских не люблю. европейцы другое дело, добрый и счастливый народ
Отправлено 18 Октябрь 2019 - 11:58
А я всегда гордился и горжусь тем, что я русский Улыбаемся мы может и реже, чем улыбки на Западе, часто автоматические и для которых спросить даже друга "как дела?" редко бывают чем либо иным как формой приветствия. Но если улыбаемся , то от души. И часто помогаем другим, далеко не всегда заклиниваясь на том, что я с этого буду иметь. Как люди (среди которых, не спорю, есть разные, как, между прочим, и там), так и страна, и спасавшая. и помогавшая многим , в том числе и тех, которые теперь в нас плюют. Ну ничего, теперь мы стали умнее и рациональнее.
Отправлено 18 Ноябрь 2019 - 21:51
пусть я и русская, но все равно большинство русских не люблю. европейцы другое дело, добрый и счастливый народ
И где же ты их добрых и счастливых увидала?Почти всю Европу объехала и Скандинавию,но не скажу,что они очень добрые и счастливые...Обычные..вот только при русской речи у многих оскал на лицах видала.
Отправлено 09 Июль 2020 - 21:52
ДУХОВНЫЕ ПРЕДТЕЧИ СОВРЕМЕННЫХ "ЛИБЕРАСТОВ"
Российские деятели культуры, поддержавшие Третий Рейх
О бывших военных деятелях Русской императорской армии вроде Андрея Шкуро и Петра Краснова всем прекрасно известно. Однако история обошла вниманием российских деятелей культуры, которые поддержали нацистскую идеологию как таковую и, как следствие, гитлеровскую Германию. Пора восполнять сей пробел!
Дмитрий Мережковский
Здесь стоит начать с того, что 12 марта 1922 года Советский Союз заключил с Ватиканом договор о помощи голодающим Поволжья, который спас немало жизней наших предков.
Узнав об этом, русский поэт Дмитрий Мережковский (1865 - 1941) и его супруга Зинаида Гиппиус (1889 - 1941) выступили со следующим заявлением, опубликованном во французских газетах "Les Debats" и "Le Matin":
"Если произойдет это невероятное событие, если будет подписан конкордат между Святым Престолом и этой международной бандой, именующей себя "русской советской властью", тогда святое дело восстановления Церквей никогда не сможет совершиться. Неужели сильные века сего, и так уже на протяжении многих лет отвергающие Бога, теперь признают власть врагов Божьих и поклонятся Зверю, говоря: "Кто подобен сему? и кто может сразиться с ним?" Мы верим, что Бог не попустит совершиться такой мерзости, чтобы викарий Христа благословил царство антихриста".
Согласитесь, звучит весьма изуверски: ярчайших представителей российской творческой интеллигенции больше интересовали не жизни соотечественников, а идеологическая борьба с большевизмом."Если произойдет это невероятное событие, если будет подписан конкордат между Святым Престолом и этой международной бандой, именующей себя "русской советской властью", тогда святое дело восстановления Церквей никогда не сможет совершиться. Неужели сильные века сего, и так уже на протяжении многих лет отвергающие Бога, теперь признают власть врагов Божьих и поклонятся Зверю, говоря: "Кто подобен сему? и кто может сразиться с ним?" Мы верим, что Бог не попустит совершиться такой мерзости, чтобы викарий Христа благословил царство антихриста".
А в 1941 году Мережковский выступил с обращением по парижскому радио "Большевизм и человечество", в котором сравнивал Адольфа Гитлера с Жанной д'Арк, призванной спасти мир ото зла. Как вспоминал русский поэт Юрий Терапиано,
"Он ощущал себя предтечей грядущего Царства Духа и его главным идеологом… Диктаторы, как Жанна д’Арк, должны были исполнять свою миссию, а Мережковский — давать директивы. Наивно? Конечно, наивно, но в метафизическом плане, где пребывал Мережковский, 'наивное' становится мудрым, а 'абсурдное' — самым главным и важным; так верил Мережковский".
Иван Ильин
"Он ощущал себя предтечей грядущего Царства Духа и его главным идеологом… Диктаторы, как Жанна д’Арк, должны были исполнять свою миссию, а Мережковский — давать директивы. Наивно? Конечно, наивно, но в метафизическом плане, где пребывал Мережковский, 'наивное' становится мудрым, а 'абсурдное' — самым главным и важным; так верил Мережковский".
Пожалуй, сложно найти более фашиствующего русского философа, нежели Иван Александрович Ильин (1883 - 1954). Это как раз тот самый случай, когда модно обойтись лишь несколькими цитатами:
"Что сделал Гитлер? Он остановил процесс большевизации в Германии и оказал этим величайшую услугу всей Европе".
Наконец, фашизм был прав, поскольку исходил из здорового национально-патриотического чувства, без которого ни один народ не может ни утвердить своего существования, ни создать свою культуру".Выступая против левого тоталитаризма, фашизм был, далее, прав, поскольку искал справедливых социально-политических реформ.Во время наступления левого хаоса и левого тоталитаризма — это было явлением здоровым, необходимым и неизбежным. Такая концентрация будет осуществляться и впредь, даже в самых демократических государствах: в час национальной опасности здоровые силы народа будут всегда концентрироваться в направлении охранительно-диктаториальном. Так было в древнем Риме, так бывало в новой Европе, так будет и впредь.«Фашизм возник как реакция на большевизм, как концентрация государственно-охранительных сил направо.
Павел Флоренский
В 1933 году русского богослова Павла Флоренского (1882 - 1937) отправили на 10 лет в БАМЛАГ по делу "национал-фашистского центра". Будучи в заключении, Флоренский написал трактат "Предполагаемое государственное устройство в будущем", которое содержит, в частности, следующие строки:
В основе внутренней политики государства должен лежать принципиальный запрет каких бы то ни было партий и организаций политического характера. Оппозиционные партии тормозят деятельность государства, партии же изъявляющие особо нарочитую преданность, не только излишни, но и разлагают государственный строй, подменяя собою целое государства, суживая его в размерах и, в конечном счете, становясь янычарами, играющими верховной государственной властью.
Отправлено 11 Сентябрь 2020 - 15:09
РЫБАК РЫБАКА...
Светлане Алексиевич
Глубокоуважаемая Светлана Александровна!
Отвечаю на Ваше горькое и справедливое письмо. К сожалению — а может быть, к счастью — я не могу писать от имени, а тем более по поручению российской интеллигенции
На «Мосту Победы» в Москве, на постаменте с фигурой солдата-защитника родины, написано: «За нашу честь и свободу, вперед на врага!» Честь — вот что на первом месте; вот главный двигатель протеста, вот что поднимает волну благородной ярости — и я верю, что народ Беларуси сумеет полной мерой ответить за поругание своей человеческой, дерьмомократической, национальной чести. Сумеет восстановить свободу и справедливость.
Что я могу сделать? Только при каждой встрече, в каждом разговоре объяснять людям правду о том, что сейчас происходит в Беларуси.
Ваше дело правое — победа будет за вами.
С искренним уважением, Денис Драгунский, писатель и журналист.
Отправлено 11 Сентябрь 2020 - 15:25
И что ценного или хотя бы дельного создал сей пеЙсатель ?!
Одна публицистика.
я не могу писать от имени, а тем более по поручению российской интеллигенции
Слава Творцу !
Понимает, что российская интеллигенция ему таких полномочий не давала и не даст.
Отправлено 11 Сентябрь 2020 - 18:11
ДУХОВНЫЕ ПРЕДТЕЧИ СОВРЕМЕННЫХ "ЛИБЕРАСТОВ"
Российские деятели культуры, поддержавшие Третий Рейх
О бывших военных деятелях Русской императорской армии вроде Андрея Шкуро и Петра Краснова всем прекрасно известно. Однако история обошла вниманием российских деятелей культуры, которые поддержали нацистскую идеологию как таковую и, как следствие, гитлеровскую Германию. Пора восполнять сей пробел!
Дмитрий Мережковский
Здесь стоит начать с того, что 12 марта 1922 года Советский Союз заключил с Ватиканом договор о помощи голодающим Поволжья, который спас немало жизней наших предков.
Узнав об этом, русский поэт Дмитрий Мережковский (1865 - 1941) и его супруга Зинаида Гиппиус (1889 - 1941) выступили со следующим заявлением, опубликованном во французских газетах "Les Debats" и "Le Matin":
"Если произойдет это невероятное событие, если будет подписан конкордат между Святым Престолом и этой международной бандой, именующей себя "русской советской властью", тогда святое дело восстановления Церквей никогда не сможет совершиться. Неужели сильные века сего, и так уже на протяжении многих лет отвергающие Бога, теперь признают власть врагов Божьих и поклонятся Зверю, говоря: "Кто подобен сему? и кто может сразиться с ним?" Мы верим, что Бог не попустит совершиться такой мерзости, чтобы викарий Христа благословил царство антихриста".
Согласитесь, звучит весьма изуверски: ярчайших представителей российской творческой интеллигенции больше интересовали не жизни соотечественников, а идеологическая борьба с большевизмом."Если произойдет это невероятное событие, если будет подписан конкордат между Святым Престолом и этой международной бандой, именующей себя "русской советской властью", тогда святое дело восстановления Церквей никогда не сможет совершиться. Неужели сильные века сего, и так уже на протяжении многих лет отвергающие Бога, теперь признают власть врагов Божьих и поклонятся Зверю, говоря: "Кто подобен сему? и кто может сразиться с ним?" Мы верим, что Бог не попустит совершиться такой мерзости, чтобы викарий Христа благословил царство антихриста".
А в 1941 году Мережковский выступил с обращением по парижскому радио "Большевизм и человечество", в котором сравнивал Адольфа Гитлера с Жанной д'Арк, призванной спасти мир ото зла. Как вспоминал русский поэт Юрий Терапиано,
"Он ощущал себя предтечей грядущего Царства Духа и его главным идеологом… Диктаторы, как Жанна д’Арк, должны были исполнять свою миссию, а Мережковский — давать директивы. Наивно? Конечно, наивно, но в метафизическом плане, где пребывал Мережковский, 'наивное' становится мудрым, а 'абсурдное' — самым главным и важным; так верил Мережковский".
Иван Ильин
"Он ощущал себя предтечей грядущего Царства Духа и его главным идеологом… Диктаторы, как Жанна д’Арк, должны были исполнять свою миссию, а Мережковский — давать директивы. Наивно? Конечно, наивно, но в метафизическом плане, где пребывал Мережковский, 'наивное' становится мудрым, а 'абсурдное' — самым главным и важным; так верил Мережковский".
Пожалуй, сложно найти более фашиствующего русского философа, нежели Иван Александрович Ильин (1883 - 1954). Это как раз тот самый случай, когда модно обойтись лишь несколькими цитатами:
"Что сделал Гитлер? Он остановил процесс большевизации в Германии и оказал этим величайшую услугу всей Европе".Наконец, фашизм был прав, поскольку исходил из здорового национально-патриотического чувства, без которого ни один народ не может ни утвердить своего существования, ни создать свою культуру".Выступая против левого тоталитаризма, фашизм был, далее, прав, поскольку искал справедливых социально-политических реформ.Во время наступления левого хаоса и левого тоталитаризма — это было явлением здоровым, необходимым и неизбежным. Такая концентрация будет осуществляться и впредь, даже в самых демократических государствах: в час национальной опасности здоровые силы народа будут всегда концентрироваться в направлении охранительно-диктаториальном. Так было в древнем Риме, так бывало в новой Европе, так будет и впредь.«Фашизм возник как реакция на большевизм, как концентрация государственно-охранительных сил направо.
Павел Флоренский
В 1933 году русского богослова Павла Флоренского (1882 - 1937) отправили на 10 лет в БАМЛАГ по делу "национал-фашистского центра". Будучи в заключении, Флоренский написал трактат "Предполагаемое государственное устройство в будущем", которое содержит, в частности, следующие строки:
Как суррогат такого лица, как переходная ступень истории появляются деятели вроде Муссолини, Гитлера и др. Исторически появление их целесообразно, поскольку отучает массы от демократического образа мышления, от партийных, парламентских и подобных предрассудков, поскольку даёт намек, как много может сделать воля. Но подлинного творчества в этих лицах всё же нет, и надо думать, они — лишь первые попытки человечества породить героя.В основе внутренней политики государства должен лежать принципиальный запрет каких бы то ни было партий и организаций политического характера. Оппозиционные партии тормозят деятельность государства, партии же изъявляющие особо нарочитую преданность, не только излишни, но и разлагают государственный строй, подменяя собою целое государства, суживая его в размерах и, в конечном счете, становясь янычарами, играющими верховной государственной властью.
Я в шоке...
Гостиная →
Лента новостей →
Новости политики, экономики и бизнеса →
Эстония передумала воевать с песнейАвтор Henrik, 07 ноя 2015 эстония, песня, политика, запреты и 1 еще... |
|
|
||
Гостиная →
Лента новостей →
Время, события, люди →
"Голубая Луна" ОбамыАвтор Henrik, 19 авг 2015 обама, техас, педики, пиндостан и 1 еще... |
|
|
||
Гостиная →
Это интересно →
Жак ФрескоАвтор alexanderse, 23 июл 2015 политика, мир, психология, наука |
|
|
||
Гостиная →
Лента новостей →
Новости политики, экономики и бизнеса →
Коломойскому прочат пост премьераАвтор Henrik, 25 мар 2015 каломойский, укры, политика и 1 еще... |
|
|
||
Гостиная →
Лента новостей →
Особое мнение →
Гудбай, Америка!Автор alexanderse, 25 мар 2015 Мир, Политика, Жизнь |
|
|
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных