Перейти к содержимому

 

Фотография
- - - - -

Оскар-2015

кино оскар-2015

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
В этой теме нет ответов

#1
Henrik

Henrik

    Сказочник

  • VIP
  • 24 125
  • 11 842 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Land of Vikings

Отправлено 23 Февраль 2015 - 22:07

Оскар-2015
 
c119834e9e71a91e21252d177a77cbcb.jpg
 

Коротко про "Оскар" и кино.
 
 
Редкий случай, когда с наградами американской кинопремии почти во всем согласен.
 
01. «Бердмэн» может быть не фильм на все времена, но действительно одна из лучших лент этого года, особенно близкая творческим людям работающим в сфере кино и театра, отсюда и фестивальные успехи и популярные награды. Многие бояться оказаться забытами, поэтому фильм постулирующий идею, что всегда есть возможность получить второй шанс, не мог не получить награду.
 
02. Больше всего пролету «Левиафана»  наверное обрадовались в Министерстве Культуры, которые дали на него деньги. Иначе возникла бы неприятная необходимость объясняться, как государство проспонсировало "идеологически вредную ленту". Лично мое мнение по этому поводу я уже высказывал - фильм слаб прежде всего с художественной точки зрения. Вроде бы и деньги уже на кино немалые дают, а на выходе то «Солнечные удары», то «Левиафаны«. С солидным скепсисом жду «Батальонъ», отзывы знакомых на который пока что не очень.
 
03. Симмонс из «Одержимости» - полностью заслуженная награда, учитель-сволочь, живой и узнаваемый образ, в данном случае доведен до абсолюта.
 
04. «Игра в иммитацию» про Тьюринга просто хороший фильм-байопик, напомнивший лучшие образчики жанра. Ну и Камбербетч там весьма хорош.
 
05. «Отель Гранд-Будапешт» был вполне достоин и "лучшего фильма года", но и так ворох наград заслужен - очень стильный и симпатичный фильм.
 
06. «Снайпер» Иствуда мне не особо понравился, даже если брать тематику войны в Ираке, тот же «Повелитель бури» про саперов был поинтереснее.
 
07. Претенциозный «Интерстеллар»  несмотря на всю шумиху и срачи вокруг реалистичности/нереалистичности хапнул технические номинации и был таков.
 
08. Завершение второй трилогии Питера Джексона прошло незамеченным, наглядно видна разница с первой трилогией, где завершение фэнтези-эпоса собрала почти все награды, до которых дотянулась.
 
09. «Отрочество», «Иду» и «Вселенную Стивена Хокинга» еще не смотрел, так что тут пока ничего конкретного сказать не могу.
 
В общем и целом, если брать год в целом, то хороших лент было не очень много. Шедевров на все времена отмечено не было (несмотря на претензии со стороны Нолана), просто было штук 8-10 хороших фильмов.
 
Из того, что выйдет в ближайшее время с большим интересом жду "Чаппи" Нила Бломкампа, который как с удивлением узнал на днях, работает над продолжением "Чужого". Тут ему можно лишь пожелать удачи, ибо после Кэмерона, историю про ксеноморфов превратили в черт знает что, а ведь среди киношной научной фантастики это была одна из наиболее запоминающихся историй, положившей начало целому жанру.
 
 
 
Сам Бломкамп еще вывалил в сеть концепт-арты на тему, пара из которых напомнила незабвенные работы Гигера.
 

0_13b73d_2d1ffba6_orig.jpg

0_13b73a_eae33ed5_orig.jpg

0_13b738_9c534b5_orig.jpg]

0_13b739_36f43aa7_orig.jpg]

blomkamp_alien.jpg

 

0_13b73c_f4995fe6_orig.jpg

0_13b73e_e2d902ca_orig.jpg

В общем Бломкампу удачи, хорошой фантастики сейчас снимают прискорбно мало.
 
Взято у http://colonelcassad.livejournal.com/2059873.html


Сообщение отредактировал Русалочка: 04 Апрель 2022 - 11:56
Пост приведён в порядок









Темы с аналогичным тегами кино, оскар-2015

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных



Анализ сайта