Почему на Руси не было своих латных доспехов
Полный латный доспех в нашем представлении всегда являлся своеобразной кульминацией Средневековья. Сама суть рыцаря - главного героя эпохи - заключалась в образе брутальной стальной статуи, непробиваемой и несокрушимой.
Такими представляются благородные сеньоры Франции, Англии, Германских земель, а что же Русь? Для русской культуры и истории вообще не характерно понятие "рыцарь", мы привыкли к другим определениям по отношению к нашим воинам: ратник, витязь, дружинник, в фольклоре - богатырь. Но так ли сильно отличались русские воины от своих европейских коллег?
Первое, на что следует обратить внимание, это на то, как было устроено общество русского и европейских государств. Конечно же, местная специфика везде накладывала свои отпечатки, но по сути и Русь, и Европа являлись феодальными государствами, в которых основным типом общественных отношений была вассальная зависимость.
В образовательных программах у нас всегда "феодальная лестница" изучалась на примере стран Западной Европы. На вершине стоял король, на ступень ниже герцоги и графы, ниже их - бароны, далее более низкие в социальном плане рыцари, а у основания податное население - крестьяне. Что же было в нашей стране?
На Руси был великий киевский, позже владимирский князь, за которым формально было закреплено старшинство над всеми остальными. Среди отдельных князей также выстраивалась иерархия - властители более крупных княжеств подчиняли себе более мелких, сначала это заключалось в признании "старшинства", закреплялось крестным целованием, а к XIV в. уже оформилась отдельная категория служилых князей.
На более низкой ступени феодальной лестницы стояли владельцы вотчин и поместий: бояре и менее родовитые служилые люди. Изначально они постоянно находились при князе, служили ему и жили за его счет, позже, с формированием системы кормлений, стали сами обеспечивать себя с данной князем земли, но не перестали быть обязанными своему сюзерену военной службой.
![0d5d0c08a5357764788e1f96167ac818.jpg](https://i122.fastpic.org/big/2023/1220/18/0d5d0c08a5357764788e1f96167ac818.jpg)
Таким образом, мы видим, что если не по форме, то по содержанию на Руси были свои функциональные аналоги европейских рыцарей. Но почему же у них было столь разное боевое снаряжение? И вообще, действительно ли оно так сильно отличалось?
Во всей Европе еще со времен Рима основой защитного снаряжения являлась кольчуга в разных ее проявлениях: с длинным или коротким рукавом, длиной до колен или до пояса, с капюшоном или без него. С конца IX в. входит в употребление гамбезон - поддоспешная одежда, набитая шерстью или паклей и амортизирующая удары.
С конца XII - нач. XIII вв. начинается ношение плащей-сюрко поверх кольчуги, плащи эти так же были различных фасонов и расцветок, с нашитыми гербами, но вместе с этим несли и утилитарную функцию - защищали кольчугу от влаги и пыли, не давали ей сильно нагреваться на солнце.
Вплоть до XIII в. европейские рыцари использовали сфероконические шлемы с наносниками, иногда с лицевыми пластинами. В западной историографии шлем так и называется - "шлем с наносником" или "назальный шлем", в отечественной традиции такие наголовья получили название "норманнских шлемов".
![745d8270892f003e206e6380b29bf93d.jpg](https://i122.fastpic.org/big/2023/1220/3d/745d8270892f003e206e6380b29bf93d.jpg)
То есть в первые крестовые походы европейцы ходили вовсе не закованными в сталь. И герои романов Вальтера Скотта о рыцаре Айвенго носили кольчугу с плащом и, скорее всего, шлем с наносником. Таким образом, мы видим, что как минимум до XIII в. тяжесть вооружения западных и русских воинов была вполне сопоставима.
Касаемо тактики боя, как на Руси, так и в Европе тяжелая конница использовалась для нанесения лобового таранного удара по врагу. Столкновение с ударом копьями на полном скаку представляло собой серьезную проверку на прочность, поэтому защищенность доспехами со временем продолжала возрастать.
В Европе этому способствовало развитие технологий, позволявших изготавливать более сложные предметы из металла, и действительно, мы наблюдаем процесс утяжеления европейского доспеха.
В XIII в. назальные шлемы сменились "топфхельмами" - тяжелыми шлемами закрытого типа. Тогда же в XIII в. в употребление входит бригантинный доспех - металлические пластины, наклепанные на суконное или льняное основание. Надевались они, как правило, поверх кольчуги.
На протяжении XIV в. происходит процесс утяжеления бригантины, оснащения ее все более крупными пластинами, который завершится к началу XV в. появлением стальной кирасы - одного из важнейших компонентов латного доспеха. Так же к XV в. появляются и входят в употребление цельнометаллические элементы защиты ног и рук.
Назальный шлем
![24682edb036468d89dd7f2200ec1278b.jpg](https://i122.fastpic.org/big/2023/1220/8b/24682edb036468d89dd7f2200ec1278b.jpg)
![9ea89e132bc820eb0db31e1cd41a40df.jpg](https://i122.fastpic.org/big/2023/1220/df/9ea89e132bc820eb0db31e1cd41a40df.jpg)
![8d519ede70d8812ce3a764cf75a16606.jpg](https://i122.fastpic.org/big/2023/1220/06/8d519ede70d8812ce3a764cf75a16606.jpg)
Топфхельм Штеххельм
В XIV в. заканчивается недолгий век топфхельмов. Хорошо защищающий, но громоздкий и неповоротливый "глухой" шлем вытесняется бацинетом - сфероконическим шлемом с заостренным верхом, который имел поднимающееся забрало. Уделом же топфхельмов остаются рыцарские турниры, где со временем они эволюционируют до штеххельмов.
В кон. XIV - начале XV вв. на смену бацинетам приходят салады, отличающиеся огромным количеством разновидностей: более или менее глубокие, открытые, либо с забралом, с различными формами назатыльника, и вследствие этого доступные как богатым феодалам, так и пехоте.
Ну а вершиной доспешного защитного снаряжения становятся в XV-XVI вв. шлемы армэ (арметы), сферической формы, с двойным забралом, дающие отличную защиту как в копейной сшибке, так и в рукопашном бою.
![8548c3c61346d3ba8800c986003dd972.jpg](https://i122.fastpic.org/big/2023/1220/72/8548c3c61346d3ba8800c986003dd972.jpg)
Бацинет с забралом
![b8366204519d85c9d8c2c0fb7858a9b9.jpg](https://i122.fastpic.org/big/2023/1220/b9/b8366204519d85c9d8c2c0fb7858a9b9.jpg)
![a875c04d0a846799f4a2300a73f2faa8.jpg](https://i122.fastpic.org/big/2023/1220/a8/a875c04d0a846799f4a2300a73f2faa8.jpg)
Салад Армэ
Русь, тем временем, в XIII в. подвергается разорению монголо-татарскими ордами и попадает в экономическую и политическую зависимость. Главным свидетельством упадка является то, что каменное строительство прекратилось более чем на 50 лет, соответственно, ни о каком развитии кузнечных технологий также речи идти не может.
Другой, даже более существенной, чем отсутствие мастеров, причиной, является целесообразность военного снаряжения. Поскольку Русь всегда граничила со степью и постоянно противостояла кочевникам, русским воинам было жизненно необходимо сохранять мобильность и обзор - решение надеть топфхельм стало бы фатальным в поле, в окружении сотен степных лучников.
Однако движение в русле общеевропейской тенденции утяжеления не покинуло русское военное дело насовсем. После 1252 г. попытки бросить открытый вызов Орде с нашей стороны прекратились, на ближайшие 110-120 лет возросла актуальность боев князей друг с другом и с западными соседями.
![780ccc1ec7e3bf0ee4fb3ef66a256b73.jpg](https://i122.fastpic.org/big/2023/1220/73/780ccc1ec7e3bf0ee4fb3ef66a256b73.jpg)
![d6c3cb88b47f89f311c1c0ba86c2dd4a.jpg](https://i122.fastpic.org/big/2023/1220/4a/d6c3cb88b47f89f311c1c0ba86c2dd4a.jpg)
![28563c033396aeff8534a15de227c4af.jpg](https://i122.fastpic.org/big/2023/1220/af/28563c033396aeff8534a15de227c4af.jpg)
Развитие европейского доспеха
На протяжении XIII-XIV вв. появляются шлемы с масками-личинами и бармицами, защищающими лицо, шею и плечи. Появляются комбинированные виды доспехов: чешуи и пластины крепятся не на кожаную или тканевую основу, как это было на бригантинных доспехах, а на кольчугу.
К моменту Куликовской битвы русское войско все так же имело своей основой тяжелую конницу, которая должна была наносить первый и основной удар всей битвы - фронтальный таран строя противника.
Самое интересное начинается в XV в., именно тогда в Европе, как мы выяснили выше, входят в употребление латные доспехи. Русь же кардинально меняет направление развития своего военного дела, переориентируясь с запада на восток. Именно тогда, при Иване III, происходит процесс, который позже будет назван "ориентализацией русского войска".
![40c4209fcd1ee0b1cc7aca4e82a8ca0b.jpg](https://i122.fastpic.org/big/2023/1220/0b/40c4209fcd1ee0b1cc7aca4e82a8ca0b.jpg)
![8bec6363e5b1ef83357a4aeba358f05f.jpg](https://i122.fastpic.org/big/2023/1220/5f/8bec6363e5b1ef83357a4aeba358f05f.jpg)
Новая эпоха ставила новые задачи. После распада Золотой Орды в XV в. сошла на нет опасность масштабного нападения огромного степного войска, как это было при Батые или Тохтамыше, но набеги различных, уже не таких многочисленных татарских отрядов представляли серьезную опасность - даже 500 всадников, упущенных и не перехваченных, могли нанести очень значительный ущерб.
А самое главное - оборонять от них приходилось уже гораздо более протяженную границу, XV в. - время складывания единого русского государства под руководством Москвы, тогда в ведении московского князя и оказался целый Окский рубеж, который необходимо было укрепить и снабдить мобильными военными контингентами.
Княжеский двор в старом его понимании уже не мог справиться с такими задачами. Возникла объективная потребность в создании большого постоянного войска.
Возможности для решения этой задачи искать следовало в экономике, которая тоже значительно изменилась. От татарских нападений страдало в первую очередь русское крестьянское население. Деревни, расположенные возле рек, где было удобно использовать естественное орошение земли, подверглись тотальному разгрому, и в будущем многие из них уже никогда не возродились.
Многие крестьяне покидали речные террасы и переселялись на водоразделы, холмистые и лесистые местности, менее доступные для татарской конницы. Большая территория и плодородные дерново-подзолистые почвы позволили начать переход к трехпольной системе севооборота, что значительно увеличило продуктивность сельского хозяйства, позволило накапливать больше прибавочного продукта с единицы площади.
Плюсом к этому, как уже говорилось выше, русские земли собирались в единое государство, присоединялись новые уделы, а в 1478 году было покорено целое Новгородское княжество. С расширением земельного фонда появилась возможность сажать служилых людей на землю, отдавать им в "кормление" села и деревни, с дохода от которых воины должны были снаряжаться сами и снаряжать своих боевых слуг.
Однако российские реалии редко способствовали обогащению своих первых помещиков: холодный климат, невысокая плодородность земель, небольшое для такой территории население, неразвитая инфраструктура приводили к тому, что дорогие пластинчатые доспехи были доступны очень немногим.
Хотя большая часть воинов защищалась кольчатыми доспехами, панцирями, плетеными из плоских колец и более легкими, чем кольчуги, а также легкими железными шлемами, в широком обиходе оказываются такие разновидности военного снаряжения, как тегиляй и бумажная шапка.
![113f70a37b5fac464f33c4e542b1eae1.jpg](https://i122.fastpic.org/big/2023/1220/e1/113f70a37b5fac464f33c4e542b1eae1.jpg)
![1261665d3f7aa386a05b2d1c27000cbc.jpg](https://i122.fastpic.org/big/2023/1220/bc/1261665d3f7aa386a05b2d1c27000cbc.jpg)
![348dc574d91e91636d83b18e77c3a611.jpg](https://i122.fastpic.org/big/2023/1220/11/348dc574d91e91636d83b18e77c3a611.jpg)
Первое представляло собой простеганный кафтан из сукна с высоким стоячим воротником и короткими рукавами, второе - стеганная шапка на вате или пуху, с толстой хлопчатобумажной или пеньковой подкладкой. Такой "доспех" не защитит от копья или меча, но вполне сдержит летящую стрелу - с этим связано изменение тактики боя русского войска в целом.
Основным оружием вместо копья становятся лук и стрелы, поместная конница уже не таранит строй врага, завязывая рукопашную схватку - ее использование предусматривает мобильный дистанционный бой. Отряды конных лучников старались максимально измотать врага наездами и обстрелами, не подпуская его к себе. Соответственно, нежелательными для московских воевод становятся и "генеральные сражения", обычно решавшие исход кампании в европейских войнах.
Такой тип боя в совокупности с применяемым вооружением больше не требовал дорогих боевых коней европейских пород, появилась возможность перейти на дешевых и выносливых степных лошадей. Для сравнения, в XVI в. татарская лошадь стоила от полутора рублей, а конь восточной или европейской породы, годный для тяжёлого всадника, — восемь и более рублей.
Во всем описанном выше нетрудно увидеть аналог степного татаро-монгольского войска, нашего недавнего врага, и их преемников - татарских ханств, на которые распалась Золотая Орда. Русскому военному делу пришлось адаптироваться к такому соседству, чтобы выживать и оставаться конкурентоспособной силой.
![99e44c0ff438fc6fbb1e435d18350436.jpg](https://i122.fastpic.org/big/2023/1220/36/99e44c0ff438fc6fbb1e435d18350436.jpg)
Художник А. Ю. Аверьянов
Так, например, говорил о нашем войске московский дипломат при миланском дворе Георг Перкамота в 1486 г.: "воины Ивана III во время войны пользуются лёгкими панцирями, какие употребляют мамелюки султана". Не случайно и русские названия многих разновидностей кольчато-пластинчатых доспехов имеют восточные корни: бехтерец - от монгольского "бэктер" - панцирь, кольчуга, или от аналогичного персидского "бегтер"; юшман - изначально турецкий и персидский доспех, перенятый монголо-татарами и называемый "юшан", "юмшан".
Таким образом, Российское государство при Иване III получило довольно многочисленное, адекватное своему времени войско, которое не было заковано в блестящие латы, но соответствовало российским экономическим и политическим реалиям. Именно поместное войско завершит процесс собирания русских земель, выдержит противостояние с Речью Посполитой и прослужит России вплоть до реформ Петра I.